Всем привет!
Сегодня еще раз на собственном примере убедился, насколько вредно использовать в игре какие-то стереотипы без каких-то серьезных нотсов.
Последние месяца 3 учусь играю NL50 HU. Получается более менее, хотя с регами пока-что тяжеловато состязатся. Но, говорят, что на этом лимите с ними и не надо воевать :)
И вот, естественно, накапливаются определенные стандарты в голове. Вот некоторые из них:
1. Если игрок сидит и ждет игру со стеком 100ББ, то это как правило рег.
2. Реги часто 3-бетят префлоп, причем не тянут волынку, а начинают сразу.
3. Есть куча игроков, которые при игре с незнакомым игроком на его первый рейз отвечают 3-бетом. Причем многие потом уходят в SitOut (гады!)
Ну и вот с этими мыслями + посмотрев недавно пару ВОДов с агрессивной игрой сажусь я за стол (у меня стек 100ББ) и ко мне подсаживается игрок со стеком 100ББ. Надо сказать, что я этого игрока видел еще за двумя столами в ожидании игры со стеком 100ББ.
Ну, по первому пункту предполагаю, что он рег. Решил немного поиграть.
Первую руку я с SB сбросил (что-то слабое было) - думаю "дай собью ему тему 3-бетить меня сразу же" (см. пункт 2). Он сбросил свой SB. Я еще раз сбросил (опять мусор какой-то). Он тоже. Мысль: "Вот негодяй, заманивает".
Тут мне приходит K
T
. Ну тут сбрасывать как-то бредово, даю стандартный рейз 3ББ и получаю 3-бет 8ББ (см. пункт 3). Думаю: "ну точно стилит, сейчас я ему покажу" и даю 4-бет 20ББ. Получаю 5-бет чуть больше 40ББ. Думаю "упорный рег попался, не верит". И пушу. Он коллирует, у него ... KK
. Мысль "Твою мать! Какой же я дятел!"
Но покерным богам видимо понравился ход моих мыслей и на доску выпало: 89AT5.
Он докупился и мы продолжили.
Уже играю аккуратно, понимаю, что что-то не то в моих расчетах. В результате дальнейшей игры (около 100 хендов) выяснилось, что мой противник являлся полной противоположностью то, что я ожидал. Это был пассивный фиш, который часто фолдил с SB даже на минирейзы, много коллировал с ББ, PFR 8 (!). Разыгрывал руки крайне пассивно, пока не собирал что-то реально крупное. В общем приятный оппонент, раздеваемый простой прямой игрой (что и было сделано), полная противоположность "злых регов".
Вывод: ни в коем случае нельзя пользоваться стандартными наработками если нет уверенности, что оппонент подходит под тот тип, против которого эти наработки применяются. Иначе придется надеятся только на покерных богов.