Ура, свершилось! Мой первый пост, который ушел в минус и улетел с главной за считанные минуты))) http://bizi.pokeroff.ru/blog/note/1933847/
Господа, я никого не обвиняю, ни что и ни кому не доказываю, и никого не провоцирую, я высказал свой взгляд на вещи и спросил мнение у аудитории, неужели вы так привыкли к «скандалам, интригам, расследованиям», что разучились нормально реагировать, высказывать свое адекватное мнение и пытаться понять чужую точку зрения?
Поэтому, просто выскажитесь по существу, я не настолько упертый, чтобы не менять свое мнение на какие-то вопросы и если я прочитаю грамотные аргументы, то поверьте я его переменю.
Ниже исходный пост:
«RPT main по 1.5 Налетай братва!!!»
Как вы знаете, скоро состоится финальный турнир серии RPT в Киеве. Я подумал, что можно было бы съездить, сыграть турнир, а заодно и развеяться. Играть турнир от себя мне дорого и я подумал, что хорошо было бы продать на него 50-66%.Я стал прикидывать коэффициент, который бы меня устроил, ведь дело в том, что турнир дешевый, а затраты на поездку большие. Навскидку, я определил, что коэффициент 1.5 будет нормальным, предложил купить у меня 66% фонду Зедмора, с которым у меня есть положительная история финансовых отношений.
На что я услышал – «Да ты офигел»
И вот тут я хочу обсудить с вами, а действительно офигел ли я или нет?
Разберем конкретнее:
Байин турнира – 2500$
Расходы на поездку, берем среднее – 700$(перелет + проживание) На самом деле больше, если учитывать транспортные расходы.
Значит общие затраты на турнир равны 3200$
Насколько я понимаю, накладные расходы должны так же пропорционально делится между дольщиком и игроком, ведь у нас взаимовыгодное предприятие верно?
Значит, по идее за 66% от турнира я должен получить:
Вариант 1: 1666(66% от 2500) х 1.5 = 2500$ Это вариант, когда я включил накладные в кэф.
Вариант 2: 1666 х 1.2 =2000$ + 466$= 2466$ Берем стандартный кэф среднего предложения + 66% от накладных
Вариант 3: 2133(66% от 3200) х 1.2 = 2559$ Берем средний кэф от суммы всей поездки
Вместо этого, мне предлагают:
1666 х 1.3 = 2166$
И считают это справедливым и адекватным, по моему мнению, это не так.
Понятно, что если бы турнир был за 10.000$, то и разговор был бы другой. Но мы исходим из конкретной ситуации и суть проблемы в том, что накладные, это существенная часть от байина. Так же опустим возможные потенциальные прибыли как инвестора, так и игрока, будем рассматривать только прямую прибыль от турнира.
Вот решил вынести на обсуждение общественности, чтобы разобраться в данной ситуации. Какой вариант вы считаете нормальным и почему? Справедливо ли разделение накладных расходов? Есть ли жизнь на марсе?
PS^ Доли на турнир, пока не продаю, тк вообще не уверен поеду или нет.
www.pokerway.ru – Лучшая школа покера.