Омаха с Жуком. Часть 4.2. Расширяем диапазон трибета

ТОП tortpoker +16194 64919

Всем доброго времени суток. Сегодня мы заканчиваем четвёртую часть серии постов об омахе от пользователя форума donkr.com под ником bugs, которая рассчитана, в первую очередь, на игроков микро-лимитов и низких лимитов, имеющих некоторый опыт игры в лимитный и безлимитный холдем и желающих научиться основам ПЛО. Цель этой серии –предоставить читателям структурированный подход к пониманию основных концепций игры в ПЛО. В этой части автор продолжает рассказывать о концепциях игры в ПЛО на префлопе и более подробно разбирает проблему трибетов: с какими целями их делают, и какое решение (трибет или колл) будет более прибыльным в разных ситуациях. Пepевoд представлен при поддержке AdamevePoker. Приятного чтения.


<<< Предыдущая статья проекта: Омаха с Жуком. Часть 4.1. Расширяем диапазон открытия в позиции. Учимся играть против лимперов.


4. Расширяем диапазон трибета

До cих пор мы обсуждали оупен-рейзы и игру в лимп-потах (рейз на велью с премиум руками, изоляционные рейзы и оверлимпы). Следующим шагом будет изучение концепций трибетов. В основном мы будем делать трибеты на велью с премиум руками, когда будем уверены, что хорошо стоим против диапазона рейза оппонента.

Но иногда мы будем делать трибеты со слабыми спекулятивными руками, когда рассчитываем больше на стил-эквити, чем на шоудаун-эквити. А в подходящих ситуациях мы также будем делать блеф-трибеты с практически мусорными руками, когда профит будет зависеть лишь от стил-эквити.

Далее мы обсудим все эти три вида, а также рассмотрим и проанализируем примеры. Но пока мы не начали изучать диапазоны трибетов, давайте поговорим о факторах, о которых следует думать в первую очередь, прежде чем принимать решение:

4.1 Трибетить или нет

Позиция

Будучи в позиции, вы можете трибетить больше рук. В позиции у вас будет больше преимуществ на постфлопе, вы сможете контролировать ситуацию и иметь возможность украсть банк. Следовательно, вам удастся прибыльнее трибетить выбранные руки, поэтому вы можете немного отклониться от вашей стандартной стратегии. В позиции вы чаще будете делать трибеты со спекулятивными руками, а для блеф-трибетов позиция просто необходима (плюс ещё некоторые факторы, о которых мы поговорим дальше).

Наоборот, без позиции вы менее прибыльно сможете трибетить те же руки, следовательно, вам придётся чаще фолдить спекулятивные руки, а трибетить премиум и в основном на велью.

Количество игроков в банке.

Делайте чаще трибет против одного оппонента, чем против нескольких. Чем больше оппонентов в банке, тем ниже ваше шоудаун-эквити, поэтому в таких ситуациях делайте трибет с премиум руками на велью. Играя хедз-ап (и будучи в позиции) вы можете чаще делать трибет со спекулятивными руками.

Диапазон оупен-рейза оппонента

В основном, против тайтового диапазона открытия следует также тайтово трибетить. Но если вы будете в позиции на оппонента, который также тайтово и прямолинейно играет на постфлопе, можно сделать исключение. В этом случае можно трибетить со спекулятивными руками, чтобы изолировать его, планируя часто забирать банк на постфлопе. Против лузового диапазона открытия вы также можете лузово трибетить со спекулятивными руками, особенно если оппонент плохо играет в трибет-потах.

Играете ли вы против опытных игроков?

Трибетьте реже сильных игроков со спекулятивным руками, так как они знают, как можно противостоять вашей агрессии. И наоборот, трибетьте чаще слабых игроков, и в основном, в позиции на них.

Ваши карты

Чем благоприятнее вышеперечисленные факторы, тем менее важны ваши карты. Например, лузово открывающегося игрока, который редко отвечает на трибет, можно трибетить в позиции со спекулятивными руками. Но на блайндах, когда до вас был рейз и один оппонент коллировал, в основном, следует делать трибет лишь с премиум руками.

 

4.2 Трибет на велью

Сперва давайте запомним основное правило, которое гласит следующее:

Не раздувайте банк в тех ситуациях, когда вам часто будет приходиться фолдить на постфлопе.

Другими словами, если вы хотите раздуть банк на префлопе, должно быть соблюдено хотя бы одно из следующих условий:

  1. Вы будете часто хорошо попадать во флоп для того, чтобы остаться в банке.
  2. Вы будете часто красть банки на постфлопе

Когда вы трибетите на велью, вы в первую очередь должны руководствоваться этими двумя правилами. Для велью-трибета подходят скоординированные премиум руки, с которыми вы будете часто хорошо цепляться за флоп. Поэтому, собрав натс, вы сможете получать велью от рук, которые доминируете (например, собрав натсовый флаш, вам будет оплачивать второй по силе флаш, или, поймав на флопе натсовый стрейт, имея фриролл, вы будете впереди оппонента, у которого нет ре-дро). Из Части 2 мы помним следующие компоненты силы стартовых рук:

  1. Наличие старших карт
  2. Скоординированность
  3. Одномастность

Поэтому когда мы делаем трибет на велью, нам бы хотелось иметь руку со старшими скоординированными картами, в которой две пары карт одной масти. Такие руки входят в категорию «Премиум», которую мы разбирали во второй части. Таким образом, основными руками, с которыми мы будем делать трибет на велью считаются:

- Премиум AAxx, по крайней мере, с двумя одномастными картами, с парой, двумя бродвейными картами, или коннекторами.

- Премиум бродвейные врапы, предпочтительнее с тузом и, по крайней мере, с двумя одномастными картами.

- Премиум KKxx, QQxx, JJxx, по крайней мере, с двумя одномастными картами, с коннекторами или старшей парой.

Вот примеры таких рук:

- AdiamondsAspadesQdiamondsQclubs

- AclubsAheartsKclubsJhearts

- AheartsAdiamondsTspades9diamonds

- AclubsQspadesJspadesThearts

- KspadesQheartsJspadesThearts

- KheartsKspadesQdiamondsJspades

- KdiamondsQdiamondsQclubsJspades

- QheartsJclubsJhearts9clubs

- KspadesKdiamondsQspadesQhearts

Запомните, что должно быть, по крайней мере, две одномастных карты. Также нам бы хотелось иметь одномастный туз в руке с бродвейными картами без пары (потенциал на натсовый флаш).

Ниже я представляю вашему вниманию примеры розыгрыша премиум рук, с которыми мы делаем трибет на велью или же решаем не трибетить. Во всех примерах, в первую очередь мы оцениваем ситуацию, принимая во внимание вышеупомянутые факторы (позицию, количество оппонентов и тд.), и только потом принимаем решение на основе полученных выводов и силы наших карт:

Пример 4.1

Пло10

6-макс

Префлоп: CO ($10) – рейз $0.35, Герой ($10) с QdiamondsQheartsJdiamondsThearts на BTN. CO лузовый игрок с VP$IP =48 и PFR% =29. SB ($10) – неизвестный игрок, BB ($10) - ТАГ. Ваш план на раздачу?

Это хорошая ситуация для трибета с одной стороны на велью, а с другой - для изоляции лузового оппонента с CO. Мы на баттоне в позиции на него, у нас премиум рука с двумя парами одномастных карт. Мы рассчитываем на то, что оппоненты на блайндах будут часто флодить после трибета, поэтому мы собираемся играть хедз-ап в позиции на лузового оупен-рейзера.

Трибет в данной ситуации будет на велью (мы будем хорошо стоять против диапазона открытия оппонента и любых карт оппонентов на блайндах), а также трибетом мы повышаем стил-эквити (сочетание позиции и агрессии позволит нам часто выигрывать банки против игроков с лузовым диапазоном оупен-рейза). А так как помимо стил-эквити, у руки высокое шоудаун-эквити, это идеальная ситуация для трибета.

Пример 4.2

 

Пло10

6-макс

Префлоп: UTG ($10) – рейз $0.35, CO ($10) – колл, BTN ($10) – колл, SB ($10) – колл, Герой ($10) с QdiamondsQheartsJdiamondsThearts на BB. UTG - ТАГ 26/17, остальные либо неизвестные, либо лузово-пассивные игроки. Ваш план на раздачу?

У нас та же рука, что и в Примере 4.1, но теперь мы в другой ситуации. Здесь мы без позиции, в большом мультивей-поте против четырёх оппонентов. Несмотря на то, что в этой руке две пары карт одной масти, с ней нам не всегда хотелось бы играть в трибет-поте без позиции против стольких оппонентов.

У нас скоординированная рука со старшей парой и двумя парами одномастных карт, но тем не менее, шансы получить натс с ней ниже, чем с АAxx и премиум KKxx. Две пары одномастных карт это хорошо, но с ними мы не соберём натсовый флаш. А если поймаем на флопе сет с QQ, иногда это будет не топ-сет. Как видите, в хедз-апе, а особенно в позиции, с этой рукой у нас почти не было проблем. Но в мультивей-потах гораздо сложнее разыгрывать ненатсовые готовые комбинации или ненатсовые дро.

Делая трибет, мы ставим себя в ситуацию, когда нам придется принимать сложное решение на постфлопе в большом банке (а когда мы играем в больших банках, нам бы хотелось как можно чаще таких решений избегать). В такой ситуации мы даём возможность нашим оппонентам выдавить нас из банка на постфлопе, что является большим минусом игры в больших банках без позиции. Например, правильно ли всегда ставить контбет на флопе, когда у вас оверпара? Правильно ли всегда сдаваться на флопе, когда у вас нет ни оверпары, ни дро?

Ответ – "нет" на оба вопроса. Но без позиции вам будет сложнее решить, когда следует делать контбет или когда лучше сдаться. В позиции у вас всегда будет преимущество над оппонентами в том, что вы сможете увидеть их действия прежде, чем принимать решение самому, но без позиции вам остаётся лишь предполагать. А когда вы полагаетесь лишь на догадки в трибет-поте, вы неизбежно допускаете ошибки.

В трибет-поте главными факторами являются количество игроков и ваша позиция, но также следует учитывать, что первым рейзил тайтово-агрессивный игрок с ранней позиции, это означает, что в его диапазон рейза входят, в основном, премиум руки. В этом отличие от Примера 4.1, где мы играли против лузового оппонента. И конечно, любой из игроков, заколлировавший рейз, также может иметь премиум руку.

Итак, мы пришли к выводу, что в данной ситуации лучше будет зайти коллом и рассчитывать на шоудаун-эквити, сохраняя имплайд оддсы. Здесь мы должны трибетить только на велью и только с ультра-премиум руками, шансы собрать натс с которыми высоки, по сравнению с другими руками (Помните: сила руки играет более важную роль, когда вы играете без позиции). Если в данном случае вы будете делать трибет только с премиум AAxx руками (по крайней мере, с двумя одномастными картами + ещё одним сильным компонетом), в этом не будет ничего плохого.

Супер тайтовый диапазон трибета в таких ситуациях, конечно, будет давать оппонентам информацию о нашей руке, но, как мы увидим в следующей части, это не так-то просто эксплуатируется. Суть в том, что с премиум руками (на то они и премиум) мы будем часто попадать во флоп так, чтобы выгодно выставляться на стек в больших банках (Это уже было доказано в третьей части, где мы работали с графиками распределения эквити на флопе).

Этот пример показывает то, как обоснованно следует подходить к принятию решения, прежде чем делать ри-рейз с рукой Пара+ (Исключением являются премиум ККхх и ААхх, шансы собрать натс с которыми выше, чем с другими руками), особенно без позиции и против многих оппонентов.

Доказательством этого «правила» является то, что с руками «Пара +» мы будем реже цепляться за флоп так, как с руками без пары. Также такие руки плохо стоят против AAxx, поэтому, получив 4-бет, мы будем в сложной ситуации. Итак, в этом случае нашим решением должен быть колл, таким образом, мы сохраняем имплайд оддсы, дёшево видим флоп, и только потом принимаем решение о том, как разыгрывать руку дальше.

Пример 4.3

Пло10

6-макс

Префлоп: BTN ($10) – рейз, SB – фолд, Герой ($10) с AspadesKheartsJheartsTspades на BB. BTN - неизвестный игрок. Ваш план на раздачу?

В этом случае мы делаем стандартный трибет на велью с премиум рукой с двумя парами одномастных бродвейных карт. Мы без позиции, но хорошо стоим с нашей рукой против предполагаемого диапазона стила оппонента на баттоне.

Пример 4.4

Пло10

6-макс

Префлоп: CO ($10) – рейз, BTN ($10) – колл, SB ($10) - колл, Герой ($10) с AclubsAdiamondsJclubsThearts на BB. Все – неизвестные игроки. Ваш план на раздачу?

Здесь мы без долгих размышлений делаем трибет на велью с премиум AAxx рукой. Эта ситуация схожа с Примером 4.2 (без позиции с премиум рукой в повышенном мультивей-поте), но здесь у нас можно сказать натс, и мы далеко впереди по эквити против рук наших оппонентов, с которыми они редко будут хорошо попадать во флоп, чтобы остаться в банке. Нас устроит и 4-бет, так как на него мы ответим 5-бет-олл-ином, будучи впереди на префлопе.

Нас могут заколлировать несколько оппонентов, но с премиум AAxx рукой мы не будем этого бояться. Мы будем хорошо попадать в большинство флопов, чтобы делать контбет и выгодно выставляться на стек. Но мы, конечно, не будем автоматически привязаны к банку на постфлопе. Мы будем учитывать количество оппонентов, которые заколлировали наш трибет, текстуру флопа, и затем принимаем решение.

Но это решение будет зависеть уже от постфлопа. На префлопе мы всегда делаем трибет на велью.

Пример 4.5

Пло10

6-макс

Префлоп: UTG ($10) – рейз, MP ($10) – колл, BTN ($10) – колл, Герой ($10) с AclubsAhearts8clubs2hearts на BB. Некоторые оппоненты тайтово агрессивные, другие лузово-пассивные игроки. Ваш план на раздачу?

У нас AAxx рука с двумя парами одномастных карт. Ситуация схожа с Примером 4.2 и 4.4. В примере 4.2 мы решили зайти коллом с премиум рукой не с самой сильной парой. В примере 4.4 мы делали трибет на велью с премиум AAxx рукой. Итак, что нужно делать в данной ситуации?

Эта рука находится где-то между примерами 4.2 и 4.4. У нас натс (два одномастных туза), что является достаточно сильным компонентом руки для трибета. Но две другие карты совсем не связаны между собой, с ними мы будем иметь только потенциал на флаш.

Поэтому AclubsAhearts8clubs2hearts выглядит менее подходящей рукой для велью-трибета, так как отсутствие скоординированности сокращает количество флопов, на которых мы сможем прибыльно выставляться на стек (Запомните: когда вы раздуваете банк на префлопе, основываясь на велью, важно, чтобы у вас была рука, с которой вы будете часто хорошо попадать во флоп так, чтобы остаться в банке).

Таким образом, несмотря на то, что благодаря двум одномастным тузам рука AAxx выглядит достаточно сильной, из-за отсутствия скоординированности мы вынуждены исключить эту руку из категории премиум рук. Следовательно, в данной ситуации мы не будем трибетить данную руку без позиции против трёх оппонентов.

Заметьте, если бы мы были на баттоне против одного оупен-рейзера, с такой рукой мы бы делали стандартный трибет на велью + изоляционный. В позиции можно немного отклониться от узкого диапазона велью-трибета и добавить немного спекулятивных рук. (хотяAclubsAhearts8clubs2hearts – около-премиумная рука).

Помните, что сутью нашей стратегии является создание ситуаций, в которых вы сможете избежать принятия сложных решений. Иногда вы будете находиться в так называемой «серой зоне», игра в которой не разбирается детально в нашей стратегии. Эти ситуации вам придётся оценивать на ходу и полагаться на ваш опыт. Чем больше вы играете, тем легче вам будет принимать решения в таких ситуациях.

Пример 4.6

Пло10

6-макс

Префлоп: UTG ($10) – рейз, MP ($10) – колл, Герой ($10) с AspadesAhearts8clubs3spades на BTN. Все оппоненты неизвестны. Ваш план на раздачу?

Это не совсем хорошая ситуация для трибета. В банке несколько игроков, а у нас мусорная AAxx рука, с который мы будем редко ловить что-то стоящее, чтобы остаться в банке на постфлопе против нескольких оппонентов. Лучшей альтернативой является колл, с целью играть фит-о-фолд (в основном мы рассчитываем на сет). Заметьте, если мы получим трибет от блайндов, у нас появится возможность сделать 4-бет.

В этой ситуации у нас настолько слабая AAxx рука, что мы решаем разыгрывать её, как разыгрывали бы «сухие» KKxx. Мы коллируем на сет-велью, с хорошими имплайд оддсами, и кое чем ещё - иногда мы будем иметь возможность сделать 4-бет.

Мы обсудили проблемы трибета с мусорными AAxx руками без позиции ещё в Части 2 (параграф 7.6 и Пример 8.3). В этом примере мы в позиции, но берём во внимание те же факторы.

Пример 4.7

Пло10

6-макс

Префлоп: UTG ($10) – рейз, MP ($10) – колл, Герой ($10) с AspadesKheartsKspadesJhearts на BTN. UTG – нит VP$IP =15 и PFR% =2.1. Вы дважды видели его на шоудауне после того, как он делал рейз на префлопе, и оба раза у него были ААхх. Остальные оппоненты неизвестны. Ваш план на раздачу?

Диапазон оупен-рейза оппонента с UTG, скорее всего, очень узкий, и чаще там будут AAxx руки, а не ААхх руки по силе будут сравнимы с нашей рукой. В этом случае у нас может не быть преимущества в эквити, и, делая трибет, мы будем часто получать 4бет. А это как раз то, чего бы мы не хотели, так как будем плохо стоять с нашей рукой против 4-бета от AAxx (у нас 34% эквити против AAxx рук в целом, согласно ProPokerTools).

Принимая это во внимание, лучшим решением будет колл в позиции. Так мы сохраняем имплайд оддсы и будем ждать подходящую ситуацию на постфлопе.

Пример 4.8

Пло10

6-макс

Префлоп: UTG ($10) – рейз, MP ($10) – колл, Герой ($10) с AspadesKheartsKspadesJhearts на BTN. UTG – лузово-агрессивный игрок VP$IP =42 и PFR% =28. MP – лузово-пассивный. Ваш план на раздачу?

Здесь у нас та же рука, что и в Примере 4.7, но на этот раз оупен-рейзер слишком лузово-агрессивный, мы можем дать ему достаточно широкий диапазон. Мы в позиции с премиум KKxx рукой с двумя парами одномастных карт против двух оппонентов с лузовым диапазоном (рейза и колла, соответственно), поэтому данная ситуация кажется подходящей для трибета на велью (и изоляции).

 

4.3 Трибеты со спекулятивными руками

Трибет со спекулятивными руками уместен:

В ситуациях, когда у нас высокое стил-эквити, и мы меньше зависим от шоудау-эквити. Что позволяет нам немного расширить дапазон трибета.

Например, допустим, что CO сделал рейз, мы на баттоне. У нас есть ридсы на оппонента, плюс мы знаем, что у него достаточно широкий диапазон открытия с CO. Также нам известно, что он играет крайне тайтово и прямолинейно, когда получает трибет от игрока в позиции на него.

- На постфлопе он будет пушить AAxx, если мы заколлируем его 4-бет

- С остальными руками на флопе он будет играть фит-о-фолд

Такую прямолинейную игру можно легко эксплуатировать, делая трибет в позиции. Оппонент, таким образом, будет вынужден часто сдаваться либо на префлопе, либо на постфлопе, что повышает наше стил-эквити, поэтому мы можем широко трибетить его как с премиум, так и со спекулятивными руками. Итак, какие спекулятивные руки должны входить в диапазон трибета?

Мы начнём со следующих:

- Ряды с одномастными картами

- Одномастные тузы с рядами

Примеры:

QheartsJspadesThearts9clubs

9clubs8hearts7clubs6hearts

QheartsTspades9hearts8spades

Jspades9spades8hearts7clubs

Tdiamonds8diamonds7spades5spades

 

AclubsTclubs9spades8hearts

Ahearts9clubs8hearts7clubs

AspadesJspades9hearts8hearts

Adiamonds8spades7diamonds6hearts

Желательно, чтобы в обоих типах рук в рядах не было гапперов или же они были снизу. Также нам бы хотелось иметь руки с двумя парами одномастных карт, нежели с одной, и ряды со старшими картами.

Идеальные руки - QheartsJspadesThearts9spades и AspadesJclubsThearts8clubs. Мы должны избегать низкие ряды и руки только лишь с одномастным тузом, например, 7hearts5hearts4clubs3diamonds и Aspades8spades5diamonds4 hearts, соответственно.

Сначала мы будем трибетить спекулятивные руки в позиции только когда имеем хорошее стил-эквити. Хорошей ситуацией для этого является следующая: мы на баттоне в позиции на лузового рейзера, который играет тайтово-пассивно и прямолинейно после трибета. Если он 4-бетит AAxx, то 4-бет будет давать нам хорошую информацию о его руке. Наше стил-эквити повышается, если он также часто фолдит на трибет на префлопе или играет фит-о-фолд на флопе.

Вот два примера, в одном из которых мы делали трибет со спекулятивной рукой, а во втором анализируется ситуация, где мы решили его не делать:

Пример 4.9

CO ($10) – рейз $0.35, Герой с Tspades9hearts8spades6hearts на BTN. CO – неизвестный игрок, на блайндах сидят тайтово-агрессивные игроки, которые играют тайтово без позиции. Ваш план на раздачу?

Мы ничего не знаем о тенденциях игры оппонента на CO и его диапазоне открытия, но есть несколько фактов в пользу трибета со спекулятивными руками. Делая трибет, мы начинаем собирать информацию на оппонента. В общем, это подходящая ситуация для трибета со спекулятивной рукой вроде нашей (премиум ряды с двумя парами одномастных карт).

Если оппоненты на блайндах сфолдят, а CO заколлирует, мы должны будем ставить контбет в большинство флопов. Если нас заколлируют несколько оппонентов, мы будем реже ставить контбет и стараться забрать банк на подходящем по текстуре флопе.

Если мы получим 4-бет, мы будем коллировать его. Мы будем хорошо стоять против ААхх с рядами с двумя парами одномастных карт. Если мы будем играть хедз-ап в 4бет-поте, мы будем ждать подходящий флоп, чтобы прибыльно сыграть на стек. В этом случае, если мы хорошо зацепимся за флоп, мы будем коллировать контбет оппонента. Так как мы кладём его преимущественно на ААхх, нам будет легко рассчитать наше эквити. Всё что остаётся, это соотнести наше эквити с шансами банка и после этого принять решение (колл или фолд).

Пример 4.10

UTG ($10) – рейз $0.35, MP ($10) - колл, Герой с Aclubs9spades8clubs7hearts на BTN. UTG – ТАГ, с ранней позиции рейзит только премиум руки.MP – ТАГ, SB – неизвестен, BB – лузово-пассивный игрок. Ваш план на раздачу?

У нас одна из сильных спекулятивных рук, о фолде тут не может быть и речи. Нам противостоят два достаточно узких диапазона (диапазона рейза ТАГа с UTG плюс колд-колла ТАГа с MP), также за нами лузовый игрок на блайндах. Если мы будем трибетить, то мы часто будем попадать в ситуацию игры в большом мультивей-поте со спекулятивной рукой. Этого бы нас не хотелось по следующим причинам:

- На префлопе у нас, скорее всего, не будет стил-эквити

- На постфлопе стли-эквити также будет близиться к нулю

- Скорее всего, у нас не будет преимущества в эквити против диапазонов наших оппонентов

- Есть вероятность, что у кого-то AAxx

Так как мы не сможем украсть этот банк и так как у нас рука из категории «хороших, но не лучших», здесь мы заходим коллом. Мы хотим дёшево увидеть флоп со спекулятивной рукой, шансы поймать натс с которой довольно высоки, а также сохраняем имплайд оддсы. Иногда у нас может появиться возможность украсть банк на постфлопе. Запомните, что чек префлоп-рейзера на флопе часто сигнализирует о слабости, если мы играем в обычном повышенном банке (но если вы делали трибет, то в трибет-поте на флопе оппоненты всё равно будут часто чекать перед вами, что не обязательно говорит о слабости).

 

4.4 Блеф-трибеты

Блефуя мы сужаем рамки трибета со спекулятивными руками до тех ситуаций, когда у нас очень хорошее стил-эквити. В этих случаях профит трибета может составлять лишь стил-эквити, и нам можно не думать о том, с какой рукой мы делаем трибет. Но не следует полностью даваться в крайности и трибетить мусор. Для этого можно подобрать руку, более-менее похожую на играбельную.

К блеф-трибету следует относиться очень осторожно и применять его только в самых подходящих ситуациях. В особенности, мы не должны блеф-трибетить когда:

- Мы без позиции

- В банке больше одного игрока

- Нас могут заколлировать несколько оппонентов

Нам важно, чтобы оппонент, сделавший оупен-рейз был слабым, прямолинейным игроком, против которого легко играть. Также нам следует быть на баттоне. Принимая во внимание эти факторы, делая трибет, мы должны быть готовы часто получать колл, играя хедз-ап, и иметь хорошее стил-эквити на постфлопе.

Вот пример блеф-трибета:

Пример 4.11

CO ($10) –рейз to $0.35, Герой – с Qspades9hearts6spades5clubs на BTN. Ваш план на раздачу?

Без какой либо информации на оппонента, ответ был бы «ФОЛД!», но мы можем рассматривать блеф-трибет, если известно следующее:

- У оппонента широкий диапазон открытия

- После трибета он играет тайтово и прямолинейно.

- Он 4-бетит только AAxx

- Играет фит-о-фолд после колла трибета без позиции

- Оппоненты на блайндах не крайне лузовые

- У нас солидный консервативный имидж за столом

Суть блеф-трибетов заключается в том, чтобы забрать банк на префлопе или контбетом на флопе. Но также следует обращать внимание и на карты, чтобы они имели хоть какой-то постфлоп-потенциал. Если мы не будем трибетить полный мусор (а немного скоординированные руки с одномастными картами) иногда мы будет попадать во флоп. Таким образом, мы сможем выиграть некоторые банки, которые оппонент не даст нам украсть.

Если оппонент сделает 4-бет, мы будем оценивать постфлоп потенциал нашей руки, чтобы знать будет ли прибыльным колл в данной ситуации. Если мы коллируем, мы кладём оппонента только на AAxx. Если он делает 4-бет только с ААхх руками, мы можем прибыльно коллировать его с достаточно широким диапазоном спекулятивных непарных рук, с расчётом играть на стек, если мы хорошо зацепимся за флоп. Для этого нам нужна хотя бы минимально скоординированная рука с одномастными картами.

В разборе этого примера я не буду говорить о принятом решении, о нём мы узнаем из пятой главы, когда будем более подробно разбирать игру в трибет-потах. Мы будем использовать информацию распределения эквити на флопе Qspades9hearts6spades5clubs против AAxx для того, чтобы решить выгодно ли нам будет коллировать 4-бет и играть на стек на флопах, где мы будем иметь хорошее эквити против ААхх.

Внимание:

Вы должны блеф-трибетить только в самых подходящих ситуациях. Благодаря рациональному подходу к блеф-трибетам, вы сможете получать больше профита от игры в поздних позициях, вас будет сложнее прочитать и сложнее играть против вас.

 

4.5 Когда мы получаем 4-бет

Стратегия игры против 4-бета достаточно проста:

Когда вы получаете 4-бет от оппонента, в диапазоне 4-бета которого только AAxx руки, играйте таким же образом.

В ПЛО очень редко игроки 4-бетят не AAxx руки по умолчанию со стеками 100 ББ. Опытные игроки подстраиваются под лузовые трибеты, расширяя диапазон 4-бета, но это не является стандартной игрой против неизвестных оппонентов со стеками 100 ББ. Поэтому это не будет большой ошибкой, класть оппонента только на AAxx каждый раз, когда он делает 4-бет.

И возникает следующий вопрос: Как мы будем стоять против 4-бета от AAxx со стеками 100 ББ?

В этом параграфе я конкретно отвечу на вопрос, а в пятой части мы подойдём глубже к его изучению и прибегнем к математическим расчетам. Говоря простыми словами: со стеками 100 ББ, мы защищаемся против 4-бета от AAxx следующими способами:

1. Делаем 5-бет-олл-ин.

2. Коллируем 4-бет с такими скоординированным руками, с которыми мы сможем выгодно

коллировать и ловить подходящий для нас флоп, чтобы играть на стек.

Первый вариант очевиден, второй выглядит немного расплывчатым. Но основной смысл его – это то, что со многими спекулятивными руками будет выгодно коллировать 4-бет на префлопе, рассчитывая коллировать конт-бет-оол-ин на флопе, если наше эквити будет выше шансов банка. Для того чтобы эта схема хорошо работала, у нашего оппонента всегда должны быть AAxx, так как так мы сможем точно рассчитать наше эквити против него.

Из части 3 мы помним, что с совсем не скоординированной рукой, типа KspadesKhearts7diamonds2clubs, мы будем в сложной ситуации в трибет и 4бет-потах, так как очень редко на флопе у неё будет хорошее эквити. «Сухие» пары будут иметь хорошее эквити против AAxx на очень малом количестве флопов (когда мы поймаем сет, трипс или две пары), и кроме этих чудесных флопов, мы нигде не сможем найти дополнительное эквти.

Таким образом, когда мы колируем 4-бет с такой рукой, мы ставим себя в ситуацию, когда нам практически всегда придётся сдаваться на флопе. То есть мы не получаем обратно наши префлоп-инвестиции, и просто дарим дeньги оппонентам, когда коллируем 4-бет.

График распределения эквити на флопе ниже наглядным образом демонстрирует эту проблему с KspadesKhearts7diamonds2clubs против AAxx в больших банках. Больше эквити "сконцентрировано" на небольшом количестве флопов (топ-15% флопов или около того). Вне топ-15% флопов, наше эквити всегда плохое:

Иной график распределения эквити на флопе мы видим у премиум рядов 9spades8hearts7spades6hearts с двумя парами одномастных карт. С такими руками мы часто будем ловить на флопе хорошую готовую комбинацию + дро, что даёт нам шансы прибыльно коллировать контбет-олл-ин оппонента на флопе. Из графика мы видим, что эквити равномерно распределяется на достаточно большом количестве флопов и не сконцентрировано на небольшом топ-x% флопов:

Это значит, что с 9spades8hearts7spades6hearts мы будем часто хорошо цепляться за флоп, чтобы выгодно играть на стек. Когда мы коллируем контбет в 4бет-поте, мы будем иметь шансы банка немногим больше 2:1, поэтому нам нужно чуть меньше, чем 33% эквити на флопе. График показывает, что у нас 33% на большом кол-ве флопов, примерно на топ-60% всех флопов.

Здесь мы остановимся на обсуждении теории и перейдём к примерам. Однако, нам пригодится график распределения эквити на флопе ниже, чтобы показать, как работает общий принцип:

Защищаться коллом против 4-бета от AAxx руки, с целью играть на стек на подходящих для нас флопах, мы должны со скоординированными руками хотя бы с двумя одномастными картами, с которыми у нас часто будет хорошее эквити на флопе.

Вот пример:

Пример 4.12

Пло10

6-макс

Префлоп: CO ($10) – рейз, Герой ($10) с Tspades8diamonds7clubs6spades на BTN. Согласно ридсам, оппонент лузово открывается с CO и уважает трибеты, получив трибет вне позиции, играет тайтово. Вы на баттоне с сильной спекулятивной рукой, с которой можно делать трибет. Вы делаете трибет $1.20 и сразу же получаете 4-бет от CO $3.75. Ваш план на раздачу?

Забыл добавить, что здесь мы играем против AAxx. Но не всё потеряно, так как у нас одна из лучших рук, с которой можно хорошо стоять против AAxx. У нас 41.54% эквити на префлопе (ProPokerTools), и у нашей руки достаточно гладкая кривая распределения эквити на флопе против AAxx, как показано ниже:

В банке $7.65 в стеках остаётся $6.25. Когда CO запушит остатки своего стека на флопе, у нас будут шансы банка (7.65 + 6.25):6.25 =2.22:1. Поэтому нам нужно 1/(2.22 + 1) =0.31 =31% эквити, чтобы наш колл был выгодным.

Из графика выше видно, что мы будем иметь минимум 31% эквити на больше, чем 60% флопов. Поэтому у нас часто будет достаточно хорошее эквити для колла (и возврата наших префлоп-инвестиций), нежели фолда. Предполагается, что мы сможем быстро и точно рассчитать наши ауты и эквити на флопе. Этому можно легко научиться.

Вот пример флопа, где мы можем прибыльно коллировать контбет:

Флоп: Kspades6diamonds4hearts ($7.65)

CO ($6.25) – олл-ин. Есть ли у Tspades8diamonds7clubs6spades достаточно эквити (минимум 31%) для колла на таком флопе?

Сперва посчитаем ауты:

- Пара + 3 кикера (2 + 9 =11 аутов)

- Гатшот (4 аута)

- Бэкдор-флаш-дро (1 аут)

Гатшот и бекдор-флаш-дро дают нам 5 чистых аутов, а также мы часто будем выигрывать, если усилимся до трипса. Но нам следует дисконтировать 2 аута на вторую пару. Если мы усилимся до двух пар на тёрне, у CO будет 8 аутов (2 туза, 3 короля, 3 четвёрки) на топ-сет или две пары старше. 8 аутов соответствуют 1/5 шансов. Поэтому мы дисконтировали ауты на вторую пару и из 9 получили 9(4/5) =7.2.

Округлим до 7. Также, учитывая, что у CO может быть больше ре-дро (так как мы не знаем двух его других карт), можно дисконтировать ещё один аут, и, таким образом, мы получаем 6

Итак:

- Пара + 3 кикера (2 + 6 =8 аута)

- Гатшот (4 аута)

- Бэкдор-флаш-дро (1 аут)

В итоге у нас получается 13 аутов против AAxx, что соответствует 3x13+9 =48% эквити на флопе (Запомните: мы умножаем на 4, когда у нас 0-9 аутов и на 3 +9, когда их больше 10-ти). ProPokerTools говорит нам, что наше эквити равно 47%, отсюда следует, что мы более менее точно рассчитали его вручную.

Это означает, что, попав в удачный для нас флоп, у нас будет хорошее эквити, чтобы коллировать контбет-олл-ин. Мы коллируем и смотрим на результат.

О прибыльности колла 4-бета от AAxx

Мы уже обсуждали игру против AAxx в 4бет-потах в Части 3, где мы использовали модель, согласно которой мы с самого начала знали руку нашего оппонента, затем вы решали, в каких банках нам бы хотелось против него играть (в повышенном, трибет или 4бет-поте), зная, что у него AAxx.

Не удивительно, что даже с рукой, которая лучше остальных стоит против ААхх (ряды с двумя парами одномастных карт), мы не будем прибыльно играть в 4бет-потах против ААхх со стеками 100 ББ. Таким образом, мы пришли к выводу, что стратегию 4-бета AAxx со стеком 100 ББ нельзя эксплуатировать, даже если игрок, коллирующий 4-бет идеально играет на постфлопе. Но это не означает, что колл 4-бета минусовое решение!

На самом деле, мы никогда не будем знать, что у оппонента может быть именно AAxx, когда трибетим его (если бы мы знали, то, скорее всего, не трибетили). Поэтому более точную информацию о его руке мы узнаём, когда банк уже стал большим, и дeньги, которые мы инвестировали, уже не принадлежат нам (теперь они в банке).

Это означает, что невыгодно пытаться играть в 4бет-поте со стеками 100 ББ, с самого начала зная, что мы играем против ААхх. Когда же мы получаем информацию о том, что у оппонента ААхх только тогда, когда он делает 4-бет, колл в данной ситуации будет прибыльным. Мы теряем дeньги, если считаем наши инвестиции с момента, когда вкладываем первую фишку в банк. Но с момента колла 4-бета мы, наоборот, выигрываем дeньги. Другими словами, если мы теряем дeньги с рукой в целом, мы теряем меньше, когда коллируем 4-бет, чем когда флодим на него.

А о руках, с которыми можно прибыльно коллировать 4-бет от AAxx, мы подробно поговорим в следующей части.

 

5. Заключение

Мы углубили знания ключевых концепций игры на префлопе в ПЛО и расширили диапазон трибета. Также мы подробно изучили проблему изоляционных рейзов и оверлимпов в лимп-потах.

Мы уже практически подошли к концу изучения стратегии игры на префлопе, и в оставшихся двух частях мы уже систематически подойдём к обсуждению трибетов/игры против трибета /4-бетов/игры против 4-бетов. Изучая игру в трибет-потах и 4бет-потах, мы постепенно перейдём к изучению самой игры на постфлопе.

Итак, нашим планом в Частях 5-6 является закончить изучение игры на префлопе и дальше перейти непосредственно к изучению основ игры на постфлопе.

Удачи вам!

Багз.

P.S. Не забудьте кого-нибудь трибетнуть!

Пepевoд: Даниил
Оригинал статьи: PLO From Scratch Part 4



Спонсором сообщества "Пepевoды" является комната AdamevePoker, кликай на баннер ниже и узнай больше

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
6 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat