Приветствуем всех читателей Pokeroff, а особенно тех, кто любит пepевoды по покерной стратегии. Сегодня мы хотим представить вашему вниманию переведённый пост от небезызвестного Джеррода Анкенмана, который является со-автором книги "Математика покера", а также обладателем браслета Мировой Серии.

В своей небольшой статье этот завсегдатай тематического форума 2+2 подробно отвечает на вопрос об оптимальной игре, а также даёт несколько конкретных и обширных определений ошибки в покере. После каждого из определений автор даёт советы, каким образом можно таких ошибок избегать.

Желаем вам приятного чтения и оптимальных решений за столами.
________________________________________________________________________________________________________________

Вопрос: Что такое ошибка? Это розыгрыш, не являющийся оптимальным, или же это розыгрыш, у которого будет отрицательное математическое ожидание?

Ответ: Минутку. Давайте-ка разберёмся. Что не так с розыгрышами, которые будут иметь отрицательное EV? Возможно, они лучше тех розыгрышей, ожидание которых будет ещё более минусовым? Быть может, иногда вы попадаете в ситуации, в которых теряете дeньги при любом раскладе, поэтому пытаетесь просто минимизировать проигрыш? Хорошо, вроде уже получше. Теперь постарайтесь выйти за рамки мышления категориями EV- и EV+. Это стремление придти к некоему общему знаменателю бесполезно. Думайте только о том, как принимать решения, которые будут НАИБОЛЕЕ правильными.

Возвращаясь к изначальному вопросу... он не совсем корректно задан, ведь "ошибка" - это довольно абстрактное понятие. Думаю, что именно поэтому данный вопрос и возник. При попытке дать определение зачастую возникает тавтология. Например:

- Какая цель у игры в покер?
- Выиграть больше дeнeг.
- Хорошо. А как выиграть больше дeнeг?
- Принимать более правильные решения.
- А какие из решений более правильные?
- Те, что приносят больше дeнeг...

И так далее.

Таким образом, возможно, стоит вывeсти для себя определённый подход к стратегии, в зависимости от которого и выстраивать свою дальнейшую игру.

Подход первый

Моя цель - выигрывать в покере побольше дeнeг. Чтобы её достичь, я попытаюсь играть оптимально. Если бы я смог добиться этого, то убедился бы в правильности своего выбора и заработал бы много дeнeг.

В данном случае ошибкой будет любое действие, отклоняющееся от оптимального или, иначе говоря, последовательность действий, которую можно эксплуатировать. При таком раскладе анализ игры на практике будет выглядеть так: разбор собственных раздач, выявление последовательностей и закономерностей, а также анализ распределения своих комбинаций и балансировка диапазонов.

Подход второй

Моя цель - выигрывать в покере больше дeнeг. Чтобы её достичь, я буду пытаться определить стратегию своих оппонентов, подмечать отклонения в их розыгрышах от оптимальных линий и эксплуатировать их. В случае успеха мне удастся заработать больше дeнeг, играя против их стратегии, если смотреть через призму метагейма.

Теперь ошибкой можно назвать любой розыгрыш, который не эксплуатирует оппонентов по максимуму. При таком определении анализ игры на практике будет включать в себя разбор раздач регуляров, чтобы понять их стратегию и выявить в ней лики. Помимо этого, немаловажную роль играет и HUD, с помощью которого можно в реальном времени анализировать действия оппонентов, а также пытаться определить, подстраиваются ли они к вашим попыткам их эксплуатировать.

Подход третий

Моя цель - выигрывать в покере больше дeнeг. Для достижения поставленной цели я собираюсь использовать фундаментальную стратегию, близкую к оптимальной, а также способную эксплуатировать любого среднестатистического оппонента из моего абстрактного набора. После определённого наигрыша против конкретных соперников я попытаюсь определить успешность своих отклонений с целью эксплуатировать их ошибки, и в случае неудачи мгновенно вернусь к своей оптимальной стратегии.

Этот подход является неким гибридом двух предыдущих. Здесь ошибкой будут либо действия, противоположные выработанной вами оптимальной стратегии (разумеется, это относится к умению быть максимально честным с самим собой, ведь никому не будет дела до того, что вы не умеете смотреть правде в глаза - в таком случае вы наверняка потерпите неудачу), либо неумение применять свои знания на практике (возможно, вам не удаётся определить, как играть так, чтобы вас не эксплуатировали в определённых ситуациях, или же вам попадаются регуляры, которые всегда на шаг впереди ваших подстроек).

В общем и целом, вот вам небольшой задел для размышлений, с которых стоит начать, когда речь заходит о самом определении того, что же такое ошибка.