Основные концепции игры с блайндов против стиллинга.

hedgehog13 +1094 179448

Я не мог заснуть, поэтому решил написать эту статью. (с) DaycareInferno

Я вижу много постов и коментариев, в которых люди пытаются найти оптимальные линии розыгрыша своих рук на префлопе и постфлопе, находясь на блайндах и сталкиваясь со стилингом. Здесь я собираюсь рассмотреть базовые понятия этого предмета, которые помогут вам в дальнейшем.

Прежде всего, хочу заметить, что очень тяжело играть без позиции, находясь на блайндах. Сфолдить руку, с которой вы не знаете что делать,  никогда не будет плохим решением.

Сейчас  я представлю наиболее часто встречающиеся ошибки игроков, которые пытаются защищать свои блайнды:

-слишком много 3бетов

-не достаточное количество коллов

-слишком много чек-рейзов на флопе

-не достаточное количество донков на флопе

Самые сложные решения вам предстоит принимать со средне-сильными руками,  такими как KSJS, AS10S, обычно вы будете впереди диапазона префлоп-стиллера, поэтому фолд в данной ситуация кажется не вполне уместным. Колирование ставки без позиции ставит нас в тяжелое положение на постфлопе. 3бет может стать переигрыванием нашей руки. Так какое же решение станет оптимальным? Это зависит от нашего оппонента и его диапазона.

3бет, как защита от стилла против различных типов оппонентов:

Агрофишы - эти игроки имеет очень широкие спектры открытия и колла 3бета, поэтому руку типа KQo будет очень актуально 3бетить против них для вэлью

Регуляры, которые очень много стилят блайнды. Они не настолько глупы как фишы, но готовы защищать руку типа 8S6S. Вы должны играть с ним почти так же как с агрофишами, так как его диапазон тоже достаточно широк

Оппоненты, которых вы не должны 3бетить, не имея на руках премиум:

Пассивные телефоны – ребята, которые имеют примерно 40\5, будут иметь очень сильный диапазон опен рейза.

ABC регуляры – хотя эти парни будут воровать блайнды довольно часто и на ваш 3бет фолдить весь низ своего диапазона, но если вы получите колл или 4бет, то это будет значить, что вы стоите далеко позади их диапазона. Поэтому если у вас довольна сильная рука, не стоит превращать ее в блеф против них, гораздо плюсовее будет зайти коллом.

Это всего лишь общие концепции вашей игры на блайндах, и не всегда будет просто принять правильное решение о фолде, колле или рейзе. В некоторых ситуациях грань между этими решениями будет очень тонкой. Вы будете разыгрывать наиболее плюсовые линии, если будете в состоянии положить диапазон вашему сопернику. Кроме того не забывайте, что диапазон опен рейза с катоффа более узок чем диапазон батона, здесь ваше решение должно быть больше смещено в сторону фолда.

Я думаю, что существует огромное количество советов и стратегий о том, как играть без позиции на блайндах, я постараюсь объяснить самую суть этой игры, которая станет отправной точкой.

Донк  vs. чек\рейз

Многие из вас никогда не применяют в своей игре донк, это неправильно. Делая донк, вы снижаете количество флопов, в которые вы просто не попали (а таких будет большинство), получая хорошую возможность для блефа против думающих игроков (не стоит делать этого против обезьян). Существуют определенные типы досок, на которых донк выглядит предпочтительно, есть  и такие, на которых лучше исполнить чек\рейз. Эти два мува применяются как с целью блефа, так и для получения вэлью.

Признаки, говорящие в пользу чек\рейза:

-высокий процент Сбетов протвника

-большое количество сильных рук, которые мы можем изобразить на конкретном флопе

-низкая вероятность получить ререйз

Например, флоп такого типа, 9S7S4S , на такой скоординированной доске у нас может быть 3 сета, множество сильных дро и оверпары. Делая на такой доске чек\рейз, мы никогда не получим ререйз от рука типа QSJS. Вы не можете расчитывать, что здесь соперник сфолдит хорошие руки, но по крайней мере, он выкинет весь свой воздух.

Признаки, склоняющие нас к донку:

-небольшая вероятность Сбета

-сомнительное вэлью в чек\рейзе

-низкая вероятность получить ререйз от воздуха соперника

Например, флоп типа 6S7S9S, доска должна быть более скоординированной для донка чем для чек-рейза, особенно если мы полагаем, что оппонент прочекает такой опасный флоп.

Обе формы агрессии не стоит применять слишком часто, особенно в ситуациях с непредсказуемыми последствиями.

Пример. Борд 9S9S4S, мы думаем, что это просто отличная доска для наших карманных 77 и делаем донкбет…следует рейз от оппонента. Что делать? Множество игроков пытаются получить большое вэлью на таких сухих досках, полагая, что диапазон противника почти наверняка проехал мимо флопа. Проблема в том, что после такого экшена, мы оказываемся в розыгрыше с непредсказуемым результатом, к тому же мы без позиции. Диапазон нашего соперника может содержать как воздух, так и монстров. Общий вывод, который можно сделать, если вы активно играете в таких ситуациях, то вы будете терять дeньги на дистанции.

В любом случае, это всего лишь общие понятия, которые могут дать вам необходимый импульс для достижения оптимальной игры в этом компоненте.


Оригинал статьи:http://forumserver.twoplustwo.com/69/micro-stakes-pl-nl/basic-concepts-blind-defense-vs-steals-853397/

Автор: DaycareInferno

Пepевoд: hedgehog13

220

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
17 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat