От средних ставок к высоким: откройте своё сознание(Фил Гальфонд)

Gnome +2263 11682
Итак, вы дошли до уровня, на котором вы можете стабильно бить $3/6NL онлайн. Вы долго изучали игру и потратили много сил, чтобы достичь этого уровня. Поздравляю, это непросто. Вы начинаете присматриваться к играм $25/50 и понимаете, что большинство этих ребят читало те же самые книги и имеет ещё более богатый опыт, чем вы. Они знают, о чём вы думаете. Они знают, почему вы поставили на этом ривере. Они знают, с каким диапазоном рук вы бы сделали ре-рейз до флопа в данной ситуации. У них есть рассчитанные и подкреплённые практикой ответы на все эти вопросы. Как же вам побить таких оппонентов?

Когда вы начинаете подниматься вверх по ставкам и играть против осведомлённых оппонентов, вам нужно расширить арсенал своих приёмов. Один из способов побить крепкого стандартного профессионального мультитейблера – заставить его думать. Он привык к одним и тем же ситуациям. Вы открываете розыгрыш рейзом в банк на баттоне. Он коллирует на большом блайнде. На флопе приходит A-Q-5 радуга. Он делает чек; вы ставите $30 в банк равный $44. Он видел этот (или очень схожий) сценарий сотни раз и знает, как играть в данных обстоятельствах.

Но что если вы поставите $10 в банк равный $44? Что если вы поставите $87? Ему бы пришлось остановиться и подумать. Он бы оказался в незнакомой ситуации и вероятно не чувствовал бы себя уверенно. Почему нам нужно ставить только определённую сумму? В безлимитном покере у вас так много вариантов. Почему вы исключаете определённые действия из своего арсенала? Вам стоит делать нестандартные (и на самом деле почти любые) действия для того, чтобы подтолкнуть вашего оппонента к ошибке. Но пожалуйста, будьте осторожны. Ключ к грамотному использованию возможных вариантов заключается в знании того, зачем вы делаете тот или иной ход. Не нужно просто делать странные ставки, не имея на это каких-либо оснований.

Давайте рассмотрим несколько примеров. Самое простое основание для странного хода – это создание определённого имиджа: влияние на то, что думает о вас оппонент. Мой друг Крейг однажды рассказал мне о действии, которое он любит предпринимать. Три игрока до него делают лимп, и у него Js 8s в поздней позиции. Вместо лимпа или большого рейза он делает мини-рейз. Зачем? Только для того, чтобы оппоненты подумали, что он идиот. Это очень дешёвый способ обмануть ваших соперников, и он окупится позже, когда они ошибутся, играя на основе такого представления о вас.

Иногда вы можете предпринять ход для имиджа и получить ещё и бонус в виде информации об оппоненте. Вы играете в НЛ Холдем $50/100NL со стеками $10k. Вы делаете рейз до $300 на баттоне, и большой блайнд коллирует. На флопе 9- 7-2 с двумя бубнами, и ваш оппонент делает чек. Вы ставите $150 в банк равный $600. Ваш оппонент коллирует. Теперь вы сделали несколько вещей. Вы, вероятно, заставили вашего оппонента думать, что вы тупой, и кое-что узнали о его руке. Почти исключён вариант, что у вашего оппонента две пары или лучше. На флопе со многими дро он бы никогда просто не проколлировал с большой рукой. Он бы сделал рейз для защиты руки и для вэлью. Теперь вы можете использовать эту информацию или для того, чтобы заставить его сбросить слабую руку на блеф, или для того, чтобы уменьшить силу своих атак и получить максимально возможную проплату с сильной рукой. Вы также получили возможность очень дёшево посмотреть ривер, так как он, вероятно, сделает чек на тёрне.

Вот большой банк, который я разыграл недавно с очень хорошим, очень агрессивным профессионалом высоких ставок. Мы играли НЛ $200/400, за столом было четыре человека. В его стеке было $47k, мой стек был больше. Он делает рейз на баттоне, и я коллирую на большом блайнде с Ad 8d. На флопе K-8-6 радуга. Я делаю чек; он ставит банк ($2600); я коллирую. Тёрн – 6-ка, масть которой не совпадает с мастями карт доски. Я делаю чек, и он снова ставит банк ($6800). Он очень агрессивен и определённо поставил бы с K-Q для вэлью на всех трёх улицах. Он бы вероятно сделал чек на тёрне с K-10. Он бы также поставил на тёрне, но иногда сдался бы на ривере с руками типа 9s 7s, 7d 5d, 10-9, и некоторыми полными блефами. Я решил проколлировать тёрн. На ривере пришла десятка. Я делаю чек. Он думает некоторое время, а затем ставит $15,200 в банк равный $20,400. Теперь, для того чтобы проколлировать эту ставку я должен считать, что он будет блефовать около 30% случаев (этого требуют шансы банка). У меня пара восьмёрок, поэтому я могу побить только блеф.

Коллировать или сбрасываться? Выберите решение прямо сейчас.

Я считал, что он не будет блефовать 30% случаев. Возможно, он бы блефовал примерно в 15-20% случаев, чего не было достаточно для колла, поэтому... я... сделал рейз! Я пошёл олл-ин, поставив в банк $36,000, ставя его перед необходимость сброситься или проколлировать $21,000. Я рисковал $36k для выигрыша $35.6k. Этот ход должен был срабатывать в половине случаев для того, чтобы я остался при своих. Я опять буду забирать банк 15-20% случаев, когда он будет блефовать. Если он не блефует, обычно у него будет рука типа K-Q или AA, которую нам нужно заставить его сбросить почти в половине случаев для того, чтобы показать прибыль. (Заметьте, что даже если коллирование прибыльно, рейз может быть ещё более прибыльным). Заставить кого-либо сбросить оверпару кажется тяжёлом заданием, но посмотрите на розыгрыш его глазами: я проколлировал флоп, на котором почти не было дро. На тёрне спарилась нижняя карта, и я снова проколлировал банк. Исключен вариант, что я бы проколлировал в этой ситуации ставки в банк на двух улицах, имея лишь дро. Я должен иметь готовую руку (пару или лучше). Теперь, когда я сделал рейз на ривере, его A-A могут побить только блеф. Я бы не сделал рейз на ривере с A-K. Итак, какую руку я бы мог считать подходящей для коллирования двух ставок размером в банк, а затем решить, что её необходимо превратить в блеф для того, чтобы забрать банк? Он использовал всё своё время и сбросил по моим предположениям руку типа A-K, я забрал свои тяжело заработанные $52,000.

Предупреждение перед тем, как я уйду: Не применяйте блеф рейзом на каждом ривере. Ваш оппонент должен быть способен положить вас на руку и сделать большой фолд. Это же относится и к странным ставкам. Знайте, какой реакции оппонента вы хотите добиться, и поведёт ли оппонент себя так, как вы хотите. Цель примеров, которые я здесь привёл, - всего лишь показать вам, как мыслить нестандартно. Я бы мог привести сотни примеров, в которых нестандартное мышление привело бы к прибыли. Рассматривайте все возможности, которые у вас есть. Перед тем как сделать колл или фолд, задумайтесь на секунду, может ли рейз быть более хорошим решением и почему. Перед тем как поставить 2/3 банка, подумайте, как прореагирует ваш оппонент на ставку в 1/4 банка. Даже если вы решите, что «стандартная» игра лучше, по меньшей мере, теперь вы думаете о том, почему вы её используете.

Удачи в исследовании своих многочисленных вариантов действий.

Автор: Phil Galfond
Ссылка на оригинал http://www.bluefirepoker.com/article.aspx?action=view&artid=1019
Пepевoд: BetFlop.com - Форум о покере, созданный игроками для игроков
35

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
1 комментарий
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat