Отношение ко всяким вопросам (DiverKRD, LuckyFish, Sergo)

ПРО MaxKatz +85873 396602

За последнюю неделю возникло несколько любопытных дискуссий по поводу дела о продаже долей. Хочу высказаться по нескольким событиям.


1) предложение Sergo купить у него доли от второго дня турнира. Sergo вышел во второй день Betfair турнира в Таллинне за 500$, и предложил выкупить его доли по текущей стоимости стэка на тот момент, рассчитанной по стоимости фишек.

Во первых, сама практика такого типа кажется мне нормальной. Если ты вышел в, например, третий день турнира по 1К, и стэк твой стоит 20К, то совершенно нормально предложить продать 50% от своего ожидания. 

Другое дело: как тут это самое ожидание считать и прикидывать. Это достаточно сложно даже в обычной ситуации, тоесть когда игрок играет сначала, а тут совсем уж тяжело: если стэк например в два раза больше среднего, его реальная стоимость меньше чем средний стэк * 2… вобщем тут сложно. И уж точно говорить о наценке в 40% очень странно: пушботным стэком такой ROI делать просто нереально.

Вобщем, не смотря на то, что сама идея кажется мне нормальной, её реализация кажется мне слишком сложной. У меня четырехлетний опыт покупки и продажи долей, и я не могу оценить даже примерно выгодность такой сделки. Я не купил, и мне не очень бы хотелось чтобы практика распространилась.


2) LuckyFish продал доли с коэффициентом (не помню, 1,16 что-ли), на всё тот же Betfair. Он продал пакет из двух турниров, за 500€ и за 1000€, назначив коэффициент на всю пачку. Однако, потом, сыграв только турнир за 500€, он вернул дольщикам 1000€, а коэффициент (160€) не вернул, а забрал себе.

Это кажется мне не честным. На мой взгляд, если турниры сыграны небыли, дeньги должны возвращаться вместе с коэффициентом. А то мы придём к тому, что кто-нибудь продаст доли на серию WSOP, сделав такую вот оговорку, сыграет один турнир, скажет, что заболел, и вернет всем доли, а коэффициент заберет себе.

На мой взгляд, забрать коэффициент и не сыграть турнир даже с предварительной строкой об этом, это очень сильно на грани между честными отношениями и мошенничеством. Очень приближается к границе. Я считаю, что так делать не верно.


3) DiverKRD предложил купить доли от себя по 1 к 1. Я там влез в довольно любопытную дискуссию и занял очень непопулярную позицию, часть её даже стёрли. Выскажу её тут ещё раз:

Предложение долей по 1 к 1 это наезд на коллег. Дело развивается, и дело имеет возможность развиваться потому, что продажи происходят с выгодой обеим сторонам, причем именно денежной. Не моральной там, типа «сможет сыграть турнир», не ещё какой-то, а обе стороны получают финансовую выгоду. В дело уже много кто нырнул (over.be, krondix, luckyfish, Gipsy, Стас Алёхин, Роман Шапошников и Катя Римская, мы с Джоном, Samorodok, Angier, ЗАЯ и так далее), дело развивается, и скоро тут будут все. Предложение по 1 к 1 это удар по делу.

Я совершенно понимаю, уважаю и вообще ничего не имею против предложения по 1 к 1 когда оно происходит в следствии личных принципов, или личных интересов, какие бы они ни были. Человек, делающий предложение по 1 к 1 и говорящий, что это его принципиальная позиция, подписывается под то, что доли с коэффициентом он продавать уже никогда не будет. Если кто-то считает, что так верно для него по каким либо причинам — это его право. Это бизнес, у каждого свои интересы.

Я понимаю людей, которые продают доли по 1 к 1 потому, что они выиграли саттелит например, и не считают или не знают будут ли они играть в плюс. Если они считают такое предложение честным — это их право, и совершенно легитимно.


Но. Если человек обычно продаёт доли с коэффом, и тут вдруг решил просто фофан продать без, при этом, не преследуя никакого личного интереса, он должен понимать, что он наносит вред делу, коллегам у которых в деле есть интерес, и возможно себе. При этом, никому лучше от этого не становится: если установится практика продаж по 1 к 1 предложения будут появляется раз в пол года, и инвесторы не будут получать возможности, о которых смогут подумать, ну для игроков это понятно почему плохо.


Принципы я уважаю. Оценку своих возможностей как «примерно 0» уважаю. Продажу по 1 к 1 чтобы развалить дело с продажами с коэффом, потому что оно не соответствует интересам, уважаю. Уменьшение коэффициентов по рыночным законам уважаю.

Случайно ворошить важное для коллег дело, демпинговать просто так для удовольствия, не уважаю. Анреспект.


P.S. в ответе мне Diver немного затронул национальный вопрос, и вопрос моих личных интересов, написав:


Цитата

Это твои проблемы.

Я бы сказал, что это больше удар по твоему карману, но меня это не волнует.

Кравченко тоже плюет в твой колодец? Лично ему это скажешь, или как лучший представитель нации, умеющей делать дeньги из воздуха, ты можешь только мои предложения минусовать?



Так вот, этого я вообще не понимаю. Сколько можно видеть во всём личный интерес? весь мой интерес личный в этом деле это возможность продать 60% от турнира за 3К через месяц, тоесть долларов 500-1000 в месяц, и он никуда не денется от предложения без коэффа. Мне интересно вообще всё это дело, оно хорошее, полезно сообществу, многим людям, многим моим друзьям и знакомым. Я поэтому это всё пишу, а не потому что пытаюсь 500д. сраные защитить.


-45

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
39 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat