Отношение стэка к банку

АДМИН Streltcoff +72027 11480
Если выразить стратегию NL двумя словами, то это будет звучать так: 

Планируйте розыгрыш ваших рук


Наиболее важные хенды, на которые вам стоит обратить внимание, – хенды, где, возможно, вам придется пойти all-in. Планировать розыгрыш хенда необходимо, чтобы совершать как можно меньше ошибок, особенно вам необходимо планировать розыгрыш хенда, чтобы избежать больших вынужденных ошибок. Также это необходимо, чтобы максимизировать вашу прибыль, потому что наибольшая прибыль извлекается из хендов, где вы идете all-in. В общем, вам в люом случае необходимо оценивать каждую руку с точки зрения возможности пойти all-in.

Чтобы у вас это получалось, вы должны понимать, что же означает решение пойти all-in.

Баланс риска и вознаграждения

Скажем вам сдали

AhAc


Вы на большом блайнде в $5-$10 игре со стеками порядка $5,050. Маленький блайнд колит и вы рейзите до $50. Маленький блайнд отвечает, на флоп приходят:

8s7s6s


Пот составляет $100. Ваш оппонент идет all-in на $5,000. Должны ли вы отвечать? Зависите ли вы от банка?

Нет, отвечать $5,000 в $5,100 пот на такой доске – ошибка. У вас всего лишь оверпара, и нет возможностей собрать флэш или стрит.

А что если бы у вас оставалось всего лишь $50? Зависели бы вы от банка? Да, у вас было бы достаточно шансов банка, чтобы ответить.

Итак, что изменилось? Размер стеков. Да, но, однако, стоит отметить, что реально изменилось лишь соотношение риска и награды за него. С оставшимися $5,000 вы бы рисковали очень многим, чтобы бороться за банк. А с оставшимися $50, относительный риск намного меньше.

Каждое подобное решение должно приниматься на основе оценки соотношения «риск-награда». Для того чтобы принять решение, вам всего лишь нужно разделить размер меньшего стека на размер банка.

Итак, вы хотите планировать розыгрыш хенда так, чтобы уйти all-in. Это означает, что вам необходимо верно оценивать соотношение принимаемого на себя риска к размеру награды за него. Давайте начнем с такого хенда:

Розыгрыш без плана

Вот часто встречающаяся трудная ситуация:

У вас KhKc в средней позиции на столе 10-макс. Игра $2-$5, достаточно лузовая, особенно на префлопе. У всех по $500. До вас все падают, вы делаете стандартный рейз в $15. Баттон и ББ овтечают. В банке $47.

На флоп приходят Th7c5s, у вас оверпара. Если у вас оверпара или топ-пара в такой игре, то вы всегда делаете бет размером в банк. Итак, вы ставите $45.

Батон отвечает, ББ падает. В банке $137. В вашем стеке остается $450.

На терне приходит Qh. Что вы будете делать?

Вы можете не понимать этого, однако вы сами завели себя в трудную ситуацию. Порядка 10% стека вовлечено в игру, так что самое время спланировать дальнейшие действия. Итак, зависите ли вы сейчас от банка?

Итак, давайте начнем с REM (REM это Range, Equity, Maximize, именно эти три шага мы используем при принятии любого решения в NL). Баттон играет лузово, имея позицию, а значит, его диапазон очень широк. Поэтому, если он пойдет all-in, то его рука, скорее всего, лучше вашей оверпары. Итак, решение пойти all-in имеет отрицательное ожидание.
У вас неплохая рука, но вы независимы от размера банка. В данной ситуации вам стоит оставлять банк маленьким, пока у вас не будет достаточно причин поступить иначе.

Итак, на терне Qh. Вы думаете, что не стоит увеличивать банк и чекаете. Тем не менее, баттон ставит $125. Что делать?

Это довольно трудное решение. Вы можете упасть, однако, возможно, что вы сбросите лучшую руку, и оппонент подумает, что он может красть ваши банки. Вы можете сделать рейз, но с таким же успехом вы можете сразу пойти all-in. Вы можете ответить, однако тогда вы вложите треть вашего стека в пот, к которому вы еще не привязаны. Если ваш оппонент поставит и на ривере, то вам, скорее всего, придется упасть, что подтвердит то, что вы сделали ошибку раньше.

А что если вы сами поставите на терне? Это, возможно, предотвратит ставку оппонента, которая заставит вас упасть. Однако если оппонент сделает рейз или ответит, а потом поставит на ривере, вам все равно придется падать. Итак, на терне мы в тупиковой ситуации. У вас две главные проблемы:

1. Возможно у вас лучшая рука, но вы не зависите от банка.
2. Размеры стеков не достаточны для того, чтобы ответить на ставку на терне.

Могли бы вы что-нибудь сделать раньше, чтобы избежать подобной проблемы? Остановитесь и подумайте над этим.

Ментальный барьер

К какому решению вы пришли? Меньше ставить на флопе? Чекнуть флоп? На флопе сделать чек-рейз и посмотреть что произойдет? Поставить на терне, а затем упасть, если будет рейз?
Есть и лучшие ответы. Для этого вам нужно преодолеть ментальный барьер, созданный флопом.

Когда вы анализируете подобный хенд, то вы склонны анализировать действия на префлопе и постфлопе отдельно. Именно флоп создает барьер, который человеческий мозг, в большинстве случаев, не способен преодолеть. Мозг инстинктивно сосредотачивается на постфлоп игре. Иногда, мысли возвращаются к префлопу, однако, в большинстве случаев, лишь для того, чтобы оценить игру оппонента. Здесь вы рейзили до 4ББ. Решение правильное. Проблемы могут возникнуть только на постфлопе, верно?

Нет! Проблемы в ментальном барьере. Игра на префлопе и постфлопе зависят друг от друга!

Реплей

Итак, пересмотрим розыгрыш с королями. Смотрите, как ваша игра на префлопе сделает розыгрыш легче.

У вас KhKc в средней позиции на столе 10-макс. Игра $2-$5, достаточно лузовая, особенно на префлопе. У всех по $500. До вас все падают, что вы будете делать?

Итак, рейз в 3ББ не сработает для оверпары, которую вы, скорее всего, получите на флопе. Это плохая стратегия.

Какой же рейз делать? Скажем, вы сделаете рейз до 6ББ, и вам также ответят.

Итак, вы рейзите до $30. Отвечает баттон и ББ. В банке $92. У всех осталось по $470. На флопе приходят Th7c5s. У вас оверпара. Итак, ваша стандартная тактика, когда у вас ТПТК или оверпара – сделать большой бет. Вы ставите $90. Баттон отвечает, ББ падает. В банке $272. У вас осталось $380.

На терне Qh. Что вы будете делать?

Зависимы ли вы от банка? Да. В банке сейчас слишком много дeнeг, чтобы сбросить оверпару против лузового оппонента.

Так как вы знаете, что оппонент агрессивный и поставит на терне, если вы чекните, то вы делаете чек. Оппонент ставит $180. Вы отвечаете чек-рейзом all-in.

Но, если вы думаете, что он не поставит на терне, то вам следует поставить самому.
Вот различие. Рейз до 6ББ на префлопе делает вас зависимым от банка, если вы получаете желаемый хенд – оверпару. Руку становится разыгрывать легче и гораздо прибыльнее.
Когда вы зависимы от банка, то вы уже не сбросите данную руку, вас не смогут сбросить блефом и агрессия со стороны оппонента только приветствуется. Если в предыдущем примере перед вами вставало сложное решение, то здесь вам остается лишь подумать, как вовлечь все дeньги в банк. Дело в том, что вам нужно быть зависимым от банка, когда вы получили ту руку, которую хотели.

Помните ментальный барьер? Если у вас нормальный склад ума, то вы будете думать об игре на префлопе и постфлопе как об отдельных вещах. Однако они зависят друг от друга. В примере с карманными королями префлоп рейз в 6ББ и 3ББ ведут к совершенно различным игровым ситуациям. Если вы сделаете рейз в 6ББ, то на постфлопе шанс совершить ошибку гораздо меньше, а доход от руки – больше.

Источник:Two Plus Two Internet Magazine
0

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
1 комментарий
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat