Когда вы поднимаетесь по лимитам, то можете наблюдать постоянно возрастающий уровень агрессии ваших оппонентов. И вам не только необходимо увеличивать свое давление на оппонентов, само количество сложных ситуаций, с которыми вы сталкиваетесь, увеличивается. Как следствие, можно столкнуться с сильной дисперсией.
Когда вы встречаетесь с хорошей агрессивной игрой – самый сложный момент на пути вверх, а то, как вы играете против агрессивных оппонентов на доске, за которую еле зацепились и определяет, насколько вы хороши в лимитированном холдеме.
Основное правило:
Если вы поставили и получили рейз от агрессивного оппонента, то наличие аутов определяет, корректно ли продолжать с вашей рукой. Когда вам сделали рейз постфлоп в хедс-ап ситуации в хай-стейкс лимит игре, слепо сбрасываться на агрессию, даже если вы слабо зацепились за доску – почти всегда ошибка.
Все становится понятно, если на доске лежит флаш или стрит дро. Агрессивный оппонент часто может полублефовать с дро. Динамика игры и факт того, что у вас уже может быть лучшая рука, делает колл корректной игрой большинство времени. Давайте посмотрим на пример, чтобы понять, о чем я говорю:
Game: $100-$200
Position: Button
Hand: 7
6
Action: Игра 6-макс, до вас все упали
Вы делаете рейз, поскольку до вас все упали, вы на баттоне, вам нужно балансировать свою игру. СБ падает, агрессивный ББ отвечает.
На флоп приходят K-9
-6
, у нас нижняя пара. ББ чекает, вы ставите $100, на которые отвечают. На терне 2, оппонент чекает, вы опять ставите $200. В этот раз вы получаете чек-рейз $400. Вам стоит серьезно подумать о том, что стоит сделать колл не только на терне, но и на ривере.
С наличием стрит дро, а на терне и флаш дро, учитывая агрессивность нашего оппонента, учитывая, что банк разыгрывается хедс-ап стоит серьезно подумать о том, чтобы доиграть до шоудауна. Конечно, есть вероятность, что мы сейчас позади, однако, наша нижняя пара все еще дает нам 5 аутов на улучшение. Такая комбинация факторов делает колл отличной игрой против агрессивного оппонента в хай-стейкс лимит потах. Теперь, обратимся ко второму примеру:
Game: $100-$200
Position: Button
Hand: J9
Action: До вас все упали
Мы делаем рейз $200, СБ опять падает, ББ отвечает. На флопе A-10-3
, оппонент снова чекает, мы ставим $100. Если сейчас мы получим чек-рейз, то у нас нет никаких оснований продолжать розыгрыш. Нужно падать, пока у нас не будет очень специфичного ридса на оппонента.
Допустим, мы поставили флоп и нам ответили. На терне 2, оппонент чекает, мы ставим и получаем чек-рейз. Опять же, стоит упасть. Возможно, что у нас есть 6 аутов, а оппонент делает мув с младшей или средней парой, или карманкой. Однако присутствие туза также говорит о том, что мы можем тянуться не к лучшей руке.
В данном примере нет флаш дро, а количество стрит дро намного меньше. Это уменьшает вероятность того, что оппонент полублефует, как в первом примере. Такая комбинация факторов в сочетании со слабостью нашей руки ведет нас к правильному решению – фолд.
Кстати говоря, после того, как нам ответили на флопе на такой доске, стоит задуматься о целесообразности второго баррела, однако, не это цель примера.
Без улучшения после колла рейза на терне
Очевидно, что после того, как вы ответите на терне и не улучшитесь(что будет достаточно часто), вы столкнетесь с бетом на ривере от ББ. Это будет вэлью-бет или же продолжение полублефа. Здесь вы должны принять решение, которое будет очевидным для большинства игроков, в зависимости от индивидуального стиля игры и качеств игрока.
И колл и фолд могут быть автоматическими решениями в этой ситуации, на первый план здесь выходит понимание игры оппонента. Поскольку вы получаете шикарные пот-оддсы на ривере, исходя из динамики игры колл может быть верным решением.
Конечно, если вы хорошо знаете оппонента, то можете падать, несмотря на все сказанное выше. Если вы видели полублефы от ББ на терне, однако он не продолжал на ривере, то у вас весомая причина верить в то, что рейз терна и бет ривера – не блеф, а готовая рука. А, следовательно, она лучше вашей.
У вас должны быть серьезные основания для фолда на ривере в описанной ситуации, поскольку отвечать часто будет правильно.
Тонкий колл
В примерах, разобранных в данной статье, достаточно часто можно идти на вскрытие с рукой, которая слабее младшей пары, если вы знаете, что оппонент очень агрессивный и много полублефует. В подобных ситуациях вскрытие в рукой А-хай, теоретически, корректно, если вы уверены в линии розыгрыша оппонента.
Большинство А-хай рук будут достаточно сильны против диапазона полублефа противника, однако, вы должны хорошенько все обдумать и проанализировать всю ситуацию в целом.
Заключение
Определяющая линия успеха в сложных лимит играх не в том, как вы разыгрываете сильные или слабые руки. Ключ в том, что выигрыш и экономия ставок в игре критичны вне зависимости от силы вашей руки.
В 6-макс игре, вы часто столкнетесь с ситуациями, где сильные и слабые руки разыгрываются сами собой. Однако на хай-стейкс лимитах возникает гораздо больше спорных ситуаций, где вы слабо попали во флоп и не уверены, лучшая ли ваша рука и правильно ли с ней продолжать.
Против агрессивных оппонентов в хедс-ап банках обычно корректно продолжать со своей слабой рукой до вскрытия. Если вы будете часто сбрасываться, то это даст возможность оппонентам выдавливать вас из банка.
Источник: Two Plus Two Internet Magazine