появилось время и настроение сделать небольшую заметку и проанализировать некоторые моменты игры. Так что буду рад комментам опытных мтт-шников. Да и кешевики, наверное, могут осветить математику раздач со своей стороны, хотя, речь идет прежде всего о раздачах(на примере 2х моих), результат которых дает нам гораздо больше чем выигрыш/проигрыш 1би.
Итак МТТ средняя и поздняя стадия турнира. Теория и практика, почерпнутая из водов, Харингтона и собственной игры. Правилен ли слоуплей?
Сначала опишу стратегию на турнир, по которой я играю:
Играю турниры в фул тильте за 8-24 $
Начало играется по настроению. Можно играть супертайт, собирать инфу на оппонентов, если стол играет более менее лузово и удваиваться об агрофишей. Если стол играет тайтово а наш стек 30+ м, то можно специально замазываться в сомнительных раздачах с небольшими банками, показывая столу сомнительную карту, чтобы нас считали фишом, и опять же удваиваться об оппонентов по приходу хорошего стартера. Далее турнир перетекает в среднюю и позднюю стадию, бабл и итм. Задача минимум - попасть на финалку, поэтому, если стек позволяет, мочим бабл, наращиваем стек 20++М, как только начинается ИТМ, играем тайтово и ждем карту, так как малыши начинают пихать. Если на бабле, когда осталось 2-3 человека, наш стек 3м и меньше, а минимальные призовые 2+ байина, то без карты я стараюсь досидеть, так как в большинсте своем ББ должен закрывать меня на эни ту.
Допустим, наш стек 20+м и мы мочим бабл, народ это видит и находится оп, который решает нырнуть с нами сыграть на средней руке 66+ 10J+. Премиум руки в расчет не берем.
Вспоминается раздача из одного из первых бесплатных водов Макса Каца с ГТ 6-макс:
Макс идет примерно 20м, остается 140 чел, итм 131. Стек Макса 160к, стек опа на ББ 130к. Блайнды 500, 1000 У Макса непонятный имидж, он выиграл несколько раздач половину по вскрытию на сомнительных стартерах типа Q9 или 10 6.
Макс утг+1 QQ рейз 4000, бб ререйз 12 000 макс кол.
Банк 24500 флоп 464. ББ бет банк, Макс кол.
Банк 74 500 терн 7. ББ рейз 40 000 Макс кол.
Банк 154 000 ривер А. ББ алл ин Макс кол. ББ показал АQ и забрал банк. У Макса осталось около 30 000 и он вылетел в маленьких призах.
Если бы Макс перекрутил на терне в аллин, думаю, ББ выкинул бы свои AQ. если бы терн пришел бланковый, пихнул бы ББ? интересный вопрос. Не знаю, пихнул бы я в этой ситуации или нет. Можно сказать, что Макса переехали, тем не менее можно было гарантированно выиграть онромный банк на терне и стать чиплидером, что было бы громадной заявкой на финалку.
Моя раздача вчера:
турнир за 8+0.8$ в ФТП
бабл, до призов 2 человека. за столом 5 человек. я иду третьим, только что выиграв крупную раздачу у лузового агрессивного оппа (на ББ), который мочил бабл, показав тузов.
блайнды 500-1000 анте 50
УТГ стек 1850 идет аллин. УТГ +1 стек 13 000 кол. У меня 28 000 на С0 открываю 5
5
. Кол. Наш агрессивный друг стек 22 000 с ББ кол.флоп 5
1010.Банк 11 000 (примерно)
УТГ +1 чек, я чек. ББ рейз 11 000. Я кладу его на пару 66-99. или 2 картинки я кол
терн 8
я чек ББ чек
ривер 10
я понимаю, что это пиздец. поэтому чекаю. ББ открывает 77 и забирает огромный банк.Вопрос: стоило ли мне чекать терн или надо было выбивать ББ из банка? мне казалось, что по приходу картинки или мелкой карты 2-4 он мне отдаст свои оставшиеся 11000, поэтому я прочекал. С другой стороны по моему инста коллу флопа уверен, что ставкой на терне я бы его выбил и выиграл сумассшедший банк, выйдя на финалку чиплидером с двойным отрывом от ближайшего преследователя.
Моя раздача позавчера.
турнир за 8+0.8$ в ФТП
финальный стол, осталось 8 человек. Я иду вторым показав оч агрессивную игру на бабле. Стеки не помню точно, пишу примерно, чтобы ситуация была понятна.
Блайнды 500-1000, анте 50
у меня стек 35 000. У чиплидера 60 - это рег, играющий турниры за 8-24$, который занес ГТ. То есть с БР проблем у него нет. У остальных 30 000 и меньше. Еще один чел - слабенький плюсовой рег, остальные минусовые фиши, непонятно как досидевшие до финалки. Перед этим я сыграл 2 небольшие раздачи по следующей схеме: я рейз из средней 2.5 ББ-3 ББ, получая кол , ставлю кб, чекнаю терн и ривер и дохожу до шоудауна. Одну проиграл, вторую выиграл по доезду на ривере, но добирать не стал специально, чтобы народ по моему чеку терна отдавал мне стек вдальнейшем.
Я на баттоне 3бб рейз, у меня К
10СБ - колит на 22+ 10J+, играет аккуратно, не слоуплеит, колирует по средней паре, крутит по топ-паре.
флоп КQ2 банк 8 000. Я КБ 4500, он кол. Исходя из этого я сделал вывод, что у него не KJ, так как он бы меня точно крутил.
терн бланк. Я чек он чек. банк 17 000
Ривер 10. ББ рейз 8 000. Я кол.
Он показал AJ и выиграл со стритом.
Вопрос. Стоило ли чекать терн давая ему ауты на стрит или сет, когда в банке уже больше половины моего стека?
Конечно, запоминаются именно проигранные раздачи, стоит признать, что даунстрик, начавшийся после 2х декабрьских заносов и вызванный перерывом от игры в январские праздники и потерей самоорганизованности, это самое главное(появление хуйсним колов ривера по 2 паре, когда за столом сидит 7опов агрофишей, а 8ого только подсадили и конечно он такой же блефун как они и тузы ему придти сразу не могли:) ), тем не менее я точно знаю, что комфортный стек 25+м на финалке и бабле в паре со скиллом позволяют мне разрывать опов, а вот отсутствие стека наоборот на меня немного давит, поэтому порой вылетаю в итм из-за неверно принятых решений. Так стоит ли слоуплеить приличную руку в надежде выиграть у слабого опа его оставшиеся 5-8 м, когда в банке уже 20м, при этом за столом еще сидят 2 коротыша с 3м, которых наши опы захотят пересидеть, так как финалка для них уже подвиг,а при переезде на ривере ты сам практически теряешь шансы на победу?)
Вопрос 2: Желательно, чтобы кто-нибудь привел пример. В какой ситуации на какой текстуре флопа и против какого опа играется следующая схема:
мы рейз, оп кол, мы кб меньше 1/2 банка, оп 2-3бет, мы пуш.
ну или наоборот, если рейзит не он.
Видел это в водах Тича и Макса, но применять на практике пока получается со скрипом, потому-что почему-то опы суки и морроны не выкидывают свои А
Q на флопе 56А или 2 пары на флопе 10JК