Переоценка руки. Часть вторая.

ПРО Lyao +14557 305364

В этой статье я развиваю идеи, изложенные в другой под названием «О бедных Валерах замолвите слово». Несмотря на то, что «Повелитель Валер» стал новым покерным мемом, статья была вовсе не о нём. Статья была о переоценке силы своей руки. Впрочем, я напомню содержание первой серии.

Переоценка руки, иногда еще говорят «переигрывание руки» - это достаточно распространенная ошибка. Достаточно на столько, что заслуживала уже вторую статью. Суть ошибки состоит в том, что игрок разыгрывает руку средней силы как натс. Неутешительным итогом чего становятся либо потеря потенциального дохода (value) с более слабой руки, либо оплата по полной натса оппонента.

Не будем ходить вокруг да около, продолжим рассмотрение проблемы в примерах. Первая раздача называется «Дама – плохой кикер».

SB $200
BB Мастер 3-бета, $200, обладатель AQo
UTG Типичный регуляр, $200 (18/15/5, Fold for 3bet 64%)
MP $200
CO $200
BTN $200 (18/15/8)

Типичный регуляр RAISE $7, MP FOLD, CO FOLD, BTN FOLD, SB FOLD, Мастер 3-бета RAISE $25, Типичный регуляр CALL $18

В каком направлении должны были шевелиться извилины Мастера 3-бетов, прежде чем делать этот рейз? Очевидно, он должен был обратить внимание, что: во-первых, рейзом открывает довольно тайтовый на префлопе игрок, во-вторых, открывает из ранней позиции, т.е. диапазон рейза оппонента из UTG существенно меньше его показателя PFR, в-третьих, на флопе придётся играть без позиции.

Защитным аргументом в пользу 3бета может быть такой: «Так он всё ровно упадёт часто – у него фолд на 3бет большой». Но из-за сужения диапазона префлоп рейза расширяется диапазон кола 3бета, так что это не сильно весомый довод.

Я, конечно, не собираюсь убеждать вас, что 3бет с AQ без позиции на NL200 – это плохо. В конце концов, чем покер и хорош, так это тем, что всегда любой свой самый безнадёжно бездарный мув можно объяснить динамикой стола, нотсами и прочими субъективными вещами. Если вам нравится 3бетить AQ без позиции в тайтовых парней с UTG, я ничего против иметь не буду, хотя сам предпочту кол. И хотя в этом 3бете есть какая-то доля «переоценки руки», главную ошибку Мастеру 3-бетов еще предстоит совершить на флопе.

FLOP: AJ2 радугой (банк $51)

Мастер 3-бетов BET $35, Типичный регуляр RAISE $80, Мастер 3-бетов RAISE ALL-IN

Мастер 3-бетов увидел ТПТК в 3бет поте, сработал выработанный годами рефлекс «На стек»! Похоже, он даже обрадовался, получив RAISE.
Но давайте подумаем, есть ли повод для радости?

«Неужели можно выбросить ТПТК в 3бет поте, да еще когда ТП – это пара тузов? Ведь это так непоследовательно!» - раздался выкрик из зала. Крикун, очевидно, посмотрел видеокурсы от Advanced Poker и знает о моей приверженности идеям последовательной игры, и хотел этим выкриком поставить меня в неловкую ситуацию. Сообщаю этому крикуну и прочим заинтересованным лицам – иногда именно FOLD и будет последовательным действием.

Какую же руку здесь хочет побить Мастер 3-бетов? Даже какие-то маловероятные и почти мифологические AJ уже впереди.

У типичного регуляра еще могут быть KK и QQ. Но достаточно часто можно исключить эти карты, полагая что, в такой ситуации он бы все же предпочёл игру CALL'ом. Если, только, этот регуляр нетипично глуп, и до сих пор пользуется рейзом для информации.

Кстати, типичный регуляр так же должен весьма уважительно отнестись к руке Мастера 3-бетов, ведь последний крутит UTG, сам при этом оставаясь без позиции. Поэтому ожидать блефов в большинстве случаев всё же не приходится.

Вы уже поняли? Ставка ва-банк в этой раздаче – типичный пример переоценки своей руки. Действительно рука выглядит неплохо, но недостаточно хорошо, чтобы докладывать в банк еще $140.

Разобрались с Мастером 3-бетов, самое время вернуться к любимцу публики – Повелителю Валер. Следующая раздача так и будет называться, без претензии на оригинальность, «Возвращение Повелителя Валер».

SB Типичный регуляр, $200 (22/16/6)
BB $200
UTG $200
MP $200
CO Повелитель Валер, $200, обладатель скромных карманных JJ
BTN $200

UTG FOLD, MP FOLD, Повелитель Валер RAISE $7, BTN FOLD, Типичный регуляр CALL, BB FOLD

FLOP: 89T радугой (банк $16)

Типичный регуляр BET $12, Повелитель Валер RAISE $38

«Оверпара + стрит дро = мегамонстр!» - такое вот нехитрое тождество завладевает разумом Повелителя Валер и он с нетерпением ждёт своего хода, чтобы занести побольше дeнeг в банк.

Я не хочу сейчас сильно углубляться в рассуждения о таком феномене, как донк бет. Если кому-то интересны мои мысли на этот счёт – я достаточно полно изложил их в аддоне к видеокурсам «Как бить NL50» и «Как бить NL100». Но для пользы дела в рамках этой статьи всё же нужно хотя бы примерно понять, с чем Tipicous Regularis (это научное название этого подвида на латыне) бросается в самого Повелителя Валер донк-бетами. И вдруг оказывается, что, не имея нотсов, сложно что-то конкретное утвреждать об его руке: там может быть всё, начиняя от опасных для нас сетов, множества двух пар, и заканчивая полным воздухом.

Повелитель Валер всегда постарается вложить максимум дeнeг в пот, когда видит в своих руках JJ, на то он и Повелитель. Но чего он добьется этим в обсуждаемой раздаче? Очевидно, либо оппонент выбросит свой блеф, либо будет повышать дальше с лучшей рукой. Конечно, иногда у него будут руки по типу JTs, против которых Повелитель Валер стоит неплохо, но обычно там все же будут минимум две пары.

Естественно, против почти любой готовой руки, кроме разве что JQ, у Повелителя Валер есть немало аутов. Но кроме аутов у него еще есть и позиция. Находясь без позиции с рукой подобной силы, я бы сам обычно предпочел поскорее уйти ва-банк, так как перспективы розыгрыша на турне и ривере не очевидны.

Но раз позиция всё-таки есть, нужно её использовать. Вкладывая все фишки в банк на флопе, Повелитель Валер превращает эту раздачу в «монетку» - исход противостояния отдаётся на откуп ГСЧ. Я не считаю, что это очень хорошо, когда у вас есть такое преимущество, как позиция.

Кстати, из последнего абзаца следует, что играть на стек в этой ситуации явно будет «плюсово» на дистанции. Так что, если вы не любитель сложных решений, и не хотите выколупывать дополнительные 1-2 бб к своему винрейту из подобных ситуаций, можете со спокойной совестью уходить в All-in. Просто почувствуйте себя Повелителем Валер!

Я еще намеренно упустил промежуточную ситуацию, когда оппонент сделает CALL этого рейза. На турне доска может спариться, чем поставит вас в затруднительное положение, ведь банк будет выглядеть очень солидно, либо на доске появится явный стрит – и оппонент сбавит обороты.

Сделав CALL донк-бета, Повелитель Валер оставил бы себе гораздо больше свободы для творчества. Где-то он бы мог добрать с блефов и более слабых рук, где-то упасть на очевидной страшной доске, вложив не так много дeнeг, где-то отделаться суммой гораздо меньшей, чем стек.

«Чем раздачи-то закончились?» - снова не унимается провокатор из зала. У меня встречный вопрос – «А какая разница?». И это риторический вопрос. Хотя ладно, я расскажу, вдруг найдутся те, кто читал статью, только чтобы знать, уделал ли Повелитель Валер очередного Типичного регуляра.

В первой раздаче всё банально – оппонент показал AK и завладел фишками Мастера 3-бетов. Во второй раздаче, типичный регуляр пошёл в all-in со своими 99, Повелитель Валер не повёл даже глазом, потому что был уверен в победе. На турн пришла 8 и дала противнику Фулл Хаус, у Повелителя Валер чуть-чуть, почти не заметно, приподнялось левое веко… На ривер пришёл Валера. Повелитель Валер лишь ухмыльнулся, ведь по-другому и быть не могло.


By Optimist & Lyao

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
30 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat