Доброго времени суток всем читателем Покероффа. В сегодняшнем пepевoде статьи журнала CardPlayer всем известный покер-про Дасти Шмидт научит нас, как разыгрывать маргинальные руки, находясь в неудобной ситуации, а именно, без позиции.
Считается, что сложнее всего в холдеме, наряду с некоторыми другими аспектами игры, приходится учиться прибыльно разыгрывать маргинальные руки и играть без позиции. Вообще, отсутствие позиции, это один из факторов из-за которого многие руки и становятся маргинальными. Начнём с весьма стандартной ситуации:
$5 - $10 No-Limit Hold'em: 6 макс
Стеки: $1.000
Ридсы: BTN - сильный регуляр.
Динамика: Как мы, так и BTN пока играли против друг друга стандартно.
Префлоп: Мы на большом блайнде с Т
Т
, BTN оупен-рейзит до $30, SB - фолд, мы коллируем.
Флоп: 94
2 ($65 – 2 игрока)
Это весьма сложная ситуация. У нас сильная рука относительно диапазона оппонента, но вряд ли мы всё ещё будем впереди, если решимся разыграть руку быстро и задвинем все фишки в середину стола. Фолдить такую относительно сильную руку тоже не айс, но как выжать максимум велью из этой ситуации? К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа. Вот почему без позиции следует играть тайтово. Но как бы тайтово мы не играли, таких ситуаций всё равно не избежать.
Вернёмся к карманным десяткам. У каждого варианта есть свои минусы. Играя чек/коллом мы рискуем получить страшную для нас карту на тёрне, дав тем самым возможность оппоненту выбить нас с рукой хуже. Чек/рейзом мы практически превращаем руку в блеф, руки лучше будут коллировать нас или ре-рейзить, а руки хуже сбрасываться. Фолдом мы теряем велью и позволяем нашему оппоненту выгодно разыгрывать против нас ещё больше рук. А как насчёт донк-бета? Такая стратегия может показаться логичной, но недостаточно крепкой.
Начнем с объяснения того, что есть донк-бет. Donk - сокращение от «Donkie» (англ. «Осёл» ) – так называемый «плохой игрок» за столом. И так как донкают только донки, сложилась тенденция, что делать это фишово и неправославно. Но в каждом правиле есть свои исключения.
Причины для донк-бета вполне логичны. У нас довольно сильная рука, чеком мы теряем велью а лид-ставкой, возможно, мы сможем нивелировать наше невыгодное положение, не давая оппоненту сыграть чеком вдогон. К тому же, мы сможем собрать велью со слабых рук, с которыми оппонент будет коллировать наш донк-бет.
Но тут есть и свои проблемы. По большей части это не работает. Может быть против слабых игроков, которые будут часто коллировать нас из любопытства и рейзить только когда мы далеко позади, это будет работать. Но хорошие игроки, как правило, будут эксплуатировать эту стратегию.
Во-первых, мы вряд ли получим контбет от слабых рук в диапазоне оппонента, с воздухом он будет либо сбрасываться, либо пытаться переиграть нас на флопе или тёрне. Единственным объяснением донк-бета с такой рукой против хорошего игрока будет намерение спровоцировать его на агрессию, с целью выставиться против более широкого диапазона, нежели чем при чек/рейзе с нашей стороны.
Донк/фолд здесь вообще не вариант, так как мы, прямым текстом сообщаем оппоненту, что у нас маргинальная рука. Мы можем попытаться сбалансировать диапазон донк-бета, донкая также сеты, но тут есть две проблемы. С сильными руками мы можем терять велью, плюс ко всему, мы не часто будем их флопать.
И раз донк-бет не вариант, что нам остаётся?
Против супер-агрессивных оппонентов, можно играть чек/рейзом, в надежде получить ответ от топ-пары, флаш-дро или воздуха, хотя последнее будет скорее исключением.
Против игрока со средним показателем агрессии на флопе мы играем чек/коллом. Если тёрн не приносит ужасную для нас карту, продолжаем чек/коллить. А если оппонент ставит третий баррель, то тут мы должны обычно сбрасываться. Да, это может быть блефом, но против нас он не будет велью-бетить руки хуже, а блефуют такие игроки обычно не достаточно часто, чтобы коллдаун был прибыльным, только если он даёт нам отличные шансы на колл.
То, что мы играли на флопе пассивно, не означает, что на тёрне и ривере мы уже не в фаворитах. Давайте взглянем на другой пример:
$5 - $10 No-Limit Hold'em: 6-макс
Стеки: $1.000
Ридсы: BTN сильный регуляр.
Префлоп: Мы на большом блайнде с 88
, BTN оупен-рейзит до $30, SB - фолд, мы коллируем.
Флоп: 1052 ($65 - 2 игрока) Мы чекаем, баттон ставит $40, мы коллируем.
Тёрн: A ($145 - 2 игрока) Мы чекаем, баттон ставит $90, мы рейзим до $250.
Вколлив флоп в надежде на дешевый шоудаун, мы получаем на тёрне одину из самых неудачных для нас карт. A вполне мог подойти диапазону нашего оппонента, поэтому чек/фолд здесь может быть разумным решением, что, собственно говоря, многие из вас обычно и делают. Так почему мы решили исполнить чек/рейз с маргинальной рукой на тёрне, после того, как на флопе нам прямо сказали не делать так?
Ответ заключается в следующем: оппонент знает, что такой тёрн будет выглядеть страшным для нас, поэтому он будет ставить здесь примерно в 100% случаев со 100% своего диапазона. Это означает:
1. Мы можем положить оппонента на более точный диапазон.
2. Несмотря на довольно большое число комбинаций топ-пар, в целом, диапазон нашего оппонента достаточно уязвим
Чек/рейзя мы рискуем $250, чтобы выиграть $235, поэтому он должен удаваться лишь чуть более, чем в половине случаев. И если оппонент не поймёт, что мы пытаемся перелевелить его, мы будем забирать банк сразу примерно в двух случаях из трех. Такая игра увеличивает наш быстрый профит. Даже если оппонент будет коллировать, у нас есть 2 аута на восьмёрку, что даст нам шанс выиграть весь его стек. Это не главный фактор, но он в некоторой мере дает скидку на блеф.
"Но погодите", скажете вы: "если оппонент открывает 55% своего диапазона с BTN и ставит флоп и тёрн со 100% этого диапазона, разве у карманных восьмёрок не будет 51% эквити на тёрне? Почему бы не игать чек/коллом? "
Это хороший вопрос. Если бы больше не было дeнeг на ставку на ривере, чек/колл мог бы быть прибыльным решением. Но у нас впереди ещё одна улица, любая карта может испортить ситуацию, а оппонент может начать уже велью-бетить нас. В таком случае чек/колл ривера может стать дорогостоящей ошибкой, которая уменьшает прибыльность чек/колла тёрна.
"А если чек/коллить тёрн и фолдить ривер?" Ну а так оппонент может блефовать ривер и заставлять нас сбрасывать лучшую руку.
Беда в том, что мы точно не знаем, по какой линии наш оппонент решит играть. Если у вас есть хорошие ридсы на конкретного игрока, вы можете попробовать полевелиться с ним. Но на ривере вы будете обладать неполной информацией. В то время, как на тёрне, вы должны иметь очень четкое представление о диапазоне оппонента. Эта почти точная информация даёт вам возможность выжать максимум велью из этой улицы, так что не упускайте её.
Оригинал: Dusty Schmidt -- Lead Out To Find out Where You Stand
Пepевoд: Даниил