Одной из вещей, часто упускаемых из виду, особенно игроками, занимающимися масс-мультитейблингом, и даже некоторыми тренерами (которые утверждают, что префлоп игра на данный момент уже в большей степени решена и предрешена даже на на микролимитах НЛ…лол), является то, насколько динамичным должен быть ваш диапазон открытия префлоп, особенно с позиций MP+. Просто напросто используя «стандартный диапазон» и «стандартный размер», мы делаем игру против нас намного более простой, упускаем возможности собрать вэлью с рекреационных игроков, и дарим дeньги ССС’ерам, ЛАГам и маньякам.


Ранние позиции:

Сужение диапазона. Откровенно говоря, чаще всего сужать диапазон вам следует только на столах, которые вы намереваетесь покинуть, дойдя до следующего ББ, например, если всегда, когда вы в ранних позицих за вами принять решение остается только регам, и в этом случае вам очевидно следовало бы сменить стол. В такой ситуации руки типа AQo, 55-88 могут стать –ЕВ, открывай вы с ними из ранних позиций. На подобном столе существует небольшая вероятность получения большого количества колд-коллов (особенно, когда мы вне позиции), также маловероятно, что нам проплатят, когда мы попадем во что-то стоящее, зато существует большая вероятность, что нас могут хорошенько затрибетить, поставив в сложную ситуацию без позиции.


Расширение диапазона. Если мы говорим о ранних позициях, тут все во многом зависит от того, где на конкретном столе слабые места и вероятности попадания в мультивей пот. Помните, что это все еще фулл-ринге, а это значит, что мы стеснены тем фактом, что после нас решения принимать еще 7-8 игрокам. Если на блайндах слабые игроки — подумайте о возможности добавить руки типа ATs, KQs и 22-55 (вы можете расширить свой диапазон еще больше, в зависимости от того, насколько слабы игроки, находящиеся в позиции по отношению к вам). Также, как вариант, можно форсировать мультивей поты с руками, которые хорошо в них играют, на столах с большим количеством слабых игроков, особенно, если они находятся сразу слева от вас.


Также сайзинг может зависеть от того, какую ситуацию вам хотелось бы создать. Попробуйте увеличить размер оупен-рейза, когда на блайндах сидит нетипично большая рыба и у вас сильная рука. Если же слева от вас находится невероятно слабый игрок, можно испробовать рейзы в 2.5x или даже мин-рейзы (а иногда и просто оупен-лимпинг, в зависимости от конкретного фиша и размеров стеков) со спекулятивными руками.*

*Регам будет сложно этим воспользоваться, ведь им нужна хорошая рука, так как фиш вряд ли упадет. Если вам это кажется абсурдным, то примите во внимание, что сейчас мы создали такую ситуацию, где возможно сподвигнуть типичного крепкого АБЦ рега к совершению большой ошибки, имея хорошую руку.

Средние позиции:

Сужение диапазона. Чаще всего сужать диапазон мы будем находясь на слабом (плохом) месте за столом, где после того, как спасовала вся рыба, мы, фактически, попадаем в ШХ с 5 регулярами. Прежде чем открывать, нам следует посмотреть, кто сидит слева он нас (в особенности на тех, у кого на нас позиция) и на этом основывать наш диапазон. Если за вами несколько коротких стэков, подумайте, чтобы снизить размер рейза до 2.5х со всем своим диапазоном.


Что должно сподвигнуть вас к сужению диапазона:

  • Агрессивные 3-беттеры, принимающие решения за вами (в особенности если это баттон или кат-офф)
  • Хороший ЛАГ с позицией на вас, склонный к колд-коллам и последующим атакам
  • Плохой рег в позиции, делающий слишком много колд-коллов и не падающий на к-беты
  • Есть немало регуляров, которые перевешивают вас в скилле или, если вы и на одном уровне, у них есть позиция (будьте реалистами)
  • Агрессивные шорт-стэкеры, принимающим решения после вас, в позиции или без

Расширение диапазона. Это как раз та ситуация, где можно начать отходить от всевозможных чартов рук, ведь со средних позиций, при соответствующих условиях, большинство так или иначе приличных рук могут стать прибыльными. Тут смысл в том, чтобы создать как можно больше +ЕВ ситуаций (по большей части путем просмотра большого количества флопов в позиции с играбельными руками против слабых игроков). Здесь я не склонен к варьировнию размера рейзов со средних позицией, а скорее диапазона открытия; и в целом тут все схоже с ситуацией, описанной для ранних позиций.

Кат-офф:

Одной из самых больших ошибок плохих регуляров является то, что они относятся к кат-оффу и баттону, как к одной и той же позиции. На самом же деле все далеко не так, ведь слева от нас решение принимать еще одному игроку, и если это хороший игрок — он в идеальной ситуации, чтобы нас заэксплоитить (он в позиции против широкого диапазона и после него принять решение останется всего нескольким игрокам).


Интересно заметить, что если баттон — думающий игрок, слабые игроки на блайндах теперь не обязательно способствуют расширению нашего диапазона, так как колд-коллить и 3бет-блефовать в данной ситуации баттон станет шире и мы не можем расчитывать на то, что сможем красть блайнды с той же легкостью.


Сужение диапазона.

Что этому способствует:

  • Баттон — регуляр ЛАГ, думающий ТАГ или маньяк
  • Принимать решение за вами осталось только шорт-стэкерам (также подумайте об уменьшении размера оупен-рейза, чтобы уменьшить количество мертвых дeнeг в банке)
  • На баттоне — фиш, который не сбрасывает на к-беты

Расширение диапазона. Здесь мы просто-напросто хотим играть как можно больше рук +ЕВ, по ходу помня, что со временем у многих регов случается такой переломный момент, когда они начинают съежать с поставленного курса и играть не на том, на чем надо, и используя это нам на руку (полагаю, вы будете рады, когда ваш оппонент начнет больше коллить или 3бетить без позиции со слабыми руками).


Есть всего две по-настоящему очевидные ситуации, где расширение диапазона — выгодно:

  • Игроки за вами достаточно часто упадут на стил
  • Игроки за вами делают достаточно много колд-коллов и затем падают пост-флоп

Баттон:
Так как, как мне кажется, стилинг блайндов разобран уже вдоль и поперек, я, пожалуй, сосредоточусь на сайзинге оупен-рейзов с баттона. Я часто переключаюсь между рейзами 2х и 3х+, а порой могу и залимпить, в зависимости от того, кто находится на блайндах. Я убежден, что это наиболее прибыльная стратегия.

Основания для 2х рейз:

  • Стилинг обходится дешевле
  • У вас рука, которая хорошо играет с малым SPR (отношением стэка к банку)
  • Оппоненты будут аджаститься больше, чем следует и начнут делать частые коллы без позиции (дойти до шоудауна им будет сложно, ведь в данной ситуации мы можем изобразить почти что угодно)
  • Ваш оппонент начнет 3бетить слишком часто/совершать ошибки, связанные с сайзингом, против мин-рейзов. По сути вы ставите его в ситауцию, где ему придется: А) сменить стратегию против стилов (что поставит его в некомфортные условия); Б) играть слабые руки вне позиции в раздутом банке; В) использовать такой сайзинг, что нам не будет смысла ввязываться в игру
  • На счет ССС'еров на блайндах. Не знаю, как акцентировать всю важность того факта, что СCC'еры выигрывают только за счет того, что в банке есть мертвые дeньги. При правильном бет-сайзинге стэк в 40бб может стать просто ужасно неиграбельным. Каждый раз, принимая решение о сайзинге vs. 40бб стэка пре- или постфлоп, помните, что влияние небольшой ставки в данном случае будет равносильно влиянию стандартной ставки вашего обычного сайзинга, который вы применяете против игроков с 100бб стэками

Основания для 3х рейз:

  • Дабы создать мертвые дeньги в банке, ведь коллить, а затем падать ваш оппонент будет достаточно часто
  • У вас сильная рука vs. фиша и вы хотите создать подходящую почву, чтобы впоследствии забрать его стэк
  • Ваш оппонент часто 3бет-фолдит или 3бет-блефует и баррелит, и вы хотитете поспособствовать увеличению размаха его ставок

Основания для оупен-лимпа с баттона:

  • Несмотря на то, что в большинстве случаев стилинг является нереально +ЕВ действием, бывают также ситуации (пожалуй, достаточно редко), где, как мне кажется, добавление небольшого количества лимпов является наиболее выгодным решением
  • У вас рука, которая играется лучше с большим SPR
  • Чем выше SPR, тем больше у вас возможностей воспользоваться позицией и своим преимуществом в скилле
  • На вашем пути супер агрессивный оппонент, который рейзит лимпы на более широком диапазоне, чем готов делать коллы
  • На вашем пути оппонент, который находясь на блайндах, склонен к игре исключительно "3бет или фолд", и вы хотите заставить его играть некоторые банки без позиции против определенной части вашего диапазона
  • Даже если ваш диапазон не является достаточно сбалансированным, у вас есть позиция, что дает вам возможность компенсировать некоторую очевидность вашей руки

Оригинал статьи: http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-varying-opening-range-size-1110438/

Пepевoд: maxpancho