Привет всем. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию пepевoд новой статьи от известного зарубежного тренера SplitSuit, в которой он рассмотрит способы расчёта фолд-эквити с применением коэффициента G для определения прибыльности пуша рук-дро в качестве полублефа.

Желаем вам приятного чтения и правильных выставлений в олл-ин.


Розыгрыш дро может приводить в замешательство, но с помощью некоторых простых инструментов вы сможете легко разрешать ситуации такого типа с большей прибылью для себя. К счастью, при розыгрыше дро мы можем использовать математику для того, чтобы «решить» их или, как минимум, избрать наиболее прибыльную линию розыгрыша. В данной статье я познакомлю вас с G, с условным коэффициентом, который я вывел для помощи в принятии решения при розыгрыше рук-дро (хотя G можно использовать и во множестве других ситуаций).

Для начала, что такое G? G – это отношение размера нашего пуша, к текущему размеру банка. Например, в банке уже $70, и мы пушим на $70, тогда G=1. Если банк $100, а мы выставимся на $300, то G будет равно трём. Как нам использовать это отношение? Давайте рассмотрим следующий пример:

BB: $38.5 (38.5 bb)
Hero (BTN): $100 (100 bb)

Preflop: Hero is BTN with Adiamonds Qdiamonds
Hero raises to $3, BB calls

Flop: ($6.50) Tdiamonds 6diamonds 4hearts (2 players)
BB checks, Hero bets $4.50, BB raises to $11.50, Hero ???

В данной ситуации на тёрне, после чек-рейза от оппонента, в банке уже $22.5. При выставлении в олл-ин мы рискуем $24, учитывая то, сколько у нашего оппонента осталось в стеке.

G = $ПУШ/$БАНК = $24/22.5 = 1.07G

Очевидно, это ситуация, в которой у коэффициента G очень низкое значение, но что нам это даёт? Как нам использовать данную информацию для того, чтобы выбрать наиболее прибыльную линию розыгрыша и/или для того, чтобы лучше понять, какие у нас есть варианты? Чтобы разобраться в этом вопросе, нам потребуются калькулятор фолд-эквити и PokerStove. Для использования калькулятора фолд-эквити нам нужны только три переменные: размер эффективных стэков, текущий размер банка и наше предполагаемое эквити. Отмечу, что нам следует оценивать своё предполагаемое эквити только против диапазона, с которым оппонент вколит наш олл-ин. Если в данном споте он сделает чек-рейз с KQo, после чего сбросится на наш пуш, то данную руку мы учитывать не будем. Давайте рассчитаем наши шансы на выигрыш против топового диапазона соперника:

AdQd: 31.091%
TT, 66, 44, KdJd: 68.909%

Теперь введём все нужные данные в калькулятор фолд эквити…



Как видите, нам нужно, чтобы оппонент сбрасывался в 8.5% случаев для того, чтобы наш пуш был нулевым действием. Так как нам следует сконцентрироваться на выставлениях с положительным мат.ожиданием, а не с нулевым, нам нужно, чтобы диапазон чек-рейза оппонента был шире, чем просто TT, 66, 44 и KdJd. Если мы изменим хотя бы один из параметров, введённых в калькулятор, наше EV также изменится. Что если в данной ситуации наш оппонент станет чек-рейзить, а затем и закрывать наш олл-ин не только со всеми своими сетами и флаш-дро по KdJd, но и с AT, KT, QT, JT?

Посмотрим, что нам ответит на это математика:

AdQd: 46.317%
TT,66,44,ATs,KdJd,KTs,QTs,JTs,ATo,KTo,QTo,JTo: 53.683%



Как видим, это плюсовый пуш, даже при условии, что наш оппонент никогда не сбросится. Это значит, что если диапазон его чек-рейза включает только эти руки, то, с учётом нашего эквити и отношения эффективного стэка к размеру банка, олл-ин в данной ситуации будет плюсовым действием. Такой подход к анализу раздачи - это лишь одно из многих преимуществ, которым обладают игроки с крепкой математической базой. Более того, такой подход позволит вам правильно оценивать необходимое эквити и фолд-эквити при разных значениях коэффициента G. Допустим, нас интересует плюсовость при G = 2 и предполагаемом эквити 25%. Проще некуда:



Самое важное качество метода G – это его применимость на любой из улиц. Для примера рассмотрим ситуацию с эффективными стэками в 100бб: CO открывается рейзом в 3бб, после чего вы делаете рестил с BB, повышая до 10бб с A8s на руках. Оппонент перекручивает до 24бб и вам предстоит принять решение. При выставлении вам придётся рискнуть 90бб, для того чтобы выиграть банк в 37.5бб, что является приблизительно 2.5 G. Допустим, этот оппонент закроет ваш олл-ин только с JJ+/AK. Перейдём к расчётам:

As8s: 29.434%
JJ+/AK: 70.566%



Это значит, что его диапазон 4-бета должен быть гораздо шире, нежели просто JJ+/AK. Безусловно, вам всё ещё нужно уметь правильно класть диапазоны своим противникам и верно оценивать своё эквити, но такой подход обеспечивает математическую поддержку при розыгрыше дро и других полублеф-рук через пуш. Я считаю, что G – это очень мощный инструмент, и умение им пользоваться с лёгкостью позволит вам улучшить свою игру.

  • Оригинал: Using G to Play Draws in Poker
  • Пepевoд: Денис