Петиция о снижении рейка в Zoom PLO

ТОП Aektann +16559 35259

На зарубежном форуме TwoPlusTwo появилась крайне слезливая петиция о снижении рейка на столах пот-лимитной омахи zoom. Англоязычные игроки провели самое настоящее расследование, в ходе которого выяснилось, что рейк в этой игре неоправданно велик по сравнению с безлимитным холдемом.

 

Стоит отметить, что автор первоначального расследования решил взять за основу по 100 наиболее активных (больше всего сыгранных рук) игроков с каждого из лимитов PLO25-200 и NLHE 25-200. Предлагаем вам ознакомиться с его сообщением:

 

Я публикую этот материал здесь по той причине, что недавно в другом разделе писали «в PLO дeнeг нет, всё уносит рейк».

Собранные данные релевантны и для NLHE сообщества. На скриншотах (PLO25, PLO25 Zoom, NL25, NL25 Zoom, PLO50, PLO50 Zoom, NL50, NL50 Zoom, PLO100, PLO100 Zoom, NL100, NL100 Zoom, PLO200, PLO200 Zoom, NL200, NL200 Zoom) вы можете ознакомиться с сотней наиболее активных игроков на каждом из лимитов PLO25-200 & NLHE 25-200. Рассмотренные руки преимущественно относятся к 2014 году, хотя присутствуют и некоторые количество рук и с конца 2013 года. Все винрейты указаны уже после рейкбека и применения all-in EV.

 

Для расчёта рейкбека я использовал следующие данные:

  • BR-GO = Bronze to Gold (~19% рейкбека)
  • BR-PL = Bronze to Platinum (~24%)
  • BR-SN = Bronze to Supernova (~27%)
  • PL-SN = Platinum to Supernova (~28%)
  • SN-300k = Supernova to Supernova 300k VPPS (~43%)
  • SN-500k = Supernova to Supernova 500k VPPS (~45%)
  • SNE = Supernova to Supernova Elite (~55%)

 

Обратите внимание, что это не является полноценным глубинным анализом рейка, скорее анализ наиболее сильных регуляров.

 

Кроме того, под вопросом стоит и то, насколько сильны 100 наиболее активных гриндеров. Если вы регуляр одного из этих лимитов, то наверняка знакомы с некоторыми из них, поэтому сможете составить приблизительную картину.

 

Обобщённые результаты для ленивых (винрейт):

  • PLO25: 2.57 / 3.15 / 3.58; PLO25 Zoom:-0.35 / 0.11 / 0.45 
  • PLO50: 3.76 / 4.16 / 6.18; PLO50 Zoom:-0.60 /-0.25 / 1.50
  • PLO100: 3.77 / 5.42 / 6.44; PLO100 Zoom: 0.87 / 2.38 / 3.32
  • PLO200: 2.40 / 3.61 / 4.37; PLO200 Zoom: 0.79 / 1.94 / 2.65


12 столов или 4 зума в час:
PL 12x70 или 4x210 = 840 hands/h

  • PLO25: $5.40 / $6.62 / $7.52; PLO25 Zoom:-$0.74 / $0.23 / $0.95
  • PLO50: $15.79 / $17.47 / $25.96; PLO50 Zoom: -$2.52 / -$1.05 / $6.30
  • PLO100: $31.67 / $45.53 / $54.10; PLO100 Zoom: $7.31 / $19.99 / $27.89
  • PLO200: $40.32 / $60.65 / $73.42; PLO200 Zoom: $13.27 / $32.60 / $44.52

 

Важно добавить, что при расчётах предусматривается, что игроки не используют FPP до того момента, пока не достигнут наиболее высокого уровня VIP (то есть максимизация возврата от поощрений). В реальности же это не всегда так.

 

Не стоит забывать, что наиболее крутые и сочные VIP-уровни труднодостижимы даже для самых активных регуляров.

 

Не уверен, насколько аккуратно говорить о количество рук в час в Zoom, ведь ситуация частенько меняется. Но можно предположить, что это где-то 3 обычных стола.

Петиция о снижении рейка 

Аналитическая работа пользователя 1:1, в активе которого находилось всего лишь несколько постов до публикации, не прошла даром. Уже через несколько дней на форуме TwoPlusTwo начали собирать подписи за снижение рейка в PLO zoom. Неясно, каким именно образом игроки собираются воздействовать на коммерческую компанию, ставящая во главу угла чистую прибыль.

 

Вот, что пишет автор петиции, один из модераторов форума:

«Обратите внимание, что скриншоты всех таблиц содержат информацию уже после всех дополнительных выплат».

 

Вкратце: Zoom – это миленькая покерная игра с возможностью быстро фолда, в которой создалась ситуация, где игроки едва ли могут зарабатывать себе на жизнь. Единственным победителем в такой ситуации являются PokerStars, а дeньги не поднимаются вверх по лестницам лимитов (часть из них это делать должна). Далеко не сюрприз, что пользователи форума считают zoom «рейк-ловушкой».

 

Даже представители PokerStars давали понять (но не подтверждали официально), что винрейты PLO Zoom ниже, чем на обычных столах, поэтому для PokerStars этот факт не нов.

 

GoGetaRealJob (автор обучающих видео CardRunners) писал:

«Я спрашивал про винрейты в zoom, и мне дали некоторое представление о ситуации. Я не был удивлён. Правда, ничего больше сказать не могу. Необходимо сделать одно из двух: либо уменьшить рейк в Zoom, либо увеличить количество VPP за руку (или какие-то другие подобные изменения в системе вознаграждений) на Zoom-столах».

Мнение игроков PLO Zoom

1. Amaya и уменьшение рейка. Один из пользователей вспомнил о другом быстром покере, который стал релевантен благодаря тому, что Amaya купила PokerStars:

Ongame, который принадлежит Amaya, не так давно уменьшил рейк в Strobe Poker (их анaлoг Zoom).

После недавнего приобретения старзов, будет вполне логично уменьшить рейк и в этой комнате (а также на FullTilt), чтобы быть последовательными в своих решениях, а также дать понять, что быстрому покеру необходим другой подход к рейку, поскольку рекреационные игроки здесь куда более тайтовые (но в то же время они платят больше рейка в час!). Всё это уменьшает эдж.

 

2. Отсутствие сильного конкурента. К сожалению, мне не кажется, что PokerStars готовы пойти на изменения рейка, пока не появится достойный конкурент. Всегда будут существовать люди с небольшими расходами, которым вполне подходит безумное количество гринда ради рейкбека.

 

3. Неутешительный прогноз на будущее. Не хочу показаться пессимистом, но ведь покер становится всё сложнее, рыба делает всё меньше депозитов, и всё больше и больше регуляров появляются из стран с низким уровнем жизни, высасывая все дeньги из микролимитов и низких лимитов, ведь для них и 200$ достаточно немалая сумма.

 

Тяжело ожидать от PokerStars уменьшения рейка, когда у них монополия на рынке. Это тоже самое, что попросить Apple снизить цену на iPhone из-за того, что в странах третьего мира люди не могут их себе позволить. Такое просто не произойдёт.

 

Правительства многих стран уже ввели (или вскоре введут) серьёзные ограничения на онлайн-покер, что уменьшает вероятность появления серьёзного соперника PokerStars, поскольку индустрия  в любой момент может протянуть ноги.

 

Покер был пузырём в экономике, которая позволяла людям зарабатывать много дeнeг очень быстро, но как и все пузыри, всё в итоге приходит к равновесию. Со всей регуляцией и приближением около-ГТОшных решений в следующие 5-15 лет индустрия действительно выглядит умирающей. Поэтому вы и не можете играть в те же шахматы на дeньги в интернете.

43

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
3 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat