План розыгрыша

АДМИН Streltcoff +72027 01906
«Как играть одномастные коннекторы на префлопе? Должен ли я делать рейз?». Люди постоянно спрашивают меня об этом. Однако, я не могу так просто ответить. Чтобы получить от меня хоть какой-то ответ, я должен сам задать несколько вопросов: Какая идет игра? Какие стеки? Случались ли какие-либо интересные раздачи? 

Затем я должен задать наиболее важный вопрос: Какую цель вы преследуете? 

Большинство игроков решает как играть ту или иную руку не очень понимая, что конкретно они хотят получить от розыгрыша. Они коллят или рейзят. Но почему? Потому что они думают, что рука неплоха чтобы посмотреть флоп. Или потому что хотят сократить число игроков на флопе. Или просто потому что им так нравится в данный момент. 

Такие причины для розыгрыша хенда не очень подходят для выигрывающего игрока. Чтобы делать дeньги в НЛ-игре вы должны играть, имея некоторый план. Вы должны представлять себе ситуации, в которые может завести вас розыгрыш, а также различать какие из них будут благоприятны, а какие нет. 

Очевидно, что случайность имеет место в покере и какая-либо плохая карта может перечеркнуть превосходный розыгрыш. Вы не можете ни повлиять, ни уклониться от подобных ситуаций. Однако, большинство игроков сами загоняют себя в сложные ситуации просто потому, что у них нет плана на игру. 

Приведу пример. Игра $5-$10 на полный стол. У нас $1,000 и самый короткий стек за столом. Трое лимпятся, а СО делает рейз $80. Мы на БТН с 7S6S. Что делать? 

Многие будут автоматически коллить. Потому что рука неплоха для нашей позиции. Тем не менее, нам придется принимать какие-либо решения на флопе. Будет ли ситуация на флопе благоприятной для нас? 

Давайте рассмотрим несколько потенциальных сценариев: 

Сценарий 1. Мы отвечаем, блайнды падают, а первый лимпер делает 3-бет $380. Все падают. Наша рука очень слаба и мы должны падать. Если такой сценарий развития событий достаточно вероятен, то нам нужно падать еще вначале и экономить $80. 

Сценарий 2. Мы отвечаем, блайнды падают и все 3 лимпера отвечают. Банк на префлопе составляет $415, а у нас в стеке еще $920. Таким образом у нас примерно 2 банка в стеке. Если кто-либо поставит на флопе банк, то нам нужно будет принимать решение на все фишки. Достаточно маловероятно, что мы можем ответить на $400, а затем упасть на ставку в $520. 

Наше первое решение на флопе будет последним в розыгрыше. Либо выставлять все фишки, либо падать. Поскольку мы в плохой относительной позиции (сразу за рейзером) то наше решение на флопе может быть сложным. 

Например на флопе QS7S5S. Все чекают до агрессора, а он ставит $300 в банк $415. Сейчас мы должны выставлять все фишки в центр стола, хотя у нас нет достаточной информации. Более того, за нами еще 4 оппонента. Такое развитие событий не дает нам преимущества над оппонентами. Тем не менее мы снова и снова загоняем себя в подобные ситуации, когда решаем посмотреть флоп с подобным хендом. Этого можно избежать, падая на префлопе. 

Сценарий 3. Мы отвечаем, и все падают. Банк на префлопе $175 и у нас в стеке еще $920. Оппонент агрессивный и мы ожидаем, что ставка на флопе будет размером около банка вне зависимости от карт доски. 

Опять же мы в трудной ситуации. Мы часто не попадем во флоп, поэтому если мы будем падать каждый раз, когда не попали в доску, то мы заранее отдаем оппоненту большое количество банков. Если вы не будете способны обыграть оппонента, то не сможете плюсово разыгрывать подобный хенд. 

Чтобы колл на префлопе работал, нам придется красть какое-то количество банков. Если оппонент рейзит лимперов со слабыми руками, то часто на флопе у него тоже не будет хорошей комбинации, а это дает нам возможность красть банки. Если же у оппонента часто будет хорошая рука, когда он делает рейз против нескольких лимперов, то попытка украсть банк с нашей стороны не даст ничего хорошего. 

В данном сценарии нам нужно, чтобы соблюдалось несколько условий: лимперы должны падать, у оппонента должен быть слабый диапазон, флоп должен подходить под наш план украсть банк. 

Сценарий 4. Весь стол очень нитовый, включая рейзера. Мы думаем, что префлоп рейзер делает достаточно большой рейз для того, чтобы все упали. Так как стол достаточно тайтовый, то часто лимперы упадут. В данном сценарии колл благоприятен. 

Наш тайтовый оппонент понимает, что колл такого большого рейза на префлопе уже означает некоторую силу и он будет побаиваться нас (пока у него не будет КК или АА). Если мы сделаем колл, а лимперы упадут, то оппонент может дать нам несколько подсказок о природе своего хенда на флопе. Он может поставить много с сильной рукой, или сделать небольшую ставку или чек с рукой, которая его не устраивает (например 9-9 на флопе Q-J-4). В данном случае мы коллим на префлопе, чтобы получить какие-либо подсказки на флопе и отреагировать соответствующим образом. 

Итак, какую цель вы преследуете? Играете ли вы 7-6, чтобы поймать дро на флопе и выиграть большой банк у хорошего оппонента? Это плохой план, поскольку рейз слишком велик. 

Или вы играете 7-6 потому что будет мульти-пот? Опять же, это плохой банк, поскольку придется идти олл-ин на флопе. 

Или вы играете 7-6 потому что ваши оппоненты слабые игроки и вы отвечаете на префлопе, чтобы часто украсть банк у нитового противника? Вот здесь уже что-то есть. 

Планируйте розыгрыш своего хенда. Определяйте наиболее вероятный сценарий и выбирайте благоприятные ситуации. Подходит ли ситуация под «домашнюю заготовку», насколько вероятен благоприятный исход? Если вы будете оценивать обстановку до того, как принять свое первое решение, то вы не будете играть на автопилоте, а ваши решения будут намного более плюсовыми. 

Источник: www.notedpokerauthority.com
4

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat