Почему All-in-EV - плохой показатель всей удачи

kolianius +189 5615934
Примечание пepевoдчика: Данная статья содержит определенное количество матана. Пусть это не отпугнет вас от ее прочтения, однако я хотел бы заранее извинится, если ошибся в пepевoде математических терминов. Если заметили ошибку, пишите в комментариях - я исправлю. Итак :



Почему All-in-EV - плохой показатель всей удачи




«Один мужчина идет по улице и встречает пьяницу, ползающего на четвереньках у фонаря.

М: Что ты делаешь?

П: Ищу ключи от своей машины.

Мужчина решает помочь пьянице и тратит 10 минут в бесплодных поисках.

М: Мы просмотрели это место несколько раз, а твоих ключей здесь нет. Где ты их потерял?

П: Я выронил их где-то там (указывая на свою машину на некотором расстоянии)

М: Зачем тогда ты ищешь ключи здесь, если выронил их у машины?

П: Потому что здесь светло, а у машины темно.»


Проблема с all-in-EV не в том, что это плохой статистический показатель, а в том что люди воспринимают его как показатель своей общей покерной удачи. Как слепой, держащийся за хвост слона и объявляющий, что слон как веревка, так и вы смотрите на график all-in-EV и объявляете что вам везет/не везет/везет в меру, в то время как в покере существует множество аспектов, зависящих от удачи, но не измеряемых в all-in-EV.


*Определение All-in-EV*


ФАК по ХМ так описывает all-in-EV:


Вопрос:

'Что такое EV и как оно работает?'

Ответ:

EV означает Expected Value и является математической формулой, применяющейся когда рука уходит в олл-ин до ривера.

Линия EV на графике - это тот же показатель, что вы видите в разделе 'reports' под названием

$ (EV adjusted).

Итак, как же нам интерпретировать эту линию, чтобы понять везет нам или нет? Для начала определим несколько показателей.


EV $ Diff (находится во вкладке Hands)

Это показатель считается так: когда вы идете олл-ин берется ваше эквити% от общего банка и сравнивается с суммой, которую вы реально выиграли. Например: я иду олл-ин с АА на Ахх флопе с флаш дро против флаш дро. Я буду выигрывать банк в $400 со своим сетом в 80.5% случаев.

80.5% x $400 = $322, это говорит о том, что в среднем я буду выигрывать $322 когда буду уходить здесь олл-ин с сетом тузов против флаш дро.

Если я выиграю, я реально выиграю $400, т.е. на $78 больше, чем я буду выигрывать в среднем, что значит — мне везет.

Если я проиграю, я выиграю $0, т.е. я реально проиграю на $322 больше чем в среднем, значит — мне не везет.


Саппорт ПТ3 говорит то же самое:

«Для всех рук, которые пошли олл-ин на префлопе, флопе или терне, вместо своих реальных результатов на графике вы видите свои ожидаемые результаты с той улицы, когда вы пошли олл-ин.»


All-in-EV в контексте всей вашей игры

Вот несколько показателей из моего ПТ3 за этот год:

--107,716 рук сыграно (все на НЛ50 Rush)

--руки, подходящие для all-in-EV формулы: 389: результат: +1,416 bb сверх EV (да, мне везет в All-in-EV)

--руки не all-in-EV (non-all-in-EV), где хиро VPIP (сам поставил дeньги в банк): 15, 244: результат: +13,733 bb

По стандарту all-in-EV мне везет, но когда вы посмотрите шире, вы увидите, что руки all-in-EV составляет лишь малую часть от общих результатов. Мне может очень везти или очень не везти в руках non-all-in-EV. Что известно совершенно точно — показатели all-in-EV ничего не говорят нам о том, что происходит в руках non-all-in-EV.









Пepевoд таблички (в основном captain Obvious style). Комментарии пepевoдчика.


Percentage of cases in 8 portions of the curve – вероятность события на 8 частях кривой

Standard deviation – стандартное отклонение

Cumulative Percentages – кумулятивные проценты

Percentiles — процентили

Z-scores — показатель Z (значения нормированного отклонения от среднего)

T-scores - показатель Т (сорри, не знаю что он показывает)

Standart Nine (Stanines) — способ вычисления тестовых очков, к сожалению, не знаю русского варианта

Percentage in Stanine — проценты по Stanine


В покере нормальное распределение изменяется как фрактал. Для каждой ситуации, возникающей согласно вероятности, существует соответствующее нормальное распределение. All-in-EV показывает, насколько сильно ваши результаты отличаются от ожидаемых для одной из этих ситуаций.

Вот список ситуаций для НЛХЕ, где существует EV и нормальное распределение, не измеряемое в all-in-EV. Цель этого упражнения — показать, насколько слон покерной удачи (качественно, если не количественно) больше «хвоста слона» в лице all-in-EV, который многие любят используют как главный барометр своей удачи.

  • Как часто вам сдают АА, КК? Для этого существует нормальное распределение.
  • Как часто ваша карманка ловит сет на флопе? Нормальное распределение.
  • Как часто ваши АА попадают в КК оппонента и наоборот?
  • Когда вам сдают АА, а врагу КК, как часто он агро фиш? Как часто он нит?
  • Еще для ККvsAA - какое здесь распределение оппонентов?
  • Вы играете бет/бет/пуш флопнув сет против маньяка и он колит (это не влияет на all-in-EV, т.к. вы выставились на ривере)
  • и еще очень много...


Пожалуйста, добавьте к этому списку новые примеры покерной удачи, не учитываемые в

all-in-EV.


Распределение для нитов и маньяков

Рассмотрим следующую ситуацию:

Эффективный стек 100бб

Сценарий 1:

УТГ, являющийся нитом на фул-ринг столах (например xxvinniepoohxx) делает рейз до 4.

До вас все падают, вы на BU с КК (или QQ) и поднимаете до 12, нит крутит до 36, вы пушите, он колит. Враг показывает АА (мы удивлены?) и забирает банк.

Я представляю многих из вас, читающих хендхистори выше и думающих: «есть несколько нитов, против которых я могу зарыть KK, QQ если они начинают показывать силу» или «Я бы никогда не 3бетил опен рейз от нита с УТГ». В любом случае у компетентного игрока с KK, QQ в хедз-апе против нита с УТГ есть хороший шанс определить где он находится.


Сценарий 2:

Теперь рассмотрим ту же раздачу, но теперь УТГ маньяк (60/50/5), который выставляется префлоп с ТТ+, AQ+. Вы стекаетесь префлоп (как и следует) и враг показывает АА (блин, топ диапазона)

Когда у вас КК, а у злодея АА, как часто будет происходить первый сценарий (который лучше для вас, т.к. вы можете избавиться от своей руки) по отношению к сценарию 2 (который хуже, т.к. вы обязаны стекаться, находясь позади)?


Это другое нормальное распределение.

Вам может действительно не везти в следующих случаях:

  • в большинстве случаев когда у вас АА, а у злодея КК, злодей нит, который не будет стекаться меньше чем с сетом.
  • в большинстве случаев, когда вы получаете ККvsАА злодей лузовый фиш, и вы считаете нормальным стекаться.

Но all-in-EV не учитывает этот вид удачи.

Конечно, вы попадали в сет на флопе чаще чем ожидалось за последние 200к рук, но это происходило намного чаще тогда, когда ваш оппонент был нитом, с которого вы не могли собрать дeнeг, если у него не было сета или лучше, и вы редко ловили сет против маньяка...

Распределение не только рук (как часто я получу старшую карманку, как часто я словлю свой сет, как часто я словлю свое дро), но и оппонентов и кулеров оказывает огромное влияние на результат, который all-in-EV совсем не учитывает.


Вы можете получить 1 стандартное отклонение за всю свою жизнь или 2 стандартных отклонения ниже ожидания во всех формах удачи, не учитываемых all-in-EV и если бы вы считали что в аll-in-EV заключается вся удача, вы могли бы думать что вам везет, но были лохом в покере.

Упражнения для студентов


Проблема 1:

Пусть:

-luck-a: all-in-EV

-luck-b: вся удача в покере (попадание в сет на флопе, получение хороших рук против агрофишей, получение фишами неплохих рук против ваших монстров, ….)

дано 1000 игроков, как много игроков получат сразу:

>1 стандартного отклонения в luck-a

<-1 стандартного отклонения в luck-b

через адекватно большое число рук (например 1кк) ?


Проблема 2:

Даны luck-a и luck-b, определенные выше...

Если бы вы могли получить -1/2 стандартного отклонения ниже EV в одном из типов удачи и +1 стандартное отклонение сверх EV для другого на всю свою жизнь, чтобы вы выбрали — luck-a или luck-b?



Автор: funkyj
Пepевoдчик: kolianius
Оригинал
143

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
56 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat