Всем привет!

Вот уже несколько дней мучает меня вопрос: а зачем игроки продают доли, неужели им это выгодно?
Если мы вспомним теорию революции (не "Капитал" Маркса, а посты Макса), то там написано так: есть игрок, который классно играет МТТ 100$ и это ему по банкроллу. И есть еще 9 таких же игроков. И если каждый из них каждому даст по 100$ и они будут играть МТТ 1000, то скорее всего ROI почти не упадет, но получится, что каждый из них одновременно играет 10 МТТ по 100, т.е. в 10 раз увеличится кол-во турниров и кол-во выигранных дeнeг.

Вроде все красиво, только не понятно: а зачем вот этому игроку играть самому? Может проще найти еще одного, дать ему 100$ и все! Пусть они играют, а он будет лежать на пляже. Зачем трудится, когда есть работники?

Если это так, тогда другая мысль: а этим остальным зачем работать, может найти того, кто будет за них играть и все?
Я к тому, что выгода человека, который вкладывает дeньги видна, а где выгода игрока?

Вы скажете: а коэффициент? В онлайне да, весь на руки игроку пойдет (кстати, он ниже в онлайне), в оффлайне потратится на проживание и т.д. Т.е. его хватает на компенсацию потерь и  поддержание штанов, но не на прибыль.

Возможность участвовать в более крупных турнирах? А зачем оно надо, если в случае доезда дeнeг получишь все равно столько, сколько твой банкролл позволил проплатить самому. Не проще ли играть турниры по банкроллу и не заморачиватся? Наверное это очень обидно: затащить крупный турнир и получить 10-20% от выигрыша.

Стабильный доход, жизнь за счет коэффициента? Тут надо полноценный бэккинг, а не продажу долей, тогда игрок превращается в наемного работника со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как-то противоречит самой идее покера и возможностям, которые он предоставляет.

Единственное, что я вижу: получение известности за счет доезда в крупных турнирах и получение каких-то рекламных и других контрактов. Но для этого надо продавать доли на крупные события оффлайн, онлайн ИМХО не катит.
Наверное еще: сыграть обязан по условиям контракта, но дeнeг нет или есть куда их потратить более выгодно.

Вообще, много вопросов. Вот, например: выгодно ли выиграть пакет на турнир через саттелит, а потом продать на него доли?

Или еще: почему Макс продает доли на WSOP Main Event, Bizi продает, Заиченко продает, а Шапошников не продает? А Щемелев почему не продает? С его доездами можно было бы продать с коэфф 2:0 :) Кравченко продает, но хитро как-то: то побольше, то поменьше.

В общем, загадочное это дело, продажа долей. И пока полной ясности в голове нет, наверное не стоит туда соваться.

Это были мои мысли, предлагаю обсудить это, может что-то и прояснится. Если  выскажется кто-то из ПРО, продающих доли, будет просто отлично.
 
Всем удачи!