Слоуплей — худшая линия розыгрыша в покере

Почему не стоит злоупотреблять слоуплеем

АДМИН pokeroff +11180 24277

В кэш-играх слоуплей, как правило, является очень плохой тактикой, хотя многие игроки часто ей пользуются. Одной из причин популярности слоуплея и признания его рациональности является то, что эта тактика довольно неплохо работает в турнирах, где стеки игроков относительно короткие. Когда у вас маленький стек величиной 10–20 ББ, слоуплей во многих ситуациях будет оправдан. К сожалению, эту тактику ошибочно переняли многие кэш-игроки. Среди всех покерных тактик слоуплеем злоупотребляют едва ли не чаще всего; также многие игроки неправильно её применяют. 

Многие участники кэш-игр со стеками глубиной 100 ББ ошибочно полагают, что наилучший способ выиграть много дeнeг с сильной рукой заключается в том, чтобы применить с ней слоуплей. Однако на практике зачастую всё обстоит ровно наоборот. Очень немногие люди пойдут на крупный блеф, когда банк составляет всего $2, но намного больше игроков будут блефовать, когда в банке лежит $200. Когда у вас сильная рука, против большинства слабых игроков лучше с самого начала наращивать банк, что даст им возможность блефовать в более поздних кругах торговли. 

Пожалуй, самая распространённая ошибка начинающих игроков состоит в том, что они любят блефовать без ничего и применяют слоуплей с руками-«монстрами». Слоуплей с «монстрами» не имеет смысла, потому что не позволяет вам добрать в тех ситуациях, когда у соперника тоже оказывается сильная рука, с которой он ищет возможность для чек-рейза. Если вы выберете чек, то в дальнейшем на стол могут прийти пугающие карты и остановить всю торговлю, а вы потеряете возможность построить огромный банк.

Худшая линия розыгрыша в покере

Конечно же, это слоуплей. Трудно назвать универсальную плохую линию в столь сложной игре как покер, но по собственному опыту я могу сказать, что вам практически никогда не следует играть чек-колл на флопе, тёрне и ривере, когда вы вне позиции. На то есть три основные причины:

1. Невозможно точно определить силу руки соперника, а попытка приблизительно её оценить может дорого вам обойтись. Играя чек-колл, вы позволяете ему выбрать, делать ставку или нет, а также выбрать размер ставки. Эта пассивность особенно фатальна в безлимитном холдеме, где размер ставки неограничен, а информация является ключом к успеху. Представьте себе сценарий, в котором вы собрали две пары на флопе A-J-4 и играете чек-колл против соперника, у которого рука K-Q. Если на тёрне или ривере придёт десятка (а это будет происходить примерно в 16% случаев), вы, скорее всего, проиграете огромный банк. Кроме того, отказавшись от рейза, после которого противнику пришлось бы заплатить за своё слабое дро, вы не сможете с него добрать.

2. Когда вы позволяете сопернику назначать размер ставки, вы лишаете себя возможности строить банк и по максимуму добирать с его сильных рук (особенно если стеки глубже 100 ББ и вы хотите забрать у соперника все фишки).

3. На флопе ваше эквити редко будет стопроцентным. Это означает, что у соперника будет какой-то шанс выиграть раздачу, даже если на флопе вы собрали «монстра». Пассивно разыгрывая свою руку на ранней стадии раздачи, вы позволяете противнику обойтись небольшими ставками на флопе и тёрне, а затем сделать огромную ставку на ривере, если там его рука станет сильнее вашей, и таким образом выиграть у вас очень много дeнeг.

Обратите внимание, что колл в позиции является гораздо более мощной линией розыгрыша по сравнению с чек-коллом вне позиции: если противник решит не ставить в одном из кругов торговли, вы сможете сделать это сами. Когда вы в позиции, вы имеете возможность добирать с противника в каждом круге торговли, в отличие от той ситуации, когда вы играете чек-колл вне позиции.

Если вы проявите агрессию на ранней стадии раздачи, вам будет значительно проще определить, когда стоит делать овербет. Если вы агрессивно ставили на флопе и тёрне и противник оба раза делал колл, это может говорить о том, что ситуация подходит для овербета. Несмотря на то, что в безлимитном холдеме умение определять подходящую ситуацию для овербета является своего рода искусством, но существует несколько надёжных и проверенных признаков.

Когда стоит делать овербет

1. Текстура общих карт, при которых у противника с высокой вероятностью может оказаться вторая натсовая рука. Представьте, что у вас рука A-J на ривере K-Q-T-9-2, на котором флеш невозможен. Если у вашего слабого противника валет (дающий второй по силе стрит), то он, скорее всего, не станет сбрасывать карты после вашего крупного овербета. В игре против более продвинутых игроков овербет по-прежнему может быть эффективным, потому что они могут ошибочно предположить, что вы пытаетесь заставить их отказаться от делёжки банка. Ещё одним классическим примером является ривер A-2-2-2-3: многие игроки в такой ситуации не сбросят туза, и если вы держите последнюю оставшуюся двойку, вы сможете выиграть очень много дeнeг, сделав ставку правильного размера.

2. Слабые игроки, которые без колебаний уравнивали ваши ставки на флопе и тёрне, зачастую не захотят делать фолд после вашего овербета на ривере. Как правило, когда слабый игрок делает быстрый колл, то у него или рука, которая ему очень нравится, или какое-то дро. Если на ривере у него несросшееся дро, то размер вашей ставки не будет иметь почти никакого значения — противник, скорее всего, в любом случае сделает фолд, но если он твёрдо намерен уравнять, то овербет позволит вам по максимуму с него добрать.

3. Овербеты на префлопе также могут быть невероятно эффективны против подходящих соперников. Игроки, у которых значение параметра VPIP превышает 80%, на префлопе часто совершают нелепые коллы 3-бетов. Некоторые, открыв торговлю рейзом всего до 3 ББ, готовы уравнять 3-бет величиной 50 ББ или даже 100 ББ. В таких ситуациях овербет — это отличная возможность добрать со слабого противника.

Другая распространённая ошибка — это слоуплей с собранным на флопе флешем. Проблема в том, что флоп в таких случаях чрезвычайно «дровяной», и множество карт на тёрне и ривере могут уничтожить всю торговлю или даже обесценить вашу руку. Например, если на флопе противник собрал две пары, а на тёрне пришла четвертая карта к флешу, то он почти никогда не заплатит вам на тёрне или ривере. Анaлoгично, если у противника сет, он может собрать фулл-хаус и «выставиться» против вас, будучи стопроцентным фаворитом.

Однако, если вы будете делать сильные ставки, он вряд ли сбросит свой сет, и вы сможете «выставиться», имея преимущество по эквити. Ещё одна классическая рука, с которой игроки ошибочно применяют слоуплей на флопе — это стрит, собранный с нижнего конца. Например, если у вас рука 7-6 на флопе T-9-8, то любые семёрка, шестёрка, валет или дама на тёрне, скорее всего, остановят торговлю или обесценят вашу руку. В колоде осталось 4 дамы, 4 валета, 3 семёрки и 3 шестёрки — всего 14 «плохих карт». Вероятность прихода одной из них на тёрне составляет 14 × 2 = 28% (напоминаю, что для конвертации аутов в процентную вероятность их прихода в одном круге торговли нужно просто умножить количество аутов на два). На флопе вы редко должны применять слоуплей с флешем или стритом — вместо этого стремитесь добрать с этими руками как можно больше.

Хочу, чтобы вы поняли: несмотря на то, что слоуплей на протяжении всей раздачи, как правило, является плохой идеей, в некоторых ситуациях вы можете воспользоваться этим приёмом, чтобы подтолкнуть противника блефовать в дальнейших кругах торговли. Однако стимулирование блефа может (и, как правило, должно) включать в себя некоторую агрессию на ранней стадии раздачи. В большинстве случаев ваша агрессия с последующим чеком даст противнику отличную возможность перехватить инициативу. Это может быть очень эффективной тактикой, особенно против необычайно слабых агрессивных игроков или неуступчивых «неверующих» ЛАГов. 

Против последних такая тактика окупится сторицей, поскольку они предпочитают выигрывать как можно больше банков с помощью агрессии, а не играть чек до самого вскрытия. Есть ещё один способ спровоцировать творческих ЛАГов на блеф: на ривере вы можете сделать доборную ставку величиной менее половины банка. Такая линия будет особенно эффективна против мастеровитых профессионалов, которые примут вашу ставку за тонкую доборную и во многих случаях попытаются выбить вас из игры крупным рейзом величиной с банк.

Существуют ли вообще ситуации, в которых нужно применять слоуплей? Как правило, слоуплей лучше всего работает против «маньяка», обожающего блефовать, но даже против такого игрока желательно проявить агрессию хотя бы в одном из кругов торговли (например, сделать 3-бет на префлопе). Ререйз на префлопе будет особенно эффективен, потому что большинство маньяков никогда не сбрасывают карты на префлопе, но могут сделать фолд после вашей ставки на флопе, если совсем в него не попадут. Если вы дадите им шанс блефовать в крупном банке на постфлопе, им будет очень трудно отказаться от такого предложения. 

Возьмём, к примеру, игрока, который всегда делает ставку величиной с банк на флопе и тёрне. Если вы просто уравняете его префлоп-рейз, то величина его ставок на флопе и тёрне будет гораздо меньше, чем в том случае, если бы на префлопе вы сделали 3-бет (см. дискуссию об экспоненциальном росте банка в главе 1 «Математика, которую нужно знать» в части II «Основы победной игры»). По моему многолетнему опыту, наиболее подходящая возможность для слоуплея возникает в той ситуации, когда банк уже достаточно большой и украсть его можно только крупной ставкой — слабые игроки не смогут удержаться от этого соблазна.

 

Подведем итоги:

1) В целом, наихудшая линия розыгрыша в покере — это чек-колл во всех трёх кругах торговли на постфлопе, когда у вас нет позиции.

2) Даже если вы играете против блефующего «маньяка» или слабого игрока, постарайтесь проявить агрессию хотя бы в одном круге торговли (предпочтительнее всего сделать 3-бет на префлопе).

3) Проявив агрессию на ранней стадии раздачи, можно добыть бесценную информацию, которая поможет вам по максимуму добрать с противника в дальнейших кругах торговли. Отличная возможность сделать овербет представляется в тех ситуациях, в которых противник с достаточно высокой вероятностью составил с общими картами вторую или третью натсовую руку, которую ему будет сложно сбросить.

4) Подстрекание творческих ЛАГов к блефу с помощью слабых ставок может быть весьма эффективной тактикой в подходящих ситуациях.

5) Применяйте слоуплей и провоцируйте противника на блеф, только когда у вас есть чёткая цель и план действий, а не просто потому, что у вас «монстр» и вы надеетесь, что противник поставит в банк все свои фишки.

ПикиПикиПики

Данный отрывок взят из книги «Эксплуатируем противников в безлимитном холдеме», автором которой является Пол Рэчфорд — профессиональный игрок из Ванкувера, добившийся невероятно высокого винрейта на средних / высоких лимитах. Его книга содержит множество примеров и решений из реальной игры, которые помогут вам углубить понимание NLH и усовершенствовать свои навыки. Вы можете заказать эту книгу прямо сейчас. 

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
2 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat