Главным аргументом против позиции регуляров PokerStars и предлогом для будущего бойкота является то, что сайтам вообще не нужны выигрывающие игроки. Согласно этой точки зрения прибыль сайту приносят только игроки, делающие депозиты. Однако это не так. В этом небольшом посте уважаемый и широко известный в зарубежном покерном сообществе регуляр Дэни "Ansky" Стерн попытался донести то, почему политика PokerStars, направленная против гриндеров, на самом деле будет плоха для всех.

1) Утверждение, что рейк, уплачиваемый выигрывающими игроками, не важен для прибыли сайта, без сомнения является ложью.

В играх, в которых участвуют только регуляры, сайт получает рейк только с выигрывающих игроков, и они тем самым не истощают счета рекреационных игроков. Такие игры совсем не редкость. На средних и высоких лимитах кэша и СнГ реги часто зарубаются друг с другом. В 6-макс и ХА СнГ регуляры борются за лобби. В 6-макс кэше реги часто стартуют столы. Так что утверждение, что рейк, который они платят в процессе игры, не приносит сайту велью, просто абсурдно.

Хороший тому пример – ZOOM, где игроки намалывают огромные объемы рейка. Допустим, что рекреационный игрок стартует обычный стол на ПЛО 5/10, и на него быстро налетает 5 выигрывающих игроков. Рекреационный игрок, как минимум, в теории должен поиграть в течение некоторого времени, проиграть все свои дeньги и выйти. Тем временем Старзы получат рейк в районе 5бб/100 со всех игроков за столом. Теперь давайте посмотрим на то, что произойдет, если этот игрок стартанет ZOOM стол. Он садится, и где-то 10-15 регов сразу же присоединяются к пулу. Рекреационный игрок, скорее всего, проиграет свои дeньги за такое же количество рук (если только по какой-то причине игроки ZOOM не сильнее или, наоборот, слабее, но не будем это учитывать). В то же время, реги уже сыграли намного больше рук против друг друга в борьбе за возможность играть с этим рекреационным игроком. Старзы получают значительно больше рейка с ZOOM стола и непосредственно с регуляров, а не с одного рекреационного игрока. Рекреационный игрок лишь катализатор для начала игры, но как только она начинается, большая часть прибыли поступает уже от регуляров.

2) Единственное, что важно, это разница между «депозитором» и «выводящим игроком».

Многие игроки считают себя профессионалами, несмотря на то, что на самом деле они хуже среднестатистического регуляра определенного лимита, а многим профессионалам приходится спускаться на лимит ниже, так как поле усиливается быстрее них самих. Люди должны понимать, что на каждого успешного и выигрывающего профессионала есть несколько стремящихся регуляров, которые либо держатся на плаву за счет рейкбека, либо так и не добиваются успеха. Стратегия развития, направленная против гриндеров, скорее всего, заденет и многих проигрывающих игроков. Я проиграл около 400k в прошлом году в HSPLO, большая часть которых была оставлена мной на рабочем лимите 25/50. Как я вписываюсь в эту модель, в которой депозиторы являются ценными клиентами, а выигрывающие игроки нет? У меня есть близкий друг, который в этом году решил попытаться набить SNE в СнГ. В итоге он проиграл несколько сотен тысяч (с учетом рейкбека). Ребята, которые думают, что они выигрывающие игроки, когда на самом деле нет, либо находятся в даунсвинге, даже не будут пытаться сделать подобное. Такой игрок как мой друг приносит огромное велью для сайта, обеспечивая его ликвидностью в таких объемах, перераспределяя дeньги, которые он задепозитил и генерируя огромное количество рейка. Я очень сомневаюсь, что история моего друга уникальная. Много где можно услышать жалобы регуляров от том, как они попытались набить SNE и потерпели сокрушительное поражение.

3) Регуляры обеспечивают сайт ликвидностью.

Рекреационный игрок, сделавший депозит на Старзы, получит гораздо больше позитивного опыта, чем на любом другом сайте. Помимо программного обеспечения у них есть широкий выбор игр почти независимо от времени суток. Хотите поиграть PLO ZOOM 2/5 в 4 утра в субботу? Без проблем. Хотите сыграть 50 долларовый СнГ? Всегда пожалуйста. LHE 100/200? Этот список можно продолжать и продолжать. Все лимиты от средних и выше не функционируют без профессионалов. Там нет ничего похожего на ликвидность, необходимую для начала игры. Старзы с гордостью сообщают о размерах призовых фондов в МТТ, что само по себе является маркетинговым ходом. Однако нельзя иметь одно без другого. Если вы хотите привлекать новых игроков большим разнообразием игры на сайте, у вас должны быть регуляры, которые будут создавать это разнообразие и поддерживать достаточный объем.

4) Последний пункт немного нечеток, но, на мой взгляд, он доведет до общественности основную идею:

Утверждение, что рекреационные игроки и депозиторы обычные лудоманы, которым на все наплевать, - чистая ложь.

Огромная часть рекреационных игроков стремится стать профессионалами или, по крайней мере, вдохновляется рассказами профессионалов. Как минимум, они не хотят проигрывать. Старзы явно восхваляют выигрывающих игроков только тогда, когда это удобно для них самих. Сейчас им нравится идея рекламировать покер через Twitch для геймеров. Все мы слышали, как Джейсон Сомервилль говорил о том, что в покере можно заработать намного больше, чем в любых играх. Как много из тех, кто сделали депозит после его слов, на самом деле выигрывали? Очень немногие, но продавая эту идею, вы привлекаете  новых игроков. И эта идея, как минимум,  не ложь, и никогда ею не была. Маркетинг и предоставление игры для рекреационных игроков это одно дело, но политика, нацеленная на уничтожение выигрывающих игроков, продвигая в то время идею того, что в покер можно выигрывать, обречена на провал. Новые игроки хотят быть победителями, а победители должны существовать для оправдания ожиданий. Покерный маркетинг говорит сам за себя: покер это азартная игра, но игра, где лучшие игроки постоянно выигрывают. Все это говорит о том, что истребление Старзами регуляров - абсолютно бредовая идея. Перспектива победы в покере оправдывает его существование и одержимость людей, которые всеми силами пытаются стать победителями.

Уберите возможность выигрывать, и вы лишите покера того, что делает его особенной игрой.

-- Дэни "Ansky" Стерн, 2+2

+ UPDATE:

К протесту официально присоединился Дуглас «WCGRider» Полк