Почему подняться на лимит выше иногда не лучшая идея?

l0ve2p1aycardz +2563 04244

Гэвин Гриффин был первым игроком, который выиграл три титула престижнейших серий турниров: WSOP, EPT и WPT. За свою карьеру он заработал более пяти миллионов долларов и в данный момент имеет спонсорский контракт с HeroPoker.com. В этот раз он решил поделиться своим мнением по поводу того, стоит ли стремиться скорее вскарабкаться на лимиты повыше и объясняет, почему это может быть не самой лучшей идеей. Так что если вы с нетерпением ждете того момента, когда окажетесь там, где к рейзам якобы относятся с уважением, то вам, возможно, будет интересно его мнение по этому поводу.


Это выражение уже становится шуткой блуждающей по интернету: «Поднимайтесь туда, где к вашим рейзам будут относиться с уважением». Это означает, что игроки низких лимитов коллируют с большим количеством рук, и что если вы будете играть на более высоких лимитах, то вас не разорвут только потому, что соперники понимают, что рейз является признаком наличия сильной руки и соответственно будут играть только с хорошими руками?

Подобный ход мыслей очень трудно понять. Почему вам должно хотеться играть против тех, кто с уважением будет относиться к вашим рейзам? Если соперники не уважают ваши рейзы и коллируют с кучей слабых рук, то просто используйте эту их особенность в своих целях и реже применяйте рейз, а затем размажьте оппонента, когда он попадет в борд слабо, а вы хорошо. Определенно в такой игре дисперсия будет выше, потому что чаще придется доходить до шоудауна, и многие поты будут ускользать от вас из-за переезда, но в игре, в которой соперникам будет плевать на ваши карты, и их будет волновать только собственная рука, вы будете просто печатать дeньги.

К тому же, часто встречаются игроки, которые показывают сильную руку вроде двух пар со словами «Я знаю, что ты хороший игрок, поэтому я выброшу» или «Я выброшу, потому что с уважением отношусь к твоим ставкам». Давайте подробнее рассмотрим подобные утверждения. Что делает игрока хорошим? Хорошим игроком является тот, кого трудно прочитать, он делает удачные ставки для вэлью и хорошо блефует в подходящих ситуациях, принимая во внимание свой имидж за столом и имидж игроков, которые его окружают. Если так, то почему бы не проявить свое уважение к игроку сделав колл, а не фолд, потому что он способен правдоподобно блефовать и выгодно ставить для вэлью? Если кто-то настолько предсказуем, что вынуждает на ставку выбросить такую сильную руку как две пары, не значит ли это, что на самом деле он не является хорошим игроком? Может быть, на самом деле против них очень просто играть? Фил Айви является лучшим игроком в мире не потому, что каждый знает какая у него рука и легко может разыграть против него две пары. Он лучший, потому что против него очень трудно играть, потому что его диапазоны очень удачно сбалансированы, и вы очень часто будете в полном недоумении относительно того, как разыграть против него ту или иную руку.

Гэвин Гриффин

Я лично редко играю с Филом Айви и сталкивался с ним только в турнирах. Тем не менее, я играл в кэш не так давно, и параллельно проходила хорошая игра, в которой мне так и не довелось принять участие. В ней играли несколько игроков, оказаться за одним столом с которыми было бы истинным удовольствием, и несколько регуляров, которые, вероятно, в целом были выигрывающими игроками, и абсолютно точно, что они выигрывали в той конкретной игре. Один из игроков за моим столом, который был выше меня в листе ожидания, сказал: «Я не уверен, что пересяду туда, если стол покинет один из них (игроков, против которых было бы удобно играть), потому что остальные хороши». На что я ему ответил, что не стану возражать, если один или даже двое из них покинут стол, потому что играть с остальными на самом деле не будет сложным. Если соперник тайтовый, это вовсе не означает, что он трудный. Игрок, с которым я общался, видимо, забыл об этом высказывании, так его и не поняв. Определенно, не один из этих парней не сорил дeньгами, но это не значит, что они не были подходящими соперниками.

В покере возможность прогнозирования может оказаться ценным ресурсом. Если вы знаете, как будете действовать в определенных ситуациях и понимаете, как поступит оппонент в таких же условиях, вы можете спланировать, как будете ему противостоять, и этот план зачастую окажется эффективным. Тем не менее, этот же факт может оказаться и препятствием. Если ваши соперники знают, как предсказать ваши действия, то они с легкостью выработают стратегию противодействия и будут использовать ваши решения в целях собственной выгоды. Если вы не сможете под это подстроиться, как вы собираетесь выигрывать дeньги?

Как же сделать наши действия непредсказуемыми? Что ж, прежде всего, наш подход к любому типу ситуаций должен быть сбалансированным. Этого непросто добиться, если вы играете в безлимитный холдем, и еще сложнее, если участвуете в ринговых играх, но просто приложить к этому определенные усилия уже будет хорошим началом.  Во-вторых, мы должны замечать элементы предсказуемости в игре наших оппонентов. Если сможем их обнаружить и получить за счет этого преимущество, следует сделать так, чтобы соперник не догадался о нашей находке. В целом, легко предсказуемые игроки особо не подстраиваются под игру своих соперников.

Уважение определенно приходит с трудом, а не просто так. На мой взгляд, игроки зарабатывают его хорошей игрой, постоянными выигрышами, и, демонстрируя что-то, чего остальные никогда не видели. Если мы это делаем, то почему бы нас и не уважать?

28

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat