Почему румы не подкручивают ГСЧ?

misterpro908 +202 976414



1) Нет доказательств его подкрученности. Нет никого кто бы привёл доказательство нечестности ГСЧ.2) Во многих странах покер включен в реестр видов спорта, следовательно подкручивание ГСЧ это мошенничество, за что их могут жестоко покарать сразу несколько стран, ведь они обижают их граждан, это огромные убытки для румов.
3) Румам не выгодно подкручивать ГСЧ в турнирах в любом случае, и кеш тоже невыгодно , ведь несложно догадаться что если игроки узнают что ГСЧ действительно подкручен (а не какое то нытьё некоторых фишей, которое не о чём не говорит) , то не будет им не новых игроков и старых не будет, не будет депозитов не чего не будет. В итоге они обанкротятся. Понятно что все румы дрожат как эпилептики слыша даже слово, банкротство.

4) У всех румов есть лицензии , выданные проверяющими организациями до определённого года , такими как например cigital (одна из самых крупных, с великолепной репутацией, эта организация выдала лицензию Poker Stars) , которые доказывают рандомность ГСЧ , после истечения действия лицензии ГСЧ проверяют снова. Так же были активные ресурсы, как например online poker watchdog , этот ресурс проверил ГСЧ на пре флоп олл инах и показал ,что всё абсолютно рандомно и честно. Ими были проверены ведущие покер румы.


Вот как выглядят лицензии подтверждающие рандомность ГСЧ выдаваемые румам (в данном случае лицензия выданная которую выдала cigital покер руму Poker Stars) переведено с английского:


Сертификация безопасности для Генератора случайных чисел
Выданная 19 марта 2010
PokerStars to evaluate a representative random number generating system consisting of a hardware random number">

PokerStars to evaluate a representative random number generating system consisting of a hardware random number">Cigital, Inc, ведущий консультации для обеспечения безопасности, был заключен от имени PokerStars оценить генератор случайных чисел системы, состоящей из аппаратных случайных чисел
Генератор (ГСЧ) и соответствующее программное обеспечение.
1,0 тестирование
PokerStars.">Cigital, Inc получить случайные числа аппаратных поколение непосредственно от производителя и исходный код программного обеспечения от PokerStars. Пример вывода был собран и испытан в контролируемых условиях в лабораториях Cigital в Даллес, штат Вирджиния, США. Генератор случайных чисел был протестирован с помощью двух известных тестов: статистический набор тестов случайности из американского Национального института
Стандартов и Технологии (NIST) и DIEHARD тесты статистической случайностью.
Cigital аналитики:
Также производится ручная проверка исходного кода, связанных с использованием случайных чисел и ее продукции.
2,0 выводы:
Cigital основывает свои заключения по результатам статистических испытаний и проверки исходного кода.
PokerStars produces unpredictable and statistically random sequences that are used to generate the hands dealt on PokerStars.com.">Cigital удостоверяет, что ГСЧ используемый PokerStars дает непредсказуемые и статистически случайные последовательности, которые используются для создания раздач на PokerStars.com. PokerStars implementation adheres to current best practices in generating random seed values.">Cigital обнаружили, что генератор случайных чисел PokerStars придерживается текущей наилучшей практики в генерации случайных чисел.
Исходный код:
Анализ показывает случайность чисел и их непредсказуемость.
3,0 действия:
Это определение статистической случайности не выходит за рамки программного и аппаратного обеспечения
компоненты рассматриваются. Эти результаты относятся только к системам, состоящая из аппаратного и программного обеспечения
, которые были проверены, когда они работают, как описано в Cigital в ходе оценки.
4,0 Срок действия лицензии:
Эта сертификация истекает 31 декабря, 2012 года или когда будут внесены изменения компонентов
системы, генератора случайных чисел.
Сертификационная запись:
Paco Hope
Технические менеджеры


А вот тест ГСЧ ведущих румов. Который провёл ресурс online poker watchdog:

Online Poker Watchdog - это независимая организация, которая занимается анализом миллионов сыгранных онлайн рук с целью выяснить, справедливы ли обвинения игроков в "подкрученности" ГСЧ или покер-румы придерживаются своих заявлений в честности и безопасности игры.

Проанализировав большое количество рук, сыгранных в низких, средних и высоких лимитах в хэдз-ап, за короткими и полными столами, а также солидную выборку турнирных рук в S'n'G и MTT, OPW сделал свое заключение касательно тестируемых румов.

Сеть Entraction

Сеть Entraction - не самая оживленная среди покерных сайтов, но, тем ни менее, ее игроков не может не обрадовать, что сеть совсем недавно прошла проверку OPW на честность.

Online Poker Watchdog проанализировала 27 986 рук, сыгранных в июле за столами $0.10/$0.20 6-max, когда двое игроков оказывались в ситуации префлоп олл-ин. Используя калькулятор оддсов, определяли, кто из игроков впереди или позади до раздачи флопа. На основании этих результатов делали вывод о проценте раздач, которые конкретная рука должна была выиграть.

Если бы имела место политика, направленная против хороших игроков, результаты бы показали, что руки из категории "Позади" выигрывали бы больше ожидаемого значения. Вместо этого исследование показало следующее:

ГруппаКол-во рук
Ожидаемый выигрыш
Фактический выигрыш
Отклонение, %
Руки впереди14 1689 4889 5270.41
Руки позади13 8184 7744 718-1.18

Сеть Merge

Анaлoгичной проверке подвергли сеть Merge Network на столах $0.25/$0.5 хэдз-ап за период с Апреля по Июль. Несмотря на то, что ситуаций префлоп олл-ин в хедз-ап играх было не так много, результаты удивительно похожи на те, что получались в случае с другими румами:

ГруппаКол-во рук
Ожидаемый выигрыш
Фактический выигрыш
Отклонение, %
Руки впереди2 1651 4721 468-0.27
Руки позади1 652561543-3.3

Сеть OnGame

Сеть OnGame подверглась масштабной критике, когда ее генеральный директор Питер Бертлиссон объявил о внедрении "системы оценки игроков", которая направлена на поощрение слабых игроков, чтобы те, потеряв банкролл, все ещё оставались в руме, вместо миграции на другие сайты.

И хоть принципы работы этой системы держатся в строгом секрете, многие восприняли заявление мистера Бертлиссона как признак того, что рыба за столами получит преимущество на уровне ГСЧ и станет выигрывать чаще. Однако, результаты теста OPW показыват обратное.

Проанализировав более 12 000 рук за столами $0.15/$0.30, OPW получили следующие данные:

ГруппаКол-во рук
Ожидаемый выигрыш
Фактический выигрыш
Отклонение, %
Руки впереди6 6364 5574 5620.11
Руки позади5 6601 8951 887-0.42

Party Poker

Несмотря на недавнее слияние с сетью OnGame, PartyPoker все ещё использует собственное программное обеспечение. Вопреки многочисленным упрекам, в чем действительно не приходится сомневаться, так это в справедливости их ГСЧ.

В Online Poker Watchdog проанализировали примерно 12 000 рук с префлоп олл-ин розыгрышем за столами $0.25/$0.5 full ring в период с января по май этого года, и получили вот такие результаты:

ГруппаКол-во рук
Ожидаемый выигрыш
Фактический выигрыш
Отклонение, %
Руки впереди6 5394 5954 567-0.61
Руки позади5 4271 6631 622-2.52

PokerStars

OPW не испытали никаких трудностей в сборе истории рук с PokerStars, т.к. крупнейший в мире рум согласился провести подобный тест в апреле. Просмотрев более миллиона рук турниров $3.00 S'nG, были отобраны более 70 000 с префлоп олл-ин розыгрышем - самая большая выборка из всех.

Полученные результаты показали отсутвие каких-либо фальсификаций в ГСЧ, зафиксировав незначительное преимущество рук из категории "впереди":

ГруппаКол-во рук
Ожидаемый выигрыш
Фактический выигрыш
Отклонение, %
Руки впереди36 10124 00224 0930.38
Руки позади33 52411 72611 7380.10

Выводы

Несмотря на то, что тестировались руки только определенных уровней ставок и видов игры, а таккже то, что рассматривались исключительно ситуации префлоп олл-ин, вполне можно утверждать, что минусовая игра по вине программного обеспечения - всего лишь плод человеческого воображения и попытка оправдаться. Организация Online Poker Watchdog намерена и далее проводить мониторинг как перечисленных сайтов, так и тех, которые ещё не прошли тестирование.

Я думаю все со мной согласны. ГСЧ рандомен и его уже не нужно проверять , пока не выйдет срок лицензии программного обеспечения генерации случайных чисел , то есть ГСЧ.

71

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
97 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat