Подозреваемый русский «бот» в турнире TCOOP: обсуждение

ТОП Aektann +16559 42837

Не так давно интернет всколыхнула новость о произошедшем на финальном столе одного из турниров серии TCOOP – оба игрока в хедз-апе нажали на галочку «deal», то есть решились обсудить возможную сделку. Однако один из пользователей, россияния IvanHaldi, в течение часа не отвечал на сообщения модераторов, а также их звонки на телефон. В то же время, он продолжал играть в другом турнире, не особо напрягаясь по поводу длительной задержки.

На форумах мгновенно появились подозрения в том, что это не настоящий игрок, а бот. Но служба безопасности PokerStars утихомирила эти слухи заявлением, мол, это не бот. Подробнее ответ комнаты можно прочитать по этой ссылке

Мы же предлагаем вашему вниманию небольшой разбор этой ситуации, а также мнения пользователей форума TwoPlusTwo

Что мы узнали от PokerStars?

Пожалуй, наиболее интересный момент в ответе PokerStars – это непосредственно те методы, которые используются для выявления возможных ботов. Ранее менеджеры комнаты скрывали инструменты по борьбе с ботами, но сейчас внезапно решили рассказать о том, как они борются с этой напастью.

Возвращаясь к ситуации, служба поддержки заявила, что в данный момент у них нет подозрений на нечестность со стороны россиянина, и они не знают, по каким причинам он не выходил на связь.

Хост, то есть модератор, непосредственно во время турнира написал: «Только люди могут нажать галочку «согласиться на сделку». Стойте-стойте, чего? Это почему? Боты слишком сильно презирают обычных людишек, чтобы соглашаться на такое удовольствие? Или хозяин бота не способен выбраться из своей золотой ванной, усыпанной розами,  чтобы вручную нажать на заветную галочку? 

Ввести оппонента в тильт

Часовое ожидание в хедз-апе крупного турнира с внушительными призовыми – это тот ещё повод для тильта. Многие безумно раздражаются от ожидания за живыми столами, когда оппонент слишком долго думает над ходом, что уж говорить про целый час, в рамках которого можно было перераспределить дeньги более «сохранным» для игрока способом. 

Эта методика довольно интересна, и, в зависимости от темперамента оппонента, действительно может собрать. 

Однако в противовес подобному аргументу лежит сам имидж российского игрока – он не похож на серьёзного регуляра, понимающего тонкости науки «тильтовведения». 

Мгновенное возвращение и забаненный чат?

Не менее интересен тот факт, что как только игра продолжилась, пользователь мгновенно начал играть – никакого промедления и задержек, он всегда контролировал ситуацию. Возможно, ему просто было нужно время, чтобы спросить совета у старшего товарища?

А, возможно, россиянин просто понимал, насколько подобное происшествие взбудоражит сердца и умы простых пользователей, ведь страх увидеть БОТА сейчас не менее распространен, чем боязнь летать в самолётах после 9/11.

Один из пользователей TwoPlusTwo внезапно вспомнил несколько похожий случай:

«Я помню одно главное событие TCOOP, в котором Imdanuts боролся с двумя другими пользователями. Тот турнир выиграл betudontbet. Точно также была сделана пауза, чтобы игроки могли обсудить сделку. Но у Imdanuts был забанен чат, и ему пришлось переключаться между сит-аутом и нахождением за столом, чтобы показать модератором, что он не может использовать чат. Довольно быстро это заметили, и вернули ему возможность общаться.

Забавный факт – игрок с третьим по размеру стеком запросил намного больше, чем было бы справедливо, а betudontbet имел фишки столько, что при делёжке получил бы выплату за 1 место. Imdanuts просто отвел: «Лол. Давайте играть». Он закончил вторым».

Мнение пользователей TwoPlusTwo

«Тяжело предположить, чтобы бот мог бы играть в плюс в турнире по 82$ с BIG ANTE! Они очень сильно отличаются от обычных фризаутов. Даже лучшим игрокам в мире тяжело играть в плюс на средних/высоких лимитах в турбо (TCOOP, конечно, помягче)». 

«Я тут задумался о звонках на телефон. Кто стал бы отвечать на звонок с неизвестного номера, либо с номера из другой страны в середине ночи? Я, конечно, не игрок высоких лимитов, как и он, но когда PokerStars попросили меня указать телефонный номер, я указал старый. Зачем им звонить, кроме как с теми предложениями, которые мне не интересны?»

«Я просмотрел реплей турнира. Удалось увидеть две руки, прежде чем турнир завершился. Одна из таких рук – IvanHaldi сыграл минрейз-фолд с A2o в хедз-апе с 10ББ (в игре анте, к тому же!).

Основываясь только на одной этой руке, я не могу поверить, что это бот. В смысле, хедз-ап с очень маленькими стеками – это самый простой формат игры для бота, и даже самый плохой бот не совершил бы подобной ошибки». 

«Итак, PokerStars вышли из тени и сообщили, что это не бот. Я думал их политика в этом отношении такова, что они не комментируют конкретные аккаунты? Или эта политика действует только тогда, когда непосредственный комментарий заставляет их выглядеть в позитивном свете?

Мы теперь можем предположить, что каждый раз, как PokerStars отказываются от комментария по конкретному аккаунту, то они признают аккаунт ботом?»

14

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat