НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Первый стол, за который я попал был с виду нормальный. Несколько явных фишей, один молодой оппонент, который как потом выяснилось неподкрепленные рейзы ставит не с батона и катоффа а с МР1 и UTG+1, и пара непонятных оппонентов.

Один из непонятных был Нью-Йоркер украинского происхождения, сидел слева от меня.

Опасность оппонентов по внешнему виду я определяю в основном по одному главному фактору: уверенно ли они выглядят за столом или нет. Кроме редчайших исключений (в основном девушек), обычно как человек выглядит так он и играет.
Если сидит вальяжно, уверенный в себе или горд собой, он врядли будет нырять лимпом и колить все улицы...

А если сидит растерянный, или старается явно скрыть свои эмоции, или с натянутой улыбочкой или вообще любыми специальными эмоциями, типа пытается показать что он на самом деле не нервничает, это обычно говорит о том что он наоборот очень нервничает, и не готов играть там где играет.
Таких можно иногда встретить даже на турнирах за 10$. В основном это люди которые первые разы пришли играть офлайн, и не очень то разбираются в фишках, иногда даже опытные интернетчики так ведут себя в офлайне.

Такие люди болеют всякими болезнями, боятся например, что по ним все видно (хотя например я, специализируюсь на психологических штуках всяких, никогда не могу ничего серьезного увидеть по физическим телсам даже неопытных оппов). Или например вбивают что-то себе в голову. Например «я играю только на АА!» или там «я не дам себя переблефовать!». Всякие такие установки, влияющие на игру, но не имеющие никакого отношения к плюсовости ставок, очень мешают им играть.

Ну вот, это все видно, как только садишься. И обычно так потом и есть. Растерянные колят все улицы а потом показывают всему столу QQ которые несправедливая судьба переехала им на терне упавшим А, другие уверенные в себе играют совсем не так.

Ну перейдем к турниру. Я пришел в немного не оптимальном состоянии, потому что утром когда не высыпаешься, бесит любая мелочь, а тут как раз дома произошла одна фигня перед выездов, и я был во взвинченном состоянии. К этому добавился бэдбит:

Рейжу с ранней QQ. Один фиш (всмысле растерянный по виду не показавший никакой сильной игры а показавший слабую человек) колл, все остальные пасс. Флоп K28, я контбет он пасс.

Следующая рука, я на UTG, заходит JT. Решил зарейзить ещё раз. Один оппонент в майке Барселоны колл. Флоп J хай, я чек флопа, он тоже чек. Терн фигня какая-то, я бет он колл, ривер чек-чек, я выиграл.

Следующая рука как по заказу КК. Когда играешь две раздачи а потом рейзишь третью, у оппов намного больше в голове «да задолбал уже этот засранец!» нежели какие-то логические размышления :). И чем слабее оппы, тем это больше действует (как и любая психологическая штука).

Человек, часто рейзещий с ранних рейз 1100 (блайнды 200-400), человек в майке Барселоны колл. Я с бб, с КК, рейз 5К.
Рейзер пасс, колер колл. Флоп: Q89. Доска хоть и опасная, но я подумал что банк уже огромный (13К, у него в стэке 40К), и если я покажу такую же линию как в прошлую раздачу он может завернуть меня на терне, а тогда если он хоть как-то зацепился ему конец. Потому что я бетну 7К, он допустим рейз 20К. и все, почти весь стэк в поте.

Так что чек флопа, он тоже чек. Терн: 2. Я бет 7К, он колл. Ривер: J. Тут уже мне ривер не очень понравился: у него должен быть норм диапазон, и он почти весь стал меня бить. Но я подумал, что чек всегда тут вызовет большую ставку (в поте сейчас 25К), с которой я не буду понимать что делать, так как блеф вероятен но дофига валью бетов тоже будет, причем валью беты будут больше, а блефы меньше, а колить нужно будет и то и другое.

Поэтому я поставил блоккингбет 8К. Колить 20К не придется, рейз будет 100% говорить о стрите, сеты рейзить не будут, а Q может и кольнуть изза имиджа и линий. Эта ставка показалось мне лучшей в этой ситуации.

Он колл, у него JJ.

Стало 70К. Потом я проиграл ещё несколько противных раздач две тому же оппу, стало около 45К-50К. И тут стол рассадили.

Я пришел за другой стол, и сразу ужасно обрадовался: ВСЕ с растерянным видом, дедушки или среднего возраста дяди, и двоя оппов с большими стэками, один слева но мне показалось он не будет активен, и я был прав, он был тайтов, но иногда мутил адские вещи, о которых я расскажу позже.

Первой же раздачей я сшиб третьим баррелем колера, который героический колил меня на флопе и терне, но к оллину своих 25К был не готов (чего было видно задолго до ривера). И показал. Стал имидж психа, подсадили Майка Матусо.

У него был короткий стэк, и рядом с нашим столом постоянно дежурила камера ESPN, что бы заснять, видимо, его вылет. Он пришел с 22К, ужасно тайтился, нырял какими-то коллами, колил флопы и выкидывал, в конце поставил 10К (где-то 8М на тот момент) в оллин на KQ, въехал в КК и ушел. Это я ессно не к тому что он фиш, он вроде специализируется на какой-то лимитной игре хайло, а турниры вроде как фофан играет и раскручен хорошо.
Известен всегда не тот, кто играет лучше, а тот, кто раскручен лучше. Так что в целом ничего особенного в этом небыло.

Я с ним сыграл одну раздачу, у меня JJ на ранней, вышло так что прошлые два круга я рейзил в бб Матусо (он был тайтов, и мне что-то заходило), рейжу опять, он на бб, колл. У него в стэке ~16K, в банке ~5K, блайнды 300-600. Флоп: Q[s]2[s]7[h], он мне бет в лицо 3500. Интересно, почему не чек и оллин контбета...
Я колл, ожидая что спокойно могу быть старше. Терн: A[s]. Он чек, в банке ~14К, у него в стэке ~12К, у меня есть J[s], я оллин. Он пасс.

Потом было несколько не очень интересных процессов, когда мой стэк съездил до 50К, и обратно до 90К, и обратно до 50К (оллины от шортов, выигрались проигрались, не интересно в общем).

Дальше начала разворачиваться интересная история. За первым столом со мной сидел Нью-Йоркер украинского происхождения, играл достаточно неплохо, сидел слева. Вдруг за новый стол его посадили у меня справа.
Когда кто-то сидит слева, обращаешь внимание совершенно не на те вещи, чем когда он же сидит справа. В начале я смотрел, не крутит ли он сам неподкрепленный акшен, а на его собственный акшен мне было по большому счету наплевать, так как я с ним ничего не мог поделать.

Когда он сел справа, это совсем другая история. Я заметил, что он ужасно любит батон, трэш заходит с него коллом, а более-менее руки какие-то рейзит.
С других поздних позиций рейзит иногда тоже, причем опираясь на руку (А5 да, а 37 нет). Кроме того, когда проигрывает раздачи, нервничает, и следующую руку рейзит обязательно.

Заметив это, я стал часто его крутить, заходить под его рейзы и играть по флопу и так далее. Стэк опять съездил с 60К до 90К, но потом начался ещё более интересный процесс.

Человек сидящий слева у меня имел где-то 130К, и был ужасно пассивен. Но он был молодой и очень сосредоточенно играл, поэтому я был уверен, что он что-то будет делать, а не просто сидеть ждать АА. Несколько сложных раздач с его участием подтвердили мои опасения, он искал большие неподкрепленные банки.

И вот когда я уже был уверен что стол законтролен, в очередной раз завернув рейз Нью-Йоркера, я получил 4бет от нашего нового друга.

Ну думаю зашло что-то, ладно.

Следующие 3 моих 3бета и рейза коллов с батона были перевернуты. Я опять съехал с 90К до 55К из-за этого процесса. Причем я иногда даже был подкреплен, например ТТ, или AQ, но его 4бет означал что придется играть на весь огромный стэк.

А в таком турнире стэк очень ценная штука. Когда в нем 40М или больше, проигранные фишки начинают стоить резко дороже чем выигранные, потому, что вы можете огромное количество вещей делать со слабым полем имея этот стэк.
Когда вы играете сильный турнир, вы очень рады выставить его 65% на 35%, потому что ваши маневры не будут так эффективны, а ещё иногда будут маневрировать против вас.

Но когда турнир такой, все не так. Ни о каком выставлении 65% на 35% и речи не идет. Как только акшен начинает иметь потенциал к тому, что проиграется ваш огромный стэк, отрицательные имплайды умноженные на 3 (примерно) съедают всю выгодность процесса. И только когда стэк уже не такой огромный, а начинает приближаться к 20М, можно ввязываться в штуки, которые могут ему угрожать.

Это очень влияет на розыгрыши всяких рук, которые вообще кардинально отличаются от обычной жизни. Если в обычном турнире идущем 12-14 часов, когда вам заходит КК вы думаете, как разыграть их так, что бы загрузить в процессе раздачи стэк, то тут когда мне приходили КК мысли были не о том, как с ними больше выиграть, а о том, как с ними чрезмерно много не проиграть.
Если в обычной жизни, например, я часто нырну АА под неподкрепленный рейз коллом в позиции даже при глубоком стэке (потому что на ререйз опп просто выкинет, а я хочу сыграть с ним пот когда на столько впереди), то тут об этом и речи нет, потому что риск проиграть огромный стэк намного значительнее ожидания от постфлоп розыгрыша в котором в вас могут блефовать дальше например.
Единственное, тут важно с этим вовремя остановится, и когда стэк становится 16-23М уже не играть так осторожно, иначе это будет приводить к тому, что стэк будет досыхать до 8М-9М, и там уже не будет возможности сыграть раздачу или сделать что-то более интересное, чем прозрачный ререйз неподкрепленного рейза префлоп.

Когда я доехал опять до 55К, случился блайндс ап и это стало 24М. К тому же я понял что происходит с оппом слева, он заметил, что мои 3беты рейзов Нью-Йоркера часто не подкреплены и стал крутить это дальше.

Два раза я нырнул под его 4бет, и украл пот на флопе, а потом поставил 5бет, и украл префлоп, и стэк стал опять 90К.
Потом проигралась очень важная монетка, которая могла дать билетик на бабл. Я себе представляю какой тут будет бабл...
Но тройное выставление AQ (мои)-AT-88 не выигралось, стэк стал 70К, потом ещё что-то проигралось, стало 42К вообще. Потом чуть чуть поднялся до ~57K, и случилась адская раздача.

Фиш колл со стэком ~35К с ранней, Нью-Йоркер рейз с батона 2,5К. Я ререйз 7К, слева 4бет 17К. Колер колл (!), батон колл, у меня KJs, я тоже колл. Банк 68K, флоп Т62 мне флешдро. Я оллин, все пасс, включая колера у которого осталось 11К.
Стало опять ~95K, потом опять как-то опустился, что-то проигралось, потом сложное решение.
Нью-Йоркер с батона рейз 3К, у меня где-то 74К, я ререйз 9К, а человек слева оллин меня покрывающий.
У меня AJs, я довольно активно думал про колл, потому что АА и КК исключались, QQ и JJ оставались, но так же оставалась куча средних рук. Трэша, думаю, быть не могло, разве что он решил, что красть надо, а 4бет ставить страшно, потому что я их потом на флопе забираю. Вобщем выкинул, сейчас вспоминая, это, кажется, был легкий пасс, стэк в 30М в такое запихивать неуместно.

Стало 65К, пара рейзов не прошло, и с 54,400 фишек я перешел в день 3. Посмотрим, как будет со столом, на старте дня у меня будет 17М. Завтра станет понятно, удастся ли приблизится тут к бАблу.