Покер и помощь людям: Ответ Дэну Колмэну

ТОП LeRoy +1881 43358

Выходку Даниэля "mrgr33n13" Колмана, выигравшего более 15 миллионов долларов в турнире The Big One For One Drop, обсуждают все покерное комьюнити во всем мире. Авторы проекта reg-charity, Игорь Курганов и Адриано Маннино, решили еще раз рассмотреть подробности этого скандала и остановиться на пяти ключевых вопросах:

  1.  Cтрадания покерных профессионалов: какова безстрессовая альтернатива нашей карьеры?
  2.  Что насчет большинства проигрывающих игроков?
  3. Сколько людей могут получить помощь от наших выигрышей?
  4. Какая стратегия имеет наибольшее +EV в связи с беспокойством Дэна?
  5. "Забудь о себе, стань богатым!"

 После победы в турнире One Drop Дэн Колмэн покинул зал, не дав ни одного интервью, а позже объяснил некоторые свои мысли в посте:

“ Я достаточно удачлив, чтобы получать финансовую выгоду в этой игре, но также я играю достаточно долго, чтобы увидеть обратную сторону этого “мира”. Покер – не та игра, где профессионалы всегда счастливы и живут полноценной жизнью. Работа, которая в большой степени зависит от дисперсии, может быть безумно стрессовой и привезти к множеству вредных привычек. Я бы никогда в своей жизни не посоветовал бы кому-либо стать покерным про.

 Также это не та игра, в которой любители всегда счастливы проигрывать свои дeньги ради развлечения.  Лузеры проигрывают гораздо больше дeнeг, чем выигрывают успешные игроки, причем многие из этих дeнeг они не могут позволить себе проиграть”.

Страдания покерных профессионалов: какова безстрессовая альтернатива нашей карьеры

 Дэн утверждает, что покер сугубо отрицательное явление как для проигрывающих, так и для выигрывающих игроков. Первое, что приходит в голову: “Как насчет уровня стресса в других сферах деятельности, которые дают вам возможность оказать положительное влияние на мир равноценное миллионам долларов? Скорее всего, стресса в других профессиях будет не меньше. Для многих покерных игроков гораздо труднее зарабатывать сопоставимые суммы, в попытке сделать карьеру в другой области. Так что, скорее всего покер для нас наибольший +EV выбор в плане карьеры, если мы хотим максимизировать наш потенциал влияния на окружающий  мир, в частности помогая другим.

 Что насчет большинства проигрывающих игроков?

Что касается проигрывающих игроков, мы полностью согласны с Дэном. К сожалению, тяжело избежать причинения вреда другим людям вне зависимости от выбранной карьеры. Это так в отношении всех видов конкурентного бизнеса и даже для некоммерческих благотворительных организаций: любая такая организация, покупающая компьютеры для своего управления косвенно способствует распространению рабства и, следовательно, нарушает права человека.

Некоммерческие организации также могут быть причиной парникового эффекта, тем самым способствуя изменению климата и нанося вред людям в долгосрочной перспективе.

 Делает ли это их полностью отрицательными? - Вовсе нет.

 Если вы переживаете о благосостоянии других людей, включая тех, кто проигрывает дeньги в покере, то важно спросить себя, приносят ли ваши действия больше пользы, чем вреда. Если да, то вашие действия являются +EV для мира и вам следует продолжать заниматься тем же (если только вы не знаете еще более выгодных занятий).

 Если мы не подвергаем сомнению тот факт, что благотворительность  - это +EV для мира,  тогда это  утверждение  применимо к карьерной опции “профессиональный покер+эффективное жертвование части выигрышей”.

 Нам следует помнить  об  “эффекте заменимости”, что случится если вы не будете выигрывать в покер? Ну, тогда кто-то другой будет, так что вред в любом случае будет причинен (вам), а это значит, что в действительности вы причиняете гораздо меньше вреда, чем думаете. Также если кто-то другой выиграл дeньги, то вероятность того, что он будет  делать эффективные  пожертвования  низка, по сравнению с Дэном, который отличается альтруистической мотивацией.

 Несомненно, каждый новый член комьюнити покерных профессионалов делает покер более привлекательным для новичков, что увеличивает  ожидаемый вред. Но у успешных игроков есть  возможность уравновесить темные стороны покера и "перенаправить" его в лучшем направлении, что уменьшает ожидаемый вред.

Сколько человек могут получить помощь от  наших выигрышей?

 В общем,  сколько человек могут получить нашу помощь и в какой степени? Такие аналитические организации оценки благотворительных фондов как GiveWell изучили этот вопрос. Они исследовали с помощью научного подхода сотни благотворительных инициатив и выделили из их числа наиболее эффективные. Оказалось, что с помощью самых эффективных благотворительных организаций (например Deworm the World),  мы можем защитить тысячу детей от паразитического червя, жертвуя $500 в год, что повышает их уровень здоровья (а некоторым помогает избежать смерти) и очевидно улучшает их посещаемость школы,  а в последствии увеличивает их заработную плату.

Фил Груссем посетил высокоэффективное благотворительное мероприятие в Уганде и вернулся с важным инсайтом:

 “В Уганде я могу помочь тысяче человек, сделав пожертвование в $500. В богатой стране этих дeнeг не хватит даже чтобы помочь одному человеку! Для меня все люди равны, поэтому я поддерживаю наиболее эффективные благотворительные проекты”.

 Возьмем, например образование. В самых бедных странах, жители которых больше всех нуждаются в образовании,  год учебы стоит несколько долларов.  В богатых странах год учебы может стоить сотни тысяч долларов. Разумный выбор очевиден. Также оказывается, что базовая медицинская помощь уменьшает количество прогулов школьников и делает это лучше, чем другие образовательные мероприятия. То есть мы можем максимизировать наше EV помощи другим, делая пожертвования на медицинскую помощь.

 Данные говорят о том, что профессиональные игроки в покер могут помочь огромному числу людей (многие из которых находятся на грани жизни и смерти). Число этих людей перевешивает число тех, кому мы причиняем вред, выигрывая их дeньги, что ставит нас в один ряд с неправительственными организациями, покупающими компьютеры.

 Какая стратегия имеет наибольшее +EV в связи с беспокойством Дэна?

 В своем посте “спор с Колмэном” Дэниэль Негреану пишет, что Дэн сказал ему, что не стал давать интервью, так как он не хочет продвигать покер. Но если вы считаете, что покер имеет только отрицательные последствия и хотите избежать их, то наибольшим +EV будет принять участие во всех интервью и эффективно жертвовать дeньги для достижения своей цели (и использовать публичность, чтобы призывать других игроков заниматься благотворительностю).

Как пишет Негреану:

“Почему не продолжать делать, то, что любишь, дать возможность другим, образовывать их об опасностях подобного образа жизни и использовать дeньги, заработанные с помощью таланта, чтобы изменить мир?”

 Давайте представим, что вред от покера является самым сильным на данный момент в мире. Большая часть частных и публичных ресурсов (в том числе покерных) в таком случае должны быть направлены на смягчение последствий ущерба. Но в ситуации, когда примерно миллиард человек живет меньше, чем на $1 в день, а детская смертность за год составляет 10 миллионов человек, будет трудно представить, что вред от покера настолько значителен.

 Забудь о себе, стань богатым!

 В своем посте Дэн добавляет:

 “Я понимаю свое противоречие. Я наживаюсь на игре, которая нацелена на человеческие слабости”.

 По этой причине схема “профессиональный покер + эффективная благотворительность с выигрышей” не является более противоречивой, чем деятельность любой некоммерческой организации. Также учитывая, что игра в покер и пожертвования доставляет меньше вреда, чем альтернативные виды деятельности, похоже, мы будем скорее иметь внутренний конфликт, если перестанем играть, жертвовать дeньги и призывать других поступать также.

 “Если вы хотите, чтобы люди уважали кого-то, кто следует девизу “стань богатым, думай только о себе”, то они будут игнорировать общественный договор, что очень хорошо для власти. Также покер служит отвлекающим фактором от действительно важных вещей в нашей жизни”.

  Полностью согласны! По нашему мнению самое главное – предотвращение страданий людей по всему миру.  Это наилучший путь максимизации EV и это то, к чему мы стремимся. Вот почему мы создали организацию REG, мы считаем, что лучшим девизом было бы:

“Забудь о себе, стань богатым!”

  • Авторы: Игорь Курганов и Адриано Маннино
  • Источник: reg-charity.org
48

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat