Pokeroff идет вперед! Статья со времен, когда в рейтинге "самые прибыльные игроки" nait был на первом месте

Reason -285 51247

Кто автор этой статьи я не знаю, сори. Но по той причине, что в ней описывается одна из самых актуальных проблем микролимитов решил её запостить.

Я флопнул натс и чекаю...

Большинство игроков игроков получив натс или мощную руку интуитивно начинают слоуплеить.

Цель слоуплея состоит в том, чтобы позволить соперникам поймать на поздних улицах нужную им карту, чтобы они приняли вашу ставку в дальнейшем. Но как быть в ситуации, когда вас могут рейзнуть на флопе с рукой, на которой на ривере обычно атаковать не будут. Вот пример розыгрыша, на лоулимитной кэш игре, блайнды 1/1$. 

Я лимпанул со средней позиции с 2s2c. Баттон так же лимп, и оба блайнда чекнули. У каждого в стеке около 100$. В банке 4$. 

Вышел флоп: Qs 9h 2d 

Один из блайндов сделал ставку в 3$. У меня было достаточно информации на этого игрока и мы разыграли уже много рук вместе. Он был тайтом и должен был иметь хотя бы QT или лучше, чтобы начать атаковать. Учитывая это, я решил сделать рейз, зная, что это хороший шанс на то, что опп заколит. 

Я сделал рерайз до 8$, которого было достаточно, чтобы не сбросить руки типа KQ, QJ и QT. К моей радости, он решил сделать рерайз в 25$. Здесь я двинул аллын на 70$ и опп немедленно принял с Q9. 

Задвинув на флопе, я был в состоянии извлечь максимальную прибыль от оппа, потому что терн и ривер были 8 и J. Если бы я заслоуплеил сильную руку против игрока, насчет которого я знал, что он имел большую руку, то я бы не добрал. Кроме того, этот опп был из тех игроков, которые, увидев на следующих улицах любые 8, K, J, A, 10 просто бы чек-колили ставки опасаясь стрита или чего лучше, так что слоуплей на флопе был бы неверным решением. 

Теперь другой пример, где я мог потерять минимум на руке, с которой можно было потерять намного меньше, потому что опп слоуплеил свой хенд. 

Кэш NL200. Два игрока лимпят передо мной и я так же решаю залимпить с K8h. Мне нравится играть расширенный диапазон рук с баттона, опираясь на позицию, всегда есть шанс поймать что-нибудь стоящее (+1!!!!! пр. пер.). 

Флоп вышел: Kd Jh 10h 

Я поймал топ-пару и флашдро, которые довольно хороши для этой позиции. Все сделали чек, и я поставил банк - 8$. Только один опп принял эту ставку, и здесь я подумал, что есть шанс, что у меня лучшая рука. 

Турн: 8s 

Очевидно, это была отличная карта для меня, дающая две пары плюс флашдро, а так же одного оппа который снова сделал чек. Эта была комба с которой я собирался начать войну. Я поставил 22$ и опп так же просто принял, видимо он просто сидел на дро и, конечно же, мой хэнд был впереди. 

Ривер: 9d 

Очевидно, что я не был рад увидеть четыре стритовые карты на столе. Теперь опп включается в игру и ставит 25$. В поте 95$ и 25$ ставка, имея шансы 4:1 я подумал что если он блефует на незакрывшемся флаш-дро, то в одном из трех раз этот колл будет правильным. 

Опп показал Qh9h, имея стрит, а так же стрит-флаш дро (хотя ауты для этого были у меня). Но мой тупой колл на ривере не тема данной статьи. Факт в том, что мой опп мог разыграть этот хэнд куда сильней и возможно лишить меня всего стека. 

Давайте посмотрим на его игру на турне. После того как он сделал чек/колл на флопе, он чекнул снова на турне. Я ставил банк на обеих улицах. Но ему следовало бы начать строить банк самому. Очевидно, мой пот-бет на турне, это показатель силы или полной слабости. Если я слаб на турне, то вероятно, что на ривере ничего не изменится и эти 22$ будут для него наибольшим, что он сможет получить от меня. 

Если бы он сделал чек/рейз на турне, взяв игру в свои руки, вместо того чтобы быть тряпкой и просто заколить турн, наиболее вероятно что он мог бы забрать у меня стек. У меня было всего лишь 226$ перед этой раздачей и он меня перекрывал. После лимпа, ставки на флопе и турне, в стеке оставалось 194$. Если бы он сделал чек/рейз до 70$, я бы попал в небольшое затруднительное положение. Дополнительные 48$ на колл, и 146$ в стеке после этого. 

Если он черк-рейзит турн, я думаю, что это хороший шанс сделать пуш и заставить его принять решение на весь стек, потому как я знаю что могу бить руки типа JT, и даже что то типа QJ, и думаю есть некоторый фолд Эквити против двух пар что бьют меня, потому что я не думаю что многие задвигают весь стек на двух парах в незарейженном поте. Так или иначе, у меня все еще есть ауты на улучшение, если меня действительно принимает рука, которая бьет меня. 

Он так же мог бы поставить на флопе, с такой сильной комбинацией и флопом, угрожающим парой дро, которые его бьют. И я возможно не рейзил бы флоп опираясь на слабый кикер. Но если бы он поставил на флопе и турне, на который выпала восьмерка, я определенно бы сделал рерайз в надежде на его ререйз турна, чтобы проверить меня. Я уже упомянул что хорошие две пары и флаш-дро это рука с которой я могу начать войну и если бы он начал разыгрывать свою руку без слоуплея то у него был бы шанс забрать весь мой стек. Несмотря на чек/кол флопа и чек/рейз турна я могу просто принять турн и посмотреть что выйдет на ривере. 

Вот несколько ситуаций, которым присущ слоуплей. Как выразился Дойл Брунсон: Когда у вас меченая колода, противнику тяжело что-нибудь собрать. Это одна из редких ситуаций, когда вы флопнули фул-хаус и не очень вероятно что ваш противник что нибудь поймает. Например, в руке Q5 а на стол падает QQ5, эта ситуация когда слоуплей был бы подходящим решением. 

Ваш имидж за столом так же определяет то, как вам следует слоуплеить. Если вы агрессив и часто делаете конт-беты, то вам следует разыгрывать сильные руки быстро, особенно если этот пот вы открыли рейзом. Создав агрессивнй имидж, у вас будет много шансов окупать своих монстров, в то время как люди будут думать, что вы ставите на дро либо просто блефуете. Кроме того, если игроки заметят что вы любите слоуплеить сильные руки, переключая скорости и быстрый розыгрыш этих рук будут приносить больший доход. Способность внести сомнение в головы ваших оппонентов насчет того, с чем вы рейзите на них сделает это умение очень доходным на дистанции. 

Такой инстинкт у многих игроков, как слоуплей сильных рук, на дистанции будет стоить им части прибыли, и все из-за того, что некоторые люди не умеют правильно стоить поты. Игрокам важно помнить, что для того чтобы сделать большую ставку на ривере, неплохо было бы построить пот на флопе и турне. 

P.S. кто это написал?

WYSIWYG:664293_921583_921584.JPG

-33

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
5 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat