Представители PokerStars в последнее время бушуют не на шутку. 8 марта они провели небольшую сессию «вопросов и ответов» на TwoPlusTwo, а потом рассказали об изменениях в играх и том, как увеличивается популярность ZOOM-столов. Что из этого вышло, вы можете прочитать ниже.

Представитель рума по имени Ник запостил такое сообщение:

«Во-первых, хотел бы сообщить небольшую новость. Все ZOOM-столы высоких лимитов будут возвращены к 50-100бб в скором времени. 

«Buy In Obligations» также потихоньку появляются за столами. Они будут применяться и на высоких лимитах зума. Это будет способствовать усиленной борьбе с рэтхолингом на этих лимитах.

Мы также работаем над функцией, которая позволит игрокам автоматически оставаться за столом (и иметь возможность наблюдать за экшеном), пока они ждут новую руку (на высоких лимитах зума мало людей, а значит, после фолда новая рука может появиться не сразу).

Я подготовил немного информации касательно последних данных, а также некоторые мысли, которые мы держим в голове, принимая очередное решение.

Люди не любят:

• Рэтхолинг

• Минимальный бай-ин

• Игру, когда за столом меньше шести человек

• Проблемы с тайм-банком

Мы думаем над этими проблемами и пытаемся найти решения. И мне было бы интересно послушать о введении каких-либо предложений, когда в игре 4 или 5 человек. Возможно, мы могли бы менять скорость стола, если ситуация становится совсем обременительна.

Также есть такие проблемы:

• Глубокие игры не «вылезают», несмотря на то, что они есть

• Мало рыбы

• На NL10k нет игры

Эти проблемы могут быть частично решены, если игроки высоких лимитов начнут активно стартовать игры и поддерживать их в рабочем состоянии. Рекреационные игроки любят присоединяться к уже идущей игре.

Доход

Предлагаю вам посмотреть, насколько прогрессировали NLHE и PLO на высоких лимитах за последние месяцы.

Две таблицы ниже будут содержать информацию о доходе, с которым мы провели ряд математических операций, чтобы скрыть реальный доход, но показать относительное соотношение между тремя промежутками времени. Февраль включает в себя первые три дня марта для удобства (тогда все три «месяца» имеют одинаковое число дней).

Первая таблица показывает вам итог за последние три месяца.

 

Как вы можете видеть, Zoom стал большой частью наших игр на высоких лимитах, и вообще высокие лимиты в последние месяцы росли.

Я понимаю, что количество высоколимитных игр склонно к постоянным изменениям, и на них мало влияют сезонные условия, нежели чем в других, более популярных играх. Но это тот период времени, когда количество игры в прошлом году на высоких лимитах значительно падало.

Это, конечно, не даёт вам полного понимания картины (и вторая таблица не сможет показать вам ситуацию целиком), но мы сделали и разбивку по лимитам во второй таблице.

 

Я бы хотел подчеркнуть, что есть множество факторов и статистических показателей, которые мы анализируем после введения каких-либо изменений. Я чувствую комфортно, выдавая данную информацию сообществу, однако наши решения были приняты не только основываясь на этих данных.

Не связанное с доходом

Конечно, существует и качественный аспект, который необходимо принимать во внимание. Стоит отметить, что в зуме нельзя получить какое-то особое преимущество, действуя «под определенным углом» (подсаживаясь под фиша, например).

Некоторые любят спрашивать, почему мы не могли оставить механизм присоединения к столам, выбирания мест и так далее, просто борясь с сит-скриптингом и прочими нечестными преимуществами. По правде говоря, мы пытались, но такой подход был чрезвычайно проблемным.

Некоторые негативные аспекты мы пытались остановить либо через изменение правил (и наказание нарушителей вручную), либо через изменения в программном обеспечении, «бившие» по определенному поведенческому паттерну. Мы также решили не блокировать определенные типы поведения, поскольку не факт, что подобная блокировка была бы эффективна или не принесла бы дополнительных жертв.

По этой причине мы начали работать с высоколимитным зумом, держа в голове мысль о том, что в будущем все высокие лимиты нужно будет перевести в подобный формат.

Zoom не позволяет абузить блайнды, убирает сит-скриптинг и заставляет игроков концентрироваться непосредственно на покере, а не улучшении собственных навыков охоты в лобби. В этом вопросе ZOOM был самым эффективным нашим оружием.

Вполне очевидно, что разные лимиты по-разному восприняли введение zoom. 5/10 NLHE достаточно быстро влились в пул зума, ВТО время как 50/100 переместились на обычные столы 25/50. С другой стороны, PLO (за два месяца) почти полностью перешло в Zoom, хотя раньше там экшена практически не было.

Альтернативные варианты

Существуют и другие решения, над которыми мы размышляем, но становится слишком сложно остановить определенное поведение, в то же время давая свободу в кэш-играх. Например, мы можем убрать Table & Seat. С другой стороны, создание правил, которые невозможно заставить выполнять (или которые требуют пристального внимания к нарушителям), не является тем путём, по которому мы пойдём».

Коллега Ника, Стив, решился ответить на некоторое количество вопросов от пользователей TwoPlusTwo.

FR-Nit поинтересовался, почему введение «Buy In Obligations» (система антирэтхолинга) заняло целый год. Отвечать будет господин Стив:

«Изначально мы планировали закончить разработку этой системы к июню 2013 года, как и было сказано в письме для супернов в январе 2013. Однако это нововведение не находилось в нашем «todo» списке на самом высоком месте и заняло чуть больше времени, чем  мы рассчитывали. В итоге, разработка завершилась к сентябрю, но мы подумали, что это неудачное время (конец года) для подобного нововведения из-за VIP-программ.

Пожалуй, мы могли бы ввести эту фичу в этом году и пораньше, но возникли некоторые проблемы. Тестирование прошло хорошо, всё работает так, как и было задумано».

Стив также высказался и по поводу Zoom:

«Скорее всего, PokerStars не перейдёт в режим Zoom-only (по крайней мере, микро и низкие лимиты не перейдут) в предвидимом будущем.

Вполне возможно, что мы уберем table/seat, но это произойдёт не скоро».

Пользователи также поинтересовались о возможном введении казино и социальных фишечках:

«В данный момент мы не планируем введения казино в клиенте PokerStars. Я полагаю, что никогда нельзя говорить никогда, но сейчас мы движемся под лозунгом «We are Poker».

Нам известно, что многие хотели бы увидеть введение каких-то социальных фишек и системы достижений. Подобные изменения в клиенте была запланированы в нашем проекте седьмой версии клиента PokerStars (создание которого затягивается уже довольно долго). У нас также есть ещё несколько интересных проектов, о которых я вам рассказать не могу. Всё-таки не хочется подкидывать идеи конкурентам!»

К сожалению, остальные вопросы особого интереса не представляли.