Что происходит с WSOP. В 2006, когда покер достиг своего пика, в Мэйне стартовало девять тысяч участников. Тогда еще кто-то сокрушался — мол, любителей стало настолько много, что профессионалы теперь никогда не выиграют высший титул. А в 2013, после разгулявшегося мирового кризиса и покерной «черной пятницы», в Мэйне стартовало только шесть тысяч. Поляна усохла на треть. Вы ведь догадываетесь, кто выпал с поляны?

Обеспеченные любители выпали. Те, кто играет ради удовольствия. Кто десять лет назад имел возможность заплатить за радость Мэйна десяточку, а сегодня уже не готов к такому. Они выпали. А еще выпали всякие свадебные генералы. Кто играл не по банкроллу. Кто исхитрялся находить легкомысленных спонсоров. Кто реализовывал рекламные контракты. Вобщем, все те, кто поляну улучшал, те и выпали.

А остались на поляне звери. Которые своё EV зубами выгрызут. Вот бы вернуть назад проблемы 2006 года!

И теперь на передний план выступила скрытая удача. Это, прежде всего, рассадка за столом. Теперь вашу турнирную судьбу решает не оллин на оверпаре. Теперь все решает, кто у вас за столом слева, а кто – справа.

День Первый. День Первый для меня с точки зрения скрытой удачи был где-то на двойку. По десятибалльной шкале. Семеро тяжелейших оппонентов было за нашим столом. А двойку все же ставлю, поскольку слева от меня долгое время сидели два  откровенных лузово-пассивных любителя. Один из них, кстати, знаменитый американский актёр-комик, звезда сериалов Бред Гаррет.

Как ни странно, но стек свой я удержал средним не за счет раздач против этих оппонентов. Они-то как раз выступили просто положительным игровым фоном и давали возможность разыгрывать проще и доходней мои поздние позиции. А раздача, которая меня «катапультировала», была сыграна против Толи «NL profit» Филатова. Спорная такая и неоднозначная раздача. Кто не видел, посмотрите. Думаю, будет интересно. 

По итогу я смог отскочить в День Второй примерно со средним стеком. Если бы двух парней слева не было, я с большой вероятностью отскочил бы с половинным стеком или с полуторным или вообще не прошел бы. Мрачная такая развилка для конца Дня первого.

День Второй. А вот рассадка Второго дня была на крепкую полновесную восьмерку. Хитро там вышло. Сильных игроков было двое. Один из них – крайне тайтовый оппонент – был на меня в позиции. На второго – лузагро – позицию имел я. Остальные игроки за столом были либо слабы и не парились об этом, либо считали, что они сильны, что даже еще лучше. Вот в День Второй я и оторвался решительно от пеллетона, финишировав с каким-то там очень приличным стеком, надежно превышающим средний. Вот очень характерная раздача второго дня. Как раз против игрока, который, по моим наблюдениям, свой игровой уровень переоценивал.

День Третий. Здесь еще хитрее. За столом были три женщины, и я затруднялся с оценкой этого фактора. Считал, что фактор, скорее, положительный, но оказался прав лишь отчасти.

Далее. На старте я был чиплидером стола с приличным отрывом от остальных. И только слева через одного в позиции на меня сидел еще один парень с очень глубоким стеком. Это был Мэтт Джарвис, очень известный и опасный игрок, финалист одного из Мэйн Эвентов. Поэтому ночью мне пришлось работать дополнительно. Во-первых, я нашел его раздачи из того Мэйна (по моему, 2009), где он был на финальном столе. Во-вторых, я позвонил Илье Городецкому как самому надёжному специалисту по известным игрокам и попросил консультации. Сложив всю имеющуюся информацию, я построил стратегический план борьбы конкретно против Мэтта. По факту, это оказался самый удачный интеллектуальный труд моего Мэйна – спасибо Ютубу и ИльеГородецкому! План сработал почти на 100%. Я покосил Джарвиса и вообще поляну. Мой стек поднимался до 450к в какой-то момент.

А потом мы сходили в префлоп-оллин со Стейси Тейлор. Мои два туза не устояли против её KQs. Если бы предварительно я не оторвался от преследователей, на этом мой Мэйн закончился бы. Но я оторвался, и здесь мне пришлось очень тяжело терпеть до конца дня.

Стейси Тейлор — очень приличный игрок, а вдобавок очень хитрая женщина. Она умеет настраивать своих оппонентов по столу на выгодный ей лад. Она изо всех сил «дружит» с имеющими на нее позицию. Я как раз был в позиции на Стейси, поэтому мне пришлось испытать на себе весь ее дальнобойный арсенал женского очарования. Она клялась в любви к России, рассказывала, как восхищена искренностью русских мужчин – вобщем, ездила по ушам по полной программе. Я, конечно, не отрок, поэтому поддерживал приятную беседу, но 3бетить старался стабильно. Спрашивал, как они там живут в своей Флориде, ведь, судя по передачам «Miami Animal Police», у них там крокодилы по улицам бегают (кстати, для любителей филологии, слово «crocodile» жителям Флориды незнакомо, только «alligator»). Стейси заразительно смеялась, не забывая чек-рейзить. Когда я под конец дня уже думал, что обманул судьбу, случился тот самый префлоп-оллин. Две раздачи против Стейси Тейлор можно посмотреть здесь 

День четвертый. В День Четвертый – а это уже был день баббла – я вышел со стеком порядка двух третей от среднего. Здесь уже возвращается прямая удача. Рассадка и оппоненты по-прежнему имеют вес, но День Четвертый — это день оллинов. Их надо выигрывать, кто бы ни был вашим оппонентом. Ну, про это вы все сами отлично знаете.

Баббл. Баббл у нас лопнул достаточно быстро. Где-то полтора круга мы успели сыграть в День Четвертый до баббла, а сам баббл был пройден еще за две раздачи. Это само по себе очень так стремительно. Также был параллельно поставлен еще один забавный рекорд – забавный, полагаю, для всех, кроме самого «рекордсмена». Короче, по залу пошел возбужденный шепот. Оказывается, человек, который оказался баббл-боем, стал им не то второй, не то третий раз за свою карьеру в Мэйнах. Так вот…

Как играется баббл. Мне раньше не приходило в голову, а ведь организовать баббл в таком огромном турнире – дело, требующее недюжинной смекалки. В баббле нас было что-то около 600 человек и, соответственно, около 70 столов. Процедура пробития баббла такова.

Перво-наперво, в баббле нельзя выходить из зала и даже вообще вставать из-за стола и перемещаться по залу. Карается тремя кругами пенальти.  Кто не в курсе, покерное пенальти – это запрет на розыгрыш. То есть, твои блайнды и анте берутся, но рука твоя всегда уходит в пас сразу после сдачи карт.

Далее. Игра идет «hand-to-hand». Это значит, что новая раздача начинается одновременно на всех столах после того, как предыдущая раздача на всех столах завершилась. Как это осуществляется?

Как только дилер закончил раздачу, он встаёт из-за стола. Организаторы турнира ждут того момента, когда увидят всех дилеров (70!), стоящими по стойке «смирно». После этого объявляется следующая раздача.

Как следствие, раздачи в баббле продолжаются порядка 10 минут каждая. Я слышал, что бывали многочасовые бабблы. Оно и понятно.

Есть ли жизнь после баббла? Есть, но, как правило, очень нервная и очень недолгая. Это, конечно, еще не пушбот, но уже где-то рядом. Хотя, возможно, здесь я ошибаюсь. Мне так могло показаться после того, как на трехдневной дистанции я постоянно оперировал стеками порядка 100М. Проверять не буду, поскольку рассказываю о своих ощущениях, вдобавок по прошествии почти года. Помню, что пара открывающих рейзов туда-сюда перемещает тебя из зоны комфорта в зону пуш-бота и обратно.

Где-то в это время финишировал Дойл Брунсон. Об этом было объявлено. Пока он медленно шел к выходу, зал аплодировал стоя.

После баббла моя скрытая удача закончилась. Так вышло, что весь День Четвертый меня постоянно пересаживали. В итоге мне пришлось играть на пяти разных столах в  течение Дня. Кому как – а мне это крайне неудобно. Есть игроки, для которых такое «кочевничество» было бы, скорее, плюсом. Однако мой стиль оффлайна сильно сориентирован на прямые и обратные ноутсы, а их надо успеть накопить. Вышло, что, как только я осваивался на новом столе и начинал подниматься, меня пересаживали – и все начиналось сначала.

По факту я финишировал в самом конце Дня Четвертого. Там у меня был чек-рейз оллин в 3бет-поте со средней карманкой по низкому флопу. Где-то в районе 250 места я закончил свой первый Мэйн. Надеюсь, не последний.

Отдельно хочу выразить благодарность БГ. Каждое мое утро Мэйна начиналось с пары чашек кофеёчку, которую я выпивал под Аквариумовский «День серебра». «Что-то я не понял. Почему не слышу Гребенщикова?» — так Серёга приветствовал меня утром Четвертого дня, проснувшись и выйдя на кухню. Я тут же включил – и обошлось!

Анекдот про Виталика Лункина. Если не ошибаюсь, дальше всех наших игроков в Мэйне продвинулся мой старинный коллега и товарищ Виталик Лункин.

Виталик Лункин – личность легендарная. Один из самых забавных и симпатичных персонажей российского покера. Вот вам свежий анекдот про Виталика.

В одну из ночей, когда Мэйн уже шел вовсю, он зашел к нам с Серёгой в гости. Ну, вы же знаете, о чем говорят игроки, когда у них свободное время. Правильно, он рассказал нам свою раздачу.

- Такая раздача вышла тяжелая. Я играю открывающий рейз с семёрками. Сильный игрок на ББ коллирует.

Приходит флоп (!) – 7 10 10. Он — чек. Я – бет. Он – колл.

Терном приходит какая-то фоска. Он — чек. Я – бет. Он – колл.

Ривером падает туз. И вдруг оппонент сам ставит в меня что-то около двух третей банка!

Я очень опасался, что столкнулся с фуллом А10. Я – колл и вскрываю свою руку. Оппонент засмеялся и выбросил руку в пас, не открывая…

Я привел эту раздачу не для того, чтобы ее обсуждать. После ухода Виталика Серёга быстренько соорудил афоризм в своей манере.

- Вот они, типично «Лункинские» проблемы – есть там натс у оппа на ривере или нет? А у меня что?! Если я вдруг играю открывающий рейз с парой семёрок, то флоп приходит – K Q 3. А если вдруг очень повезёт, то – K 8 3!

***********************  

Таким запомнился мне мой Мэйн Эвент WSOP2013. Что сказать – мне понравилось. Поэтому  готовимся к WSOP2014. Кстати, это еще не конец истории. Дальше я расскажу о выводах – покерных и человеческих – которые сделал я после путешествия.

Продолжение следует…