Контроль над размером пота – это стратегия, которая редко освещается в большинстве книг по покеру, но это ключ к тому, чтобы стать постоянным победителем.
В холдеме есть хенды, которые считаются очень сильными, но также может вам будет нужно держать пот маленьким, когда вы не словили ничего на флопе. Я видел много игроков, которые разыгрывают хенд, например карманных тузов, жестко на всех стадиях, не пытаясь понять, что если они не улучшат руку, то они имеют всего лишь пару тузов.
Давайте возьмем несколько примеров, чтобы посмотреть, как контроль над размером пота работает для нашей выгоды. Допустим, вы играете в NL500, где блайнды 2-5$. Вы – cutoff и имеете АсКс и поднялись ранее до 800$. Есть также два лимпера в средней позиции, о которых у вас мало информации. Вы рэйзите 30$. Баттон и блайнды фолдят, а лимперы поддерживают, создавая пот в 97$.
Флоп – A
9
3
. Похоже вам достался отличный флоп, т.к. вы имеете топ пару с топ кикером и бэкдор недостроенный флэш из крестей. Оба лимпера чекают и вы берете инициативу на себя, повышая чуть менее пота в 80$. Один из лимперов коллит, тем самым делая пот в 257$.
И вот здесь контроль над потом вступает в игру.
Карта, которая появилась на торне как раз недостающий кирпичик – 7
. Вы оставили 790$ в своем стэке. Лимпер чекает вновь. С этого момента вы можете начать сужать его диапазон рук. Он может иметь туза, что очень похоже, которого он лимпил и затем проколил на рэйз (АТ, AJ, или что-то типа A4s ). Или, возможно, он лимпил карманную пару, собрал на флопе сет и пытается поймать вас в ловушку.
Если вы решите увеличить на торне, это будет увеличение, которое определит вашу руку. Хороший размер ставки на торне будет около 150$, что может заставить слабого туза пасануть. Если вас рэйзили, есть вероятность наличия сета у противника. После увеличения в 150$, пот поднялся до 407$ и вы имеете 640$ в своем стэке. Если вас рэйзили минимально, пот станет для вас 4.7 к 1 и будет составлять 707$, тогда будьте уверены, что АК – хорошая карта. Вы также, вероятно, столкнетесь со ставкой на ривере в 300$ если не больше. Еще вы делаете предположение, что если противник сделал чек-рэйз на торне, он также сделает ставку и на ривере.
Если вы только поддержите минимальный рэйз на торне, вы оставите 490$ в своем стэке перед ривером, а пот вырастет до 857$. Это означает, что мы, возможно, столкнемся с решением ставить почти весь стэк на ривере в надежде, что всего лишь одна пара – это хорошо.
Вместо увеличения на торне, которое может стать завершающим кирпичиком, чекнуть соответственно для контроля размера пота – будет более мудрым выбором. Удержание пота маленьким, имея только одну пару, позволит нам держать карты в поте, которые вы все еще бьете. Делая чек на торне, только 257$ будет в поте на ривере. Если же вас бьют на торне, мы потеряем минимум когда проколлим ривер. Если мы впереди, мы, возможно, заработали некоторые дополнительные дeньги, удерживая более слабую руку на торне.
Полагая, что карты на ривере пустые и ваш оппонент чекает вновь, будет правильным считать, что АК – достаточно сильная рука здесь и должны сделать ставку. На мой взгляд, повышение должно составлять около половины размера пота, похожее на ставку, которую вы собирались делать на торне. Чекая торн, вы похоже можете заставить оппонента думать будто блефуете на ривере. Вы можете получить ответный колл здесь с широким диапозоном рук, что делает такой прием очень выгодным для игры.
Другой классический пример контроля размера пота с такой рукой, как маленький флэш.
Полагаем, что вы в такой же NL500 игре и вы лимпите с 6
5 из средней позиции после раннего лимпера. Еще один лимпер заходит позади вас. Скажем, к этому времени игра еще более глубокая и что вы поднялись до 1500$, а оба лимпера и блайнды имеют по 1000$. Итак, вы впятером смотрите флоп, а банк на префлопе равен 25$. Флоп – Q
9 2. Вы словили флэш на флопе. После чека блайндов лимпер берет инициативу и повышает в 20$. Много игроков чувствуют необходимость рэйза, чтобы оградить людей от возможных карт на торне и ривере, которые могут их побить и делают рэйз примерно в 70$.
Предположим, вы следуете такому курсу и рэйзите в 70$. Каждый фолдит и приходит очередь к первому беттору, который отвечает коллом. Это оставляет вам некоторую информацию к размышлению. В данном моменте он может иметь конфетку, сет, флэш дро, или всего лишь высшую пару, которые преподносят некоторые трудности над тем, что делать на торне. Пот теперь 165$ на торне. В вашем стэке 1425$, соотвественно у оппонента 925$.
На торне допустим пришла 3
. Вы знаете, что эта карта не помогла вашему оппоненту, но у вас также нет мыслей о том, в каком положении находитесь вы. Тут вы думаете, сколько дeнeг реально вы хотите поднять с 6 высшим флэшем. Вы хотите сделать такую ставку, чтобы лимпер поддержал со своей комбинацией, но которую вы точно побьете. Но вы точно не хотите большого чек-рэйза или бета, таким образом вам придется коллить большую ставку на ривере.
Чек или бет в половину пота были бы достаточно неплохие варианты. Обе такие игры позволят вам быть поддержаным рукой, которую вы точно побьете и вы сможете предостеречься на ривере. Чек торна, конечно, может позволить упасть бубе на ривере. Но если такое произойдет, вы держали пот маленьким и не проиграете большую сумму дeнeг. Если ваш оппонент не имел флэш дро, а только топ пару или что-то очень слабое, тогда вы держите его с картой, с которой он мог фолдануть еще на торне. Теперь он может решить, что вы намного слабее, чем есть на самом деле.
Как показано в этих двух примерах, намного легче контролировать размер пота, находясь в позиции против ваших оппонентов, потому что у вас всегда есть возможность чека находясь позади их. Но, как мы знаем, позиция важна во всех аспектах покера, не только для контроля размера пота.
Иногда такая стратегия позволит оппонентам словить четвертую масть на столе. Но на длительной стадии они не смогут это делать большинство времени. Люди пытаются что-либо ловить на флопе, защищая свою руку, но они также забывают о необходимости защищать стэки, находящиеся перед ними.
By Steve Shult