Баттон в безлимитном холдеме - очень прибыльная позиция. Катофф, который вроде бы также хорош, даже близко не подходит к баттону по профиту.

В моей практике, когда я играю онлайн на 6-макс столе, и все до меня падают, я делаю open-рейз. Покертрекер показывает, что я выигрываю блайнды в 50% случаев. Скажем, я делаю рейз $6 на столе $1-$2. Половину времени я сразу выигрываю $3. Это много. Даже если я буду играть в ноль или в слабый минус, когда оппоненты будут мне отвечать, то позиция баттона все равно окажется в солидном плюсе за счет этих банков в $3.

Я открыл Покертрекер и отфильтровал только те хенды, где я делал рейз с баттона. Потом я убрал все неплохие стартеры, такие как пары, тузы, бродвейные карты, также я убрал хорошие одномастные коннекторы. Когда я посмотрел на статистику, то был поражен результатом. Не то чтобы весь тот мусор, который я оставил, приносил дeньги. Он приносил большие дeньги! Причем оставшихся рук было не мало – 60,000 хендов.

Таким образом, я начал делать open-рейз с каждой рукой на баттоне. Буквально рейзил 100% рук. Когда я замечал, что блайнды начинают защищаться, то полный мусор я, конечно, исключал, но, тем не менее, все равно разыгрывал очень широкий диапазон.

Поскольку позиция баттона так прибыльна, то приходится вносить не очень большие изменения в стратегию игры, если блайнды начинают вас 3-бетить (можно рейзить немного меньше, чтобы иметь лучшие шансы банка на колл 3-бета в позиции, можно рейзить больше, так как некоторые оппоненты уже с меньшей охотой будут делать 3-бет). 

Так или иначе, стоит сначала разобраться, как играют блайнды, прежде чем открывать с баттона с полным мусором. Если они сбрасываются в 50% случаев, то можно рейзить 100% рук. Если же они лузовее, то необходимо немного подстроиться.

Также стоит обратить внимание на изоляцию лимперов при игре на баттоне. Конечно, при принятии решения нам необходимо обратить внимание на особенности игры этих оппонентов, а также на размеры их стеков. Однако вот некоторые правила, которые я использую:

1. Если в банке есть лимпер, то вероятность того, что в розыгрыше вы увидите флоп намного выше

Мусорные руки ценны именно тем, что вы не хотите видеть флоп, а просто крадете блайнды. Даже учитывая то, что банк становится больше при наличии в нем лимпа, ваш рейз с мусором не окупиться, поскольку флоп вы увидите намного чаще. Таким образом, вы должны иметь хороший шанс на выигрыш руки на постфлопе, а, следовательно, при наличии лимперов стоит затайтиться.

2. Если в банке есть лимпер, то я выбрасываю весь разномастный мусор (например, такие руки как J6o)

Конечно, некоторые руки могут быть прибыльны при конкретных обстоятельствах, но я не пытаюсь их сортировать.

3. Диапазон игры при наличии лимпера теперь во многом зависит от того, какой оппонент зашел в банк

Блайнды уже практически не учитываются. Если лимпер из рук вон плохой игрок, а блайнды тайтовые, то я буду изолировать его даже с руками типа K4o или 75o, или J2s. 

Если же я заметил за оппонентом, что он играет лимп-фолд, то я буду рейзить очень широкий диапазон, добавляя еще один блайнд к профиту.

Если же лимпер хороший тайтовый игрок, то я буду серьезно подходить к принятию решения и рейзить порядка 30% рук. Что-нибудь вроде любой пары, одномастный тузов, одномастных коннекторов, бродвейных карт, может быть еще K8s или T9o.

4. Блайнды стоит учитывать при принятии решения, если они лузовые

Тогда рейзить с мусором не очень хорошо, так как мусорные руки разыгрываются в разы лучше в хедс-ап банке, чем в мультипоте. 

Если же оппоненты на блайндах любят делать 3-беты, то нам также стоит следить за частотой, с которой мы изолируем лимпера. Если адекватный игрок на блайнде заметит, что вы каждый раз изолируете слабого лимпера, то он начнет вас часто 3-бетить. Иногда вы можете сделать размер своего рейза несколько больше, например 7х или 8х, вместо обычных 5х. Это может психологически надавить на игроков на блайндах. Однако, если то не помогает, это не стоит продолжать. 
В идеале, вам нужны такие оппоненты на блайндах, которые всегда падают, если не имеют достойной руки.

5. Если в банке не один лимпер, а больше, то я изолирую их крайне редко

Я начинаю просто лимпиться в банк. Конечно, есть игры, в которых 3 игрока залимпятся, вы сделаете рейз 10х, и весь стол упадет. Если вы как раз в такой игре, то нужно сквизить с широким диапазоном рук. Однако, если лимперы будут коллить, то такая игра невыгодна. В таких играх прибыльно рейзить пары и коннекторы, чтобы сделать пот больше при тех же шансах. К тому же всегда есть шанс на то, что останется только хедс-ап банк с мертвыми дeньгами.

6. Ну и в завершении, размер стека лимпера тоже важен (как и блайндов)

Чем стек короче, тем меньше слабых рук нужно рейзить, поскольку основной объем дeнeг пойдет в банк уже на префлопе, а на постфлопе значение позиции уменьшиться. Изоляция с мусорными руками основывается на вашей способности выдавить оппонента из банка на постфлопе, а также на способности извлечь максимальную прибыль, если вы поймаете руку. Если же в стеках мало дeнeг, то ваши умения менее важны, а ваш лузовый диапазон даст преимущество сопернику. Таким образом, если в банке есть лимп от короткого стека, то лучше лимпиться за ним с неплохой рукой и выбрасывать мусор.

Вот такие несложные правила я использую. Я могу изолировать слабых игроков с руками типа K3s и 97o. Но при этом я обращаю внимание на общую обстановку за столом и делаю это лишь когда она благоприятна. Если же лимпер имеет короткий стек, то я просто лимпуюсь вслед за ним или же сбрасываюсь.

Источник: www.notedpokerauthority.com