Почему-то распространено мнение, что полные стеки имеют преимущество перед короткими. Я не думаю, что это верно. Если за столом у вас $100, а у остальных по $1,000, то, на самом деле, преимущество у вас. И вот почему:

Вы избегаете игры с разными стеками

Наверное, это достаточно спорный аспект в NLHE. Стратегия игры может меняться самым драматическим образом в зависимости от размера стека. Допустим вы играете $1-$2. Таким образом с одной и той же рукой при стеке $20 вы можете пушить, при стеке $200 – коллить, а при стеке $1000 ререйзить. Таким образом, если в розыгрыше руки с вами принимают участие оппоненты с разными стеками, то вы можете и сыграть по-разному, в зависимости от размеров их стеков.

Например, у вас $500 в игре $1-$2. Тайтовый игрок с УТГ пушит $20. Слабый игрок со стеком $400 коллит. Вы на баттоне с 2S2S. Что делать? Нужно коллить, потому что если вы поймаете сет, то сможете окупить имплайды, которые вы получаете от слабого игрока с большим стеком. А если он не войдет на префлопе? Тут надо падать, потому что против оверкарт вы стоите 50/50, а против пары 20/80.

Но, вы должны понимать, что даже если слабый игрок зашел в банк, то вы все равно плохо стоите против коротыша. Вы должны понимать, что шансы на выигрыш главного пота в $63 низкие, но также принимать во внимание, что слабый игрок с $400 компенсирует это. Здесь нет безупречного розыгрыша. Если я хочу выиграть дeньги у глубокого стека, то мне приходится игнорировать -ЕВ по отношению к коротышу.

А теперь поставьте себя на место коротыша. Скажем у вас QSQS. Вас только что заколлили 2 игрока. У вас шанс утроиться. Причем второй игрок заколлил вас только потому, что вошел слабый игрок с глубоким стеком. Иначе бы он упал.

Игра против стеков разных размеров усложняет ваши решения и принуждает идти на копромиссы. Игра коротким стеком уравнивает стеки оппонентов с вашим, и вы не сталкиваетесь с подобными ситуациями. Ваши решения становятся очевиднее – это первое преимущество.

ФЕ без риска

ФЕ – ваше ожидание в дeньгах от того, что оппонент упадет. Типичный способ генерировать ФЕ – ставить или рейзить. Временами ваш оппонент упадет и ваши шансы на выигрыш банка повышаются. Тем не менее, ФЕ связана с риском проиграть столько, сколько вы ставите. Когда вы коротыш, то временами можете получить ФЕ без риска проигрыша дополнительной ставки.

Скажем вы играете $1-$2 со стеком $20. У вас JSJS . Два игрока со стеками $500 лимпуются, вы пушите, они оба коллят. На флопе AS9S6S. Оба чекают. На терне ТS. Один из оппонентов ставит, второй падает. На ривере КS, оппонент показывает QSTS, вы забираете банк.

Упавший оппонент подумает «Зачем он поставил? Я бы выиграл, у меня был К». Таким образом, вы выиграли банк только потому, что поставил игрок с QSTS. Эта ставка несла ФЕ не только для ставящего игрока, но и для вас. Однако, вы ничем не рисковали, чтобы получить эту ФЕ, она появилась у вас сама по себе.

Если бы у всех в этом розыгрыше были стеки по $20, то вы бы проиграли банк, но, поскольку у вашего оппонента стек был глубже, то вы выиграли. Это ваше второе преимущество – вы получаете бесплатную ФЕ.

«Но, - скажите вы, - если я коротыш, то я не смогу никого выдавить из хенда. Может я и получаю временами ФЕ бесплатно, но я не смогу ее сгенерировать тогда, когда хочу этого». Это правда. Однако, это не отменяет преимущества игры коротким стеком. Это просто результат того, что при игре разными стеками нужно использовать разные стратегии. У вас совершенно разный набор решений при игре со стеком $20 за столами $1-$2, и игре со стеком $200. Все о чем я говорю, это то, что у вас есть свои преимущества перед большими стеками.

Защитники игры большими стеками считают, что у вас нет преимуществ. Они не только не правы, это утверждение прямо противоположно реальному положению вещей. Просто не имеет значения каким по размеру стеком вы играете, важно чтобы вы понимали и умели использовать преимущества игры именно таким стеком, к которому привыкли.

Источник: www.notedpokerauthority.com