Прекратите паниковать и усовершенствуйте свое принятие решений

Macropoker +2140 43305

Профессиональный игрок в покер и тренер Cardrunners Грант Комбс на примере проанализированной раздачи из своего блога объясняет, как усовершенствовать навыки принятия решений.

***

Все мы ощущали на себе это чувство страха, когда оппонент пихает олл-ин на ривере, а мы не можем понять, как продолжать игру. В такие моменты неопределенности мне кажется, игроки в покер тратят много энергии на панические попытки сообразить, что делать. Я проповедую своим студентам, что если мы будем следовать некоторым базовым шагам анализа, мы можем существенно снизить нашу тревогу, а что даже более важно — улучшить наши навыки принятия решений. Для того, чтобы проиллюстрировать данные концепции, давайте проанализируем одну раздачу из моего блога на Cardrunners.com, где оппонент поставил меня в тупик на ривере.

Сперва прокрутите раздачу в своей голове. Теперь, когда действия раздачи стали для нас важны, что я хочу от вас — это чтобы вы сосредоточились на диапазонах, которые присваивали оппоненту на каждой улице. Я сыграл более 20 000 с этим оппонентом, поэтому я был хорошо знаком с его подходом к игре.

Префлоп:

Balbomb (UTG+1) Qd Qh делает рейз до $3.50

Большой блайнд коллирует

Флоп: 5s 7h 5c

ББ ставит $5, Balbomb делает рейз до $15, BB рейзит до $27, Balbomb коллирует $12

Терн: Td

ББ ставит $33, Balbomb коллирует $33

Ривер: 3d

ББ ставит олл-ин $86.87, Balbomb коллирует $86.87

Моя статистика говорит о том, что он коллирует 11% опен-рейзов с большого блайнда, но мне кажется, что он уважает мою игру и знает, что мой диапазон опен-рейза тайтовее, когда я играю с UTG+1, поэтому я бы сократил его процент наполовину до примерно 5-6 процентов рук. Мы также знаем, что руки вроде JJ+ трибетили бы тут для вэлью против меня, поэтому его диапазон префлоп колла на ББ, скорее всего, таков: 55-TT, все KJ, AJ и KQ, а также одномастные QJ и AT.

Флопом он решил сыграть донк-бет, что он делает примерно в 10% случаев. Я не уверен, что его диапазон может быть скорректирован потому, что он донкает такой флоп для вэлью с некоторыми из своих рук, вроде TT и фул-хауса, а так же с блефами вроде QJ и KJ. Я сыграл рейзом потому, что считал, что доминирую его вэлью-диапазон и потому, что многие из его блефов не упадут на рейз.

Теперь, когда он сыграл трибетом флоп, мы выяснили много вещей. Во-первых, я думаю, что он будет либо колировать, либо фолдить руки с маргинальным вэлью вроде 66 или 88, поэтому их можно легко исключить. Во-вторых, я уверен, что он выкинет все своих неодномастные бродвейные карты и свои KJ, KQ или QJ бубей потому, что он достаточно умен, чтобы рандомизировать свои блефы с бэкдорным эквити (это важная стратегия, которую вы должны внедрить в вашу собственную игру: когда вы блефуете, мув будет намного более успешным, если у вас будет некое бэкдорное эквити, чтобы в случае чего у вас был еще один способ выиграть раздачу). В конце концов, я не уверен, что бы он делал со своими абсолютными монстрами вроде каре или фулл-хауса, но я не могу их исключить. Поэтому после флопа я вижу его диапазон как 55, 77, 99, TT, AJ, AT, KJ, KQ и одномастные QJ.

Как только он продолжает ставкой терна, я уверен, что его диапазон глубоко поляризован до абсолютных монстров (фулл-хаусы и каре) и чистых блефов (KQ, QJ, KJ одномастные). Это означает, что я буду ожидать от него чека с руками, у которых будет то или иное количество шоудаун вэлью, вроде 99, AT и AJ. Таким образом, когда мы доходим до ривера и он ставит олл-ин, я знаю, что его диапазон, скорее всего, состоит из 55, 77, TT, KQ, KJ и QJ одномастных.

Теперь, когда его диапазон включает в себя примерно наполовину руки для вэлью и на вторую блефы, я смотрю на историю игры между нами. Я считаю, что история в покере может быть разделена на сиюминутную и долгосрочную историю. Моя долгосрочная история с этим оппонентом заключается в том, что он сильно плюсовый игрок, он очень агрессивен как со своими вэлью-руками, так и с блефами, он способен извлекать больше тонкого вэлью, чем большинство, и он лузовее и более упрям против меня, чем показывает статистика. Я считаю, что он рассматривает меня как игрока высокого уровня, который встречался с ним в прошлом и более готов делать постфлоп фолды, чем большинство. Моя сиюминутная история с этим оппонентом говорит о том, что ранее в этой сессии он поставил 4-бет блеф олл-ин флопа без пары и без дро, а также, кажется, проиграл немного дeнeг в течение дня.

Математической формулы для оценки диапазонов и историй не существует, но как только вы начинаете систематически склеивать главы, история становится все более очевидной. В данном случае: мне противостоял довольно широкий диапазон блефа, который дошел до ривера, оппонент, способный на мгновенные блефы, и я сам, с имиджем игрока способного играть фолдом сильные вэлью-руки постфлоп. Благодаря использованию диапазонов, оценки имиджа, долгосрочной и сиюминутной историй, мне удалось сделать то, что я считал очень сложным, но прибыльным коллом.

Результат: Balbomb выиграл $302.24


Brought to you by:




Оригинал статьи: http://www.bluff.com/magazine/stop-panicking-and-improve-your-decision-making-3965/

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat