Превращение готовых рук в блеф

GetProfit +157 04673

Прежде чем перейти непосредственно к обсуждению данной темы, я хочу отметить несколько, на мой взгляд, ключевых недочетов при игре на микролимитах за полными столами. Вот перечень тех ошибок, которые, как я заметил, имеют очень широкое распространение:

Среднестатистический игрок микролимитов делает слишком много коллов в ситуациях, когда руку нужно просто сбросить в пас. Отсюда вытекает вывод о том, что хорошему игроку микролимитов можно и нужно вельюбетить достаточно широко, а также делать достаточно тонкие велью-беты. Дополнительно по теме велью-беттинга вы можете почитать здесь.

  1. Недооценка велью собственных рук на вскрытии.
  2. Попытки заблефовать неизвестных оппонентов.

Все это необходимо помнить, рассматривая превращение готовых рук в блеф. Что же мы считаем готовой рукой? Готовой рукой считается любая рука, бьющая комбинацию, лежащую на доске, и лучше, чем Х хай. В качестве Х обычно подразумевается туз, однако могут быть и вариации в зависимости от уровня и оппонента.

Как уже было сказано, ключевые проблемы плюсового игрока микролимитов – это а) недостаточное количество велью-бетов; б) недооценка велью собственной руки на вскрытии; в) слишком частые блефы и блефы в неподходящих оппонентов. В этом случае возникает резонный вопрос – зачем мы тогда обсуждаем еще один вид блефа? Дело в том, что чем больше мы совершенствуем собственные навыки чтения рук и понимания оппонентов, тем чаще будут встречаться ситуации, когда такой тип блефа становится прибыльным. Знание такого приема позволит вам начать распознавать ситуации, когда такая игра сможет принести вам дополнительные дeньги. Со временем вы научитесь правильно применять блеф с готовыми руками, за что ваш винрейт только спасибо скажет =)

У меня есть собственные критерии применения данного приема. Вот те вопросы, на которые, по моему мнению, необходимо ответить, прежде чем применять такой вид блефа:

  1. Что вы знаете о вашем оппоненте?
  2. Каков ваш имидж за столом?
  3. Какую часть спектра оппонента вы пытаетесь выбить?

Кто ваш оппонент?

Как было сказано в этой статье и во множестве других статей различных авторов, не блефуйте в неподходящих оппонентов. Каждый раз, когда мы блефуем, изображая определенный диапазон рук, мы должны быть уверены, что

а) оппонент понимает, что означает наша линия розыгрыша

б) в софте оппонента есть кнопка «фолд» и он МОЖЕТ ее нажать.

Один из нотсов, который я люблю использовать на NL25 – «Умеет сбросить руку в большом банке на флопе/терне/ривере». Выше по лимитам умение пасовать среди регуляров становится чуть более распространенным, поэтому здесь также нужно знать, когда тот или иной оппонент любит блефануть, когда он использует пот контроль, как он разыгрывает монстров на сухих/дровяных досках.

Если на оппонента имеется нотс, что он «фиш», «донк», «телефон», «обезьяна», «Патрик Антониус» или, наоборот, оппонент нам совершенно неизвестен, то, скорее всего, нам стоит отказаться от блефа в него.

Каков ваш имидж за столом?

Если у вас за столом имидж агрессора или чокнутого, который способен блефовать с любой рукой в любом банке, то использование блефа с готовой рукой, вероятно, не будет хорошей идеей. В этой ситуации велью на вскрытии многих ваших рук значительно повышается.

Какие руки оппонента вы пытаетесь заставить сбросить?

Хорошо подумайте о том, какой спектр вы изображаете, какой спектр изображает соперник, и с какой  частью этого спектра он пойдет дальше. Если в спектре соперника есть только одна бьющая вас рука и 18 возможных комбинаций, с которых вы можете собрать велью, то линия по вытеснению этой единственной руки из банка, вероятно, не будет оптимальной. Скорее всего, здесь стоит сосредоточиться на извлечении максимального велью из второй части его спектра.


В качестве ответа на вопрос, почему же мы все-таки прибегаем к блефам, мне нравится следующая формулировка:

Мы блефуем, чтобы заставить оппонента отказаться от эквити его руки.

Бывает, что мы блефуем с лучшей на данный момент рукой, тогда как эквити руки соперника выше. Или мы имеем руку, которая может быть впереди, но есть множество флопов/тернов/риверов, которые мы не хотим увидеть.

Разберем пару примеров:

Первый пример – префлоп ситуация. Я играю с общими статами 19/14 и 8/8 открытием из UTG. Мой фолд на 3бет составляет 73%. Статы оппонента – 20/16, 3бет с баттона равен 10%. На мой 4бет свои руки он сбросил 11 раз из 13, в остальных двух розыгрышах он один раз заколлировал с AQ против моих АА и одни раз – АА против АА. Таким образом, у него нет оснований делать вывод, что я ставлю 4бет против него лайтово, даже если я так делаю.

Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 9 players

The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com


MP2: $65.65

CO: $96.60

BTN: $109.00

SB: $100.00

BB: $100.00

Hero (UTG): $246.65

UTG+1: $181.70

UTG+2: $104.70

MP1: $107.15

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with 2S 2S

Hero raises to $3, UTG+1 calls $3, 1 fold, MP1 calls $3, 2 fold, BTN raises to $12, 2 folds, Hero raises to $31, 3 fold, Hero wins $22.5.

Какое-то время назад я начал добавлять некоторые руки для балансировки моего спектра 4бета против регуляров, и 2S2S стала первой рукой, которую я добавил в этот спектр. В целом, я оцениваю диапазон сквиза батона здесь как KK+, AK+, Axs, Kxs. Против KK+, AK+ я не такой уж безнадежный аутсайдер, кроме того, я полагаю, что могу заставить его сбросить все мусорные руки и даже иногда АК.

Теперь рассмотрим пример игры на флопе. Я повышаю префлоп из средней позиции и получаю единственный колл от хорошего регуляра. Флоп достаточно сухой. Оппонент, который часто флоатит, здесь рейзит мою ставку на флопе. В целом оценив свой и его диапазоны, я сделал вывод, что в его спектре не так много монстров, за исключением случаев, когда на префлопе он решил заслоуплеить АА/КК. Если бы он словил сет, то, вероятно, подождал бы для агрессии терна, так как у меня есть нотс, что на дровяных досках он разыгрывает монстров быстро, а на сухих, поймав сет,  играет медленно.

Full Tilt, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 9 Players

LeggoPoker.com - Hand History Converter

 

SB: $95.90

BB: $207.85

UTG: $80.50

Hero (UTG+1): $109.75

UTG+2: $84.55

MP1: $94.10

MP2: $34.35

CO: $100

BTN: $100

 

Pre-Flop: 6S 6S dealt to Hero (UTG+1)

UTG folds, Hero raises to $3, UTG+2 folds, MP1 calls $3, 5 folds


Flop: ($7.50) JS 4S 7S (2 Players)

Hero bets $5, MP1 raises to $12 , Hero raises $28, 1 fold.

Я полагаю, что в его диапазоне немного рук, которым этот флоп подошел и с которыми он будет выбирать такую линию, зная процент моего второго барреля. Плюс, я не могу здесь колировать, даже если я сейчас впереди. В этом случае на терне я буду вынужден либо превратить свою руку в полный блеф, играя stop & go, либо сыграть чек/фолд на большинстве карт терна. Проанализировав игру оппонента, я посчитал, что он поляризовал свой диапазон, значительная часть которого сейчас состоит из блефов.

Итак, применяя блеф с готовыми руками, всегда помните правила:

  1. резюмируйте свои знания об оппоненте
  2. поймите, каков ваш имидж за столом
  3. оцените, какую часть диапазона соперника вы стараетесь выбить из банка.

Автор: SammyG-SD

Оригинал на 2+2: Turning Made Hands into Bluffs

Пepевoд для Pokeroff:  GetProfit.

72

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat