Вот интересно, что человек постоянно выдумывает антонимы своим побуждениям. Если есть добро, то его обязательно надо уравновесить злом. Жизнь не может бесправно править без того, чтобы в противовес ей не выступала смерть. Правда – ложь. Все человеку хочется разграничить свои поступки, поставить точки максимума и минимума в действиях и подвижках. Ему надо четкий отрезок с ярко выраженным началом и точным концом.
Но самое интересное в том, что свою динамику действий человек подводит под статику определений. Есть сторона правая, и есть враг. И неважно, что враг считает свою правду абсолютной, и старается этой правдой делать добрые дела. С обеих сторон баррикад присутствуют герои и люди, истинно верящие в свою правоту. Вот тут и возникает вопрос: а существует ли абсолют в центробежном движении? Как найти тут точку отправления и, соответственно, один из полюсов, если движение происходит в замкнутом эллипсе существования? А точки добра и зла, жизни и смерти, правды и лжи лежат на равноудаленном расстоянии от плоскости движения. Получается, что действительное существование обусловлено не общепринятой шахматной доской, и даже не постепенной градацией, а чем-то более динамично изменяющимся, нежели черно-белой статичностью. Так же, как не может быть достигнут абсолютный нуль, так же и не возможно говорить о правде и лжи, как о чем-то совершенном. Даже смерть не может считаться абсолютом ввиду не имения информации о возможных последствиях оной. Абсолютная монархия в конце концов будет заменена на лояльную демократию, абсолютное совершенство формы станет легкой пищей ненасытного времени. Стоит вспомнить ленту Мебиуса – два абсолюта (две точки и две стороны) крепко сплетаются в единство бесконечности.
Конечно, точка способна быть прямой, но только в проекции. Вот и получается так, что проекцией абсолюта мы пытаемся хотя бы чуть-чуть обвести контуром понимание мира. И человек все стремится достичь тех идеалов и совершенств, которые придумал, и не понимает, что остановка движения приводит лишь к уничтожению того, чье предназначение в динамике.

И дальше…
Я - плохой человек. Я говорю это не к тому, чтобы порвать тут на себе тельняшку, мол вот он я, такой-сякой; и не потому, чтобы занизив свою самооценку хочу показаться другим лучше. Я просто это знаю и констатирую факт. Ведь когда видишь проблему – ее легче решить, во всяком случае, ты знаешь ее начало, а дойдешь ли до конца – это зависит только от тебя.  Конечно, вокруг есть кучи негодяев и моральных уродов – которые не то, что право на жизнь, даже право на существование не имеют – но разговор сейчас не о них. 
Скольких людей вы встречали, которые вам помогали просто так? Вот просто – не требуя ничего взамен? Будь это проводница, которая на свой страх и риск пускает вас в вагон только потому, что вы забыли билет дома и не успеваете за ним вернуться. Или чужой человек, который останавливается и отдает вам запаску с просьбой вернуть, потому что вы пробили два колеса. А вы бы так смогли? А если честно?
Да, мы привыкли смотреть на мир глазами осторожного недоверия. Да, мы смотрим на мир глазами телекамер вечерних новостей или ужасающими строками заглавий на мейл.ру. Да, мы видим в  других только лжецов и лицемеров, потому что встречали их раньше.  Да, мир такой, каким мы на него смотрим. И с этим ничего не поделать… РАЗВЕ? Я уже говорил, что можно сделать все – самое главное, это поменять свой взгляд на вещи.
Вот только все это я понимаю, все это красиво звучит в теории – а на практике что. Я точно так же с недоверием смотрю на людей, которые просят у меня помощи. Не факт что я подойду, чтобы помочь упавшему впереди человеку или хотя бы позвонить в скорую. Я не заступлюсь за женщину, которую избивает ее муж просто потому, что это не мое дело. Я – плохой человек… Но я вижу начало – а вы?