PRO раздачи с форумов: Сложные ситуации на префлопе

ПРО pashen +24015 46977
Сегодня в покерном интернете существуют массы дискуссий по раздачам, порой очень интересные, порой скучные и бесполезные. Но как отделить зёрна от плевел? Как найти лучшее в этом разнообразиитем? Мы сделаем это за вас! Лучшие дискуссии и треды с различных популярных англоязычных форумов: 2+2, Cardrunners LeggoPoker, FlopTurnRiver, DeucesCracked. Мы будем стараться находить самое интересное для вас. Читайте, оставляйте свои мнения, дискутируйте. Нам это важно для развития проекта.

Инфо: проект является анaлoгом нашего старого проекта Альманах Форумов




В этом выпуске:
  1. ТТ без позиции против 3-бета
  2. 99 без позиции против 3-бета
  3. AQs против сквиза
  4. Диапазон игры на стек против нестандартного 5-бета
  5. Карманные шестерки против очень широкого диапазона 3-бета

В этом выпуске для вас будут стараться:
  • D2themfi (ссылка на график) – специализируется в основном на хэдс-ап столах NL400-NL1000, где повсеместно применяет некоторые элементы теории игр. Провел не один десяток дней в CardrunnersEV. С недавних пор закрыл все свои блоги и удалил все публичные записи, чтобы не отдавать информацию бесплатно.
  • Grogheadflow (ссылка на PTR) – Дэн Флауэрс, один из самых известных регуляров NL200-NL400 в сети Cereus (Absolute Poker и Ultimate Bet), запомнившийся всем своими сумасшедшими винрейтами и нестандартным подходом к игре. Сейчас Дэн играет на Full Tilt, где после серии своих видео для LeggoPoker дела у него шли не очень, а также под новым ником в сети Cereus.
  • nutsinho (ссылка на профайл) - Рич Линдэйкер является, возможно, лучшим регуляром на лимитах 2550 на PokerStars и Full Tilt Poker. С суммарным выигрышем более 1.5 миллионов, Рич умудряется выигрывать на 2550 за 400.000 рук с винрейтом 2.5 ptbb/100
  • Luckychewy, известен также как Andrew Lichtenberger (ссылка на профайл), - постоянный автор видео на LeggoPoker, регуляр NL1000+, топ 20 лучших МТТ игроков мира сегодня по версии GPI.

WYSIWYG:4672_2347707_2347708.png



Сложные ситуации на префлопе


Бытует мнение, что префлоп в современном NLH со стеками в 100 больших блайндов уже разработан досконально, поэтому все самое интересное происходит на постфлопе. Однако до сих пор на различных форумах идут жаркие дебаты о тех или иных спорных решениях на первом раунде торговли. Конечно, наибольшие затруднения вызывают ситуации на префлопе, в которых игроку приходится противостоять агрессии со средней по силе рукой.


ТТ без позиции против 3-бета (1)

Начнем с распространенного случая, который происходит чуть ли не каждую сессию. Всегда неприятно получать 3-беты, находясь без позиции. Особенно, если у нас довольно приличная, но не премиумная рука. Вот как интерпретируют подобные ситуации два тренера с портала «leggopoker».

$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players

Stacks:

UTG ($38.75)
UTG+1 ($117.10)
Hero (CO) ($108.15)
BTN ($113.05)
SB ($138.90)
BB ($284.67)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is CO TclubsTdiamonds
2 folds, Hero raises to $3.50, BTN raises to $13, 2 folds, $9.50 to Hero ($104.65)?

Мысли героя и информация об оппоненте.

  • Это один из тех проблемных случаев, где я чувствую себя полностью потерянным. Оппонент – солидный ТАГ, 22/16 с 3-бетом 6%. Мне представляется, что после колла я попадаю в довольно неприятную ситуацию, а мой соперник сможет прекрасно разыграть весь свой диапазон, в том числе и против 4-бета. Если я делаю 4-бет, то должен радоваться фолду, потому что после его пуша мне останется молиться только на АК. Я сомневаюсь, что когда-либо он тут пойдет в олл-ин с девятками. Насколько ужасен 4-бет/фолд?
  • Если я выбираю колл, то как играть на доске с оверкартами? Что делать на таких флопах как 557 радугой или 349 радугой?

Grogheadflow: 4-бет/фолд здесь наихудшая опция. Против спектра JJ+, AK (периодически будут AQ или редкие случайные руки) у тебя 33% эквити, что дает тебе подходящие шансы для колла. Предположим, что при стеках в 100 бб ты 4-бетишь до 34$. После пуша тебе надо доставить 66$, чтобы выиграть 134$ - лучше, чем 2 к 1. Я обычно тут просто отвечаю и разыгрываю свою руку пассивно без позиции, хотя также довольно часто иду на стек префлоп.

d2themfi: Конечно, мы не играем тут 4-бет/фолд и не падаем на 3-бет. Я думаю, что как колл 3-бета, так и 4-бет/колл (или сразу пуш) вполне уместны, чтобы балансировать свою игру, когда ты будешь так действовать с другими руками.

peten2toms (герой): d2themfi, какая линия оптимальна для баланса? 4-бет с воздухом, чтобы увеличить наш диапазон 4-бета для вэлью, либо отвечать с крупными карманными парами и AQ, чтобы затем чек-рейзить хорошие флопы?

d2themfi: Я полагаю, что эти линии весьма близки. Мы вправе как отвечать со многими перечисленными руками, так и играть 4-бетом (я предпочитают сразу пушить при стеках 100 бб и меньше).

Я объясню причину, по которой людям кажется, что их эксплуатируют, когда они отвечают на 3-беты ООР с ТТ, а затем чек-коллят на флопе и чек-фолдят на терне. Дело в том, что они ограничивают свой спектр колла, так как 4-бетят все премиумные руки. Даже когда они с ними отвечают на префлопе, то на флопе играют чек-рейзом. Таким образом, их диапазон чек-колла включает только пограничные руки, способные побить лишь блеф.


99 без позиции против 3-бета (2)



Рассмотрим практически идентичную ситуацию только для того, чтобы услышать мнение известного хайроллера Ричарда Линдакера по этому поводу.

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed)

Stacks:

SB ($89.40)
BB ($15.85)
UTG ($22.25)
Hero (MP) ($50)
Button ($69.35)

Preflop: Hero is MP with 99
1 fold, Hero bets $1.50, Button raises $5, 2 folds, Hero ?

Мысли героя и информация об оппоненте.
  • Мой соперник – солидный регуляр, 21/19, 3-бет 9%, а на баттоне он 3-бетит 13% рук.
  • Должен ли я тут отвечать или играть через 4-бет?

Nutsinho: Когда ты без позиции, то для колла 3-бета куда лучше оставлять одномастные бродвейные руки. 88+ это легкий 4-бет/колл.

Если ты полагаешь, что он не будет пушить какие-либо слабые руки на префлопе, то тебе стоит расширить свой диапазон 4-бета, чтобы получать легкие дeньги. Надо так поступать до тех пор, пока он не станет 3-бетить тайтовее, либо 5-бетить лузовее.

AQs против сквиза(3)


Во многих ситуациях сквиз является выгодным ходом, поэтому так много приверженцев этого агрессивного приема. Похоже, что соперник нашего героя один из них. Консилиум «Leggopoker» в поисках оптимального продолжения.

$0.5/$1 No Limit Holdem

Stacks:

BB: $101.50
UTG: $154.40
MP: $111.25
CO: $77.45
Hero (BTN): $115.95
SB: $100.75

Preflop: AdiamondsQdiamonds dealt to Hero (BTN)
UTG raises to $3, MP folds, CO calls $3, Hero calls $3, SB calls $2.50, BB raises to $15, 2 folds, Hero?

Мысли героя и информация об оппоненте.
  • Я не стал сквизить, так как полагал, что в диапазоне УТГ преобладают руки лучше, учитывая динамику на других столах.
  • VPIP/PFR игрока на большом блайнде за 40 рук - 30/26, и он уже сквизил 3 раза из 5 рук.
  • Я считаю, что пуш имеет +EV.
  • Будет ли плюсовым колл, если у нас нет ридсов на его диапазон сквиза?
  • Если бы мы знали, что он сквизит полярно, а потому решили сыграть коллом, то как нам играть на большинстве флопов

JamesMa: Весьма интересный случай, в середине стола уже много дeнeг. Если ты полагаешь, что он здесь сквизит крайне лайтово, то пуш на префлопе выглядит лучше, так как мы часто будем без борьбы забирать банк. Это компенсирует наши потери, когда мы столкнемся с АК, JJ+. Если ты считаешь, что он в целом сквизит довольно широко, но не вполне уверен насчет того СИЛЬНО ли широкий его диапазон 3-бета, то думаю колл будет лучше.

Luckychewy: Сомневаюсь, что пуш будет лучшим решением. Исключая, конечно, те случаи, когда он ответит с «картинками», которые мы доминируем (отведя тебе карманные восьмерки или что-то в этом роде).

lancelott: luckychewy , можем ли мы при стеках в 100 бб отвечать на сквиз размером 15 бб?

Кроме того, AQs - это первая рука, которую кладут оппонентам после колла сквиза.

Можно провести математические расчеты, но навскидку нам нужно 55-60% фолд-эквити, чтобы наш пуш был прибыльным против диапазона колла АК/ТТ+.

ssells73: Мне больше нравится пуш, так как в банке уже много дeнeг, а наш оппонент похоже из тех, кто часто сквизит.

clayton: На мой взгляд, легкий пуш.

siac0: Я считаю, что люди сквизят в мультипотах (как это сейчас сделал ББ) не столь часто, как многие воспринимают. В основном, они это делают на вэлью (так как в очевидных случаях для сквиза люди доверяют им в меньшей степени).
Однако против данного оппонента (30/26 со сквизом 3 из 5) я бы запушил. Твоя рука выглядит как 66-ТТ, поэтому он может рассмотреть колл с руками, которые мы доминируем (AJ, AT и т.д.). В остальных случаях он сделает фолд, и мы заберем солидный банк. Кроме того, даже против его вэлью диапазона у нас есть приличное эквити.


Диапазон игры на стек против нестандартного 5-бета (4)




Наш герой впервые столкнулся с 5-бетом при стеках 100 бб. Как оценить такой ход соперника? Помощь опытных тренеров никогда не помешает.

Poker Stars, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 5 Players

Stacks:

UTG: $206.35
Hero (CO): $205.80
BTN: $396.95
SB: $238
BB: $209.90

Pre-Flop: XX у героя.
UTG folds, Hero raises to $6, 2 folds, BB raises to $16, Hero raises to $36, BB raises to $54, Hero?

Мысли героя и информация об оппоненте.

  • 28/19 за 143 руки. 3-бет 11.2%.
  • Я играл с ним впервые, поэтому он не может быть регуляром этого лимита. С другой стороны, он играл за шестью столами, поэтому вполне вероятно, что оппонент поднялся с лимита ниже.
  • Мне представляется, что в 90% случаев я столкнусь здесь с тузами. Поделитесь своим опытом, если вы попадали в такие ситуации.
  • Мне интересно, как вы воспринимаете такие мин-5-беты при стеках в 100 бб, и с каким диапазоном играете на стек?

Zaza: На ipoker я замечал, что такой линии придерживались с JJ и даже с ТТ, чтобы спровоцировать блеф. Я понимаю твоё волнение с руками типа JJ и QQ, но в теории, учитывая, что размеры 3-бетов и 4-бетов были довольно малы, он в некоторых случаях может здесь упасть на олл-ин.

bw07507: Я бы здесь не сбросил ни одну руку из диапазона 4-бета на вэлью. Другими словами, я как бы отвечал на пуш, так же бы сам шел в олл-ин на подобный 5-бет. Признаться, я редко сталкивался с подобной игрой.


Карманные шестерки против очень широкого диапазона 3-бета (5)



Наверняка вам не раз встречались оппоненты, которые готовы пожертвовать целым стеком, но не отдать блайнд. Соперник нашего героя крайне активен на блайндах. Подойдут ли шестерки для ответной агрессии!?

Stacks:

SB ($136)
BB ($89.18)
UTG ($237)
CO ($118)
Hero BUT ($104)

Dealt to Hero 6diamonds6spades
fold, fold, Hero raises to $3, SB raises to $10, fold, Hero raises to $104 (AI)

Мысли героя и информация об оппоненте.

  • 24%22/ 4.3, 3-бет 12%, 3-бет с малого блайнда 17%, 3-бет с большого блайнда 11%.
  • Я почти никогда так не играл. Однако я подсмотрел такой ход в одном из видео и применял на практике в ХА игре. Парни, что думаете по этому поводу?

bw07507: Я не считаю твой ход ужасным против соперника, который так часто 3-бетит.

JamesMa: Диапазон его 3-бета почти всегда будет включать ТТ, если он ре-рейзит так много. Возможно, туда ещё входят 99 или 88. Я не думаю, что он выбросит эти руки. Впрочем , я полагаю, что твой пуш здесь не сильно убыточен.

Мне представляется, что с этой рукой ты можешь просто отвечать, хотя игра на постфлопе будет довольно сложной. Возможно, лучше отвечать с одномастными коннекторами и бродвеями, а 4-бетить с руками, у которых чуть больше эквити.


Ссылки на оригинал: Раздача 1, Раздача 2, Раздача 3, Раздача 4, Раздача 5


А что вы думаете по поводу этих раздач?



Не пропустите другие интересные обучающие темы на сайте Покерофф:
Марк "golowa" Китов комментирует игру Исильдура против Хакстона, SuperStar Showdown
Покер от А до С, разбор раздач. Сезон 2. Видео 2
Разбор рук нл10 бсс. Крупные банки - крупные ошибки.
Интервью с Бен "Bttech86" Толлерене + новое обучающее видео этого автора
Фил Гельфонд: О жизни и том, как начиналась моя покерная карьера


Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat