Проблема привлечения и удержания любителей в онлайн-покере

ТОП Aektann +16559 42591

Привлечение любителей в покер – это задача номер один, что для комнат, что для сообщества. Какие изменения могли бы способствовать нарастанию массы рекреационных игроков за столами? На этот вопрос постарались ответить пользователи форума TwoPlusTwo.

В оригинальном посте, с которого началась дискуссия, было предложено довольно-таки большое количество различных мыслей и идей:

«У онлайн-покера есть проблема с сохранением имеющихся потребителей. Похоже, что большинство пробует эту игру в течение полугода/года, а потом забивает. На странице PokerStars в википедии говорится о 50 миллионах игроков. Видимо, 90% ушли из покера. А ведь больше игроков – больше прибыли и самим комнатам.

Стоит ещё сказать по поводу «выигрывающих» игроков. Они являются полезными жителями покерной экосистемы, поскольку их успех является рекламой нашей индустрии. Сейчас много говорят новичкам, что «онлайн-покер невозможно побить». Это плохо для привлечения игроков.

Проблемы, которые я вижу:

Слишком много людей гриндит на каких-то совершенно невероятных гранях, чтобы заработать себе на жизнь. Мне кажется странным идея о том, чтобы жить с заработков на NL2 или NL5 (хотя, конечно, игроки в этом не виноваты – это ведь тоже способ заработка).

В последнее время образовалась ещё одна проблема, в частности благодаря политике Amaya, которые фокусируются на покере как на игре «азартной» и «весёлой». Многие казино не скрывают, что в заведении вы платите дeньгами за развлечения (играя в математически –EV игры), но Amaya строит свою политику так, что такое же ощущение создаётся и от игры в покер. Spin’n’Go, коинфлипы и все те вещи, которые убирают составляющую «навыка» из игры – всё это для развития и продвижения покера (именно покера) плохо».

Ограничение количества столов

«Есть смысл ограничить количество играемых столов. Не уверен, какое число является оптимальным, но если бы каждый, например, мог играть лишь по четыре стола, то некоторое количество проблем ушло бы на задний план. 

Микролимиты перестали быть такими тяжелыми, ведь на 4 столах на нл5 на хлеб с маслом не особо заработаешь, и «плюсовые» микролимитчики были бы вынуждены подниматься по лимитам. Желающие отыгрывать большое количество рук имели бы возможность заниматься этим на zoom-столах».

«Я бы тоже хотел увидеть ограничение количества столов, поскольку я вполне обоснованно ожидаю, что онлайн-покер быстрее обычных живых игр. А сейчас слишком многие открывают большое количество столов, а потом по полчаса тупят».

«Вместо того, чтобы ограничивать игру до четырёх столов, её можно ограничить только для четырёх столов на лимит+игру. То есть, если вы играете на четырех столах NL25, то у вас будет возможность пойти выше или ниже по лимитам или открыть LHE/PLO.

Или другая идея: разделить «четырехстоловых» и «нечетырестоловых» на два пула. Первый пул игроков будет состоять вообще из всех игроков. Второй пул будет состоять из тех, у кого открыт пятый (или больше) стол, то есть в этом пуле между собой будут играть исключительно мультитейблеры».

«Я – любитель, и не думаю, что комнатам стоит избавляться от HUDов, но я был бы очень счастлив, если бы они снизили максимальное количество столов до 4 или 8. Меня безумно бесят все эти мультитейблеры, тянущие время в DON SNG, где люди редко разыгрывают свои руки».

Переделать бонусы - раздавать бедным / индивидуализировать

«Ещё одна проблема с потерей клиентов заключается в том, что любители не могут выигрывать или оставаться наплаву в течение долгого срока из-за высокого рейка.

Возможно, помогла бы система, в которой любитель получал бы 40% (цифра, взятая из головы) рейкбека в форме ежемесячного бонуса вместе с письмом типа «Мы подарили вам хх$, удачи!». На их привычки делать депозиты это повлияет мало, но поможет сформировать привычку играть в покер. Очевидно, что это возможно в том случае, если выигрывающие игроки перестанут получать большое количество бонусов. Но ведь они и так выигрывают дeньги, чего тут ещё надо?» 

«Для начала можно было бы снизить рейк (но и убрать рейкбек) для микро/низких лимитов. Вместо некоторых нынешних бонусов можно разыгрывать всякие гаджеты, ведь многие фиши просто обалдеют от возможности не только лудить в покер, но при этом иметь возможность выиграть iPad, PS4 или что-либо другое вместо стандартных бонусов. Да и потом, они с большей вероятностью расскажут своим друзьям о «бесплатном» выигранном иксбоксе, нежели чем отбитом 300 долларовом бонусе».

«Я давно говорил, что должны существовать индивидуализированные бонусы, что помогло бы улучшить экосистему. Нынешняя система – это инструмент слишком грубый».

Нужно соблюдать баланс

«Мне кажется, что решить эту проблему крайне сложно, принимая во внимание то, что нужно держать счастье регуляров и любителей в балансе. Я недавно прослушал подкаст с Гальфондом, где он заявил, что если мечта стать покерным профессионалом умрет, то и онлайн-покер умрёт вместе с ней. 

Предложения, направленные на то, чтобы новые игроки выигрывали всякие призы – очень хороши. Нынешнее состояние бонусов, где нужно отыграть Х для разблокирования этого бонуса, особо внимание не привлекает, но первый депозит, дающий возможность выиграть иксбокс, iPad или что-то ещё – уже интересно. При этом нужно оставлять выбор, чтобы и гриндеры были не в обиде.

На самом деле большая часть нынешних проблем лежит в неясной ситуации с Америкой. Если там онлайн-покер станет легальным, да ещё и на глобальной арене – всё наладится».

26

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat