Всем привет.
Вопрос назрел о сильных руках и простых на первый взгляд комбинациях, но почему то я не могу на них собрать дeнeг. Ситуация первая, мы с тузами в позе на префлопе зарейзили против блинов и лимпера из средней позиции. Получили колл и выходит вот такой борд:

A[d]3[c]8[s]

Ну и коллер чекает. Вот в этой ситуации у меня возникает вопрос, как собрать дeнeг?
Если мы поставим, нас ни что не заколит, кроме какого-то сильного туза - но у нас уже три туза, шанс что у опа будет еще один туз мало вероятно. Сет на сет сами знаем куллер, потому шас не на много больше, что у опа будет туз, так что в стандартной ситуации там тоже дeнeг не заплатят.
Если мы чекнем сзади, то что делать при повтороном чеке на терне?

Пока в моих ситуацих я заметил, что размер ставки на флопе вообще не имеет значения, все что заколит мелкую ставку заколит и большую, а все что отвалится на большую отвалится и на мелкую, но чаще всего я конечно же вижу фолд. А мне это не нравится, так как натс не оплаченный дeнeг не собранно...

Давайте обсудим варианты розыгрыша, может найдем способ собрать дeнeг.

Ситуация вторая:
У нас с фриплея натсовый флеш. К примеру на болшом блине у нас А[d]3[d] и вышел борд: K[d]5[d]9[d] против нас  предположим 2 опа мы в сендвиче:
Банк 3 ББ маленький блайнд чек, мы?

Мои мысли, здесь надо поставить пот - либо что-то колит либо ничего не колит, размер ставки опять не имеет значения.
На терне играем после колла одного играем чек - пуш, анaлoгично и на ривере.
На терне мы чеком можем спровоцировать блеф и бет по сильному королю или сету, а пуш в любом случаи нам либо оплатит все что угодно или не оплатит ничего. Пока есть еще неизвестная карта ривера, нам что-то может ответить. на ривере самому ставить мне очень нравится, так как нам один фиг ничего не заплатит, а блеф мы выбьем.

Вот вторая раздача. Тоже бы хотелось послушать мысли по этому поводу.

Если обсуждение пойдет веселым найду еще таких много ситуаций.