Продажи долей. Коэффициент vs Выплата части выигрыша
Возможность покупать/продавать доли это очень мощный инструмент, который позволяет игрокам расширить . сферу приложений своих действий. В итоге это помогает сделать покер еще более популярным. Кто-то может сказать, что все эти доли, команды и прочие способы проталкивания хороших игроков вредит покеру, так как в турнирах уменьшается процентное соотношение рыб. Но это все ерунда, поскольку каждый удачливый игрок своим примером приведет в покер большое количество рыбы.
Но мне не совсем нравятся продажи долей с коэффициентами. То есть коэффициент конечно нужен, поскольку игрок должен что-то получать за управление дeньгами инвестора, но как его взимать этот коэффициент, тут могут быть варианты.
Можно просто продавать доли с наценкой, но есть и другой подход, только менее распространенный – продажа доли по номиналу, но с откатом игроку части выигрыша. Обычно 80 на 20.
Причем мне кажется второй способ гораздо более логичный, объясню почему.
Во-первых, система с продажей долей с наценкой имеет очень сильное ограничение – нельзя продавать 100% долей. Мне кажется, довольно очевидно почему. Если игрок, предположим, продаст 100% долей с коэффициентом 1,2 , он получит целиком прибыль сразу, даже не участвуя в турнире. Следовательно, денежной мотивации играть у него не будет, может быть только мотивация исключительно на уровне совести и порядочности человека.
В этом случае необходим постоянный контроль, сколько долей и с каким коэффициентом продает игрок и не превысила ли выручка от продаж стоимости баина. Системы, которые не работают в крайних точках, часто бывают не очень надежны.
В случае же с выплатой части выигрыша, игрок мо жжет продавать все 100% долей довольно просто, никаких ограничений в этом нет. Если проиграет – они ничего не получит, следовательно добавляется денежная мотивация.
Во-вторых, при продаже доли с коэффициентом игрок как бы получает зарплату авансом. Вперед. Почему? Он еще ничего не сделал, а уже получил. Попробуйте, дайте трактористу дeньги вперед за то что бы он почистил вам дорогу от снега, до следующей весны ждать будете. Понятно, что покеристы это не трактористы, и возможно более надежные люди, но в целом я думаю, мысль ясна.
Более распространенная практика во всем мире – оплата постфактум. Система с выплатой части выигрыша игроку как премию, очень даже вписывается в эту схему оплаты после выполнения работы. Кто-то может сказать, что игроку тоже что-то надо кушать, а заноса можно ждать очень долго, но так и в случае продаже долей с коэффициентом у него должны, же быть дeньги на свою часть баина, так что …
В-третьих, если ты имеешь маленький РОИ тебе как игроку выгодно продавать с коэффициентом, если большой POИ, то выгоднее продавать по схеме отката части выигрыша.
Если ты инвестор то тебе нужно избегать покупку долей с коэффициентом у игроков с небольшим РОИ, а если ты покупаешь по схеме с откатом части выигрыша, то все ранво – если игрок имеет небольшой РОИ (но положительный) ты все равно в плюсе, если большой РОИ – то опять же вплюсе.
Для инвестора покупка с откатом части выигрыша менее рискованная, по сути, нужно только определить плюсовой игрок или нет. В случае с покупкой долей с коэффициентом нужно еще оценивать насколько он плюсовый.
В-четвертых, при покупке долей по схеме с выплатой игроку части выигрыша инвестор получает дополнительные оборотные средства. За счет как раз пост оплаты вознаграждений игроку.
Предположим, что существует бэкер (или некий фонд :) ) с фондом 500тысяч долларов. При покупке долей с коэффициентом 1,2 на весь свой банкролл он может купить долей на ~ 416 тысяч (500/1,2). Если же все эти доли, 416 тысяч, он купит по схеме выплат части выигрыша игроку, он потратит не все 500 тысяч, а только 416 тысяч, следовательно, освободит 84 тысячи для других инвестиций.
Такие вот мысли.
Просьба комментировать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйся
Авторизуйся
Новый пользователь? Зарегистрируйся!