Тема продавать доли с наценкой или без уже достаточно утомила. Причем иногда и с той и с другой стороны аргументация бывает не выдерживающей критики.
Я не претендую на роль абсолютного мудреца, но хочу высказать свое мнение с точки зрения банального финансиста.

Для начала хочу определить, что я понимаю под коэффициентом. Коэффициент – это то, что игрок/инвестор переплачивает сверх тех дeнeг, которые идут в призовой фонд.
Т.е. Дайвер, вокруг продажи долей которого развернулся бой не на жизнь а на смерть (некоторые готовы своим трупом остановить такие сделки), продает долю не 1:1, а технически 1,1 к 1. Т.е. за 110 евро я получаю долю в 100 евро из его байина, т.к. 10% забирает казино.
Теперь о расходах на поездку. На любой турнир, если ты не живешь в месте его проведения, нужно добираться и там жить. Это всем понятно, но это очень сильно влияет на матожидание от турнира. Например, на турнирах серии ЕМОП с байином в 1100 евро, проживание и перелет туда и обратно в среднем стоит 700 евро за время турнира (у меня, по крайней мере, так получалось). Т.е., чтобы сыграть в этом турнире, нужно заплатить вступительный взнос с коэффициентом 1,8. А чтобы играть его «в плюс» нужно иметь РОИ выше 80%.
Приятно, что стоимость проживания не меняется от увеличения стоимости байина, поэтому для того, чтобы сыграть на ЕПТ с байином 5500 евро приходится участвовать с коэффициентом 5 500 + 700 = 6 200 к 5 000 = 1,24 к 1. Т.е. Чтобы поездка на ЕПТ была нулевой у игрока РОИ на турнирах ЕПТ должен быть 24%.
Теперь, допустим, что игрок каким-либо образом рассчитал, что у него РОИ на ЕПТ будет 50%. Т.е. 26% - это положительное матожидание от его игры в этом турнире. Теперь игрок решает, с каким коэффициентом продавать доли, а другими словами, в каком соотношении поделить эти 26% между собой и инвестором. Он может поставить коэффициент 1,5, что сделает для инвестора ставку с нулевым мат ожиданием. Может поделить пополам и продавать за 1,37. Может продать за 1,24 и всю потенциальную прибыль отдать инвестору. Может даже сделать дисконт и продать дешевле 1,24, как бы отдавая потенциальный доход от своей лично купленной доли инвестору.
Теперь вопрос риска. Высокий РОИ большинства игроков складывается из доездов в ТОП 1-3 нескольких крупных турниров, при попадании в дeньги, в среднем в 10% случаях. Попадание в дeньги, за исключением ТОП 1-3 (кроме турниров-гигантов), приносит игроку удвоение-утроение начального байина. Что при 10% вероятности попадания в дeньги делает его участие в турнирах в лучшем случае нулевым, а, скорее всего, минусовым. И положительным его делает только возможность взять ТОП 1-3. Но это может произойти 1 раз на 100 турниров, притом в среднем. Т.е. конкретный игрок может, в принципе, так ни разу и не выиграть крупный турнир. Отсюда вывод – дисперсия инвестиций очень высокая, следовательно, инвестору, по хорошему, нужна компенсация за риск. 
Текущий рынок долей. В настоящее время, сподвигнутое Максом Кацем (за что ему лично от меня респект) движение покупки-продажи долей начало развиваться. Но большинство людей не особо понимают математику как продажи своих долей так и покупки чужих. Почти каждый, кто продает долю, оценивает свой РОИ (основываясь на своих расчетах, но с небольшой дистанцией или просто предполагая) как 50%. Но реальна ли такая оценка? Чтобы поучаствовать в ЕМОПе с ненулевым ожиданием, как мы рассмотрели выше, этого РОИ недостаточно. Чтобы поучаствовать в ЕПТ вроде хватает, но многие из продающих доли смогут бить ЕПТ с 50% РОИ? Я не знаю.
Как устанавливать коэффициент на продажу своей доли? Я считаю, что она должна быть МИНИМАЛЬНОЙ, чтобы покрывать расходы. Т.к., если уж игроку инвестор дает возможность поучаствовать в турнире, который он так плюсово будет бить, но он ему не по банкролу, игрок должен получать потенциальный доход за счет СВОЕЙ доли, которую он не продал.
А продавать доли с необоснованной наценкой, чтобы нам дополнительно платили, за то, что мы тупо играем (а это, вообще-то наша работа) – мне кажется это цинизм. Тут я абсолютно согласен с позицией DiverKRD – игрок должен зарабатывать игрой, а инвестор дает ему возможность участвовать в плюсовых для игрока турнирах, а не платит игроку зарплату, за то, что тот сел играть.
Проблема нашего текущего рынка долей в том, что рынок пока не развит. И, чтобы диверсифицировать свои вложения, инвестору выгоднее делать даже околонулевые вложения, чтобы уменьшить дисперсию своей деятельности, чем не делать их совсем. К тому же много людей, которые не особо понимают, как правильно вкладывать (я и сам такой) и вкладывают «по чуйке», зачастую делая минусовые ставки в распиаренных игроков, продающих доли с большой наценкой.


П.с. – немного не относящаяся к делу тема, просто мои мысли.
Продажа чужих долей.
Я считаю, что т.к. это рынок, то продавать (и перепродавать) чужие доли – это вполне нормально. То, что некоторые игроки против того, чтобы их доли перепродавали, теоретически, легко обходится. Единственное условие – заниматься этим должен человек, обладающей хорошей репутацией в коммьюнити.
Тут поля для деятельности два:
1. Кто-то дешево продает свои доли, но спрос большой. Тогда мы выкупаем большую партию «подешевке». Наш товарищ, у которого есть репутация, выставляет на продажу определенное количество долей, но с большим коэффициентом. Это позволит в любом случае (доезда или недоезда) получить фиксированную прибыль в виде разницы между коэффициентами, так сказать – бездисперсионный доход.
2. Можно продавать так называемые «короткие доли». Т.е., например, я – про. И я уверен, что другой про на самом деле просто распиаренный любитель, а его РОИ – отрицательный, но при этом спрос на его доли высок, да еще и коэффициент большой – почему бы тоже не продавать его доли (без покупки у него самого)? Т.е. если вероятность его попадания в дeньги низка, то, продавая с коэффициентом ниже, чем у «оригинала» мы на дистанции будем иметь неплохую прибыль.
Проблема тут может возникнуть, если игрок ни с того ни с сего возьмет первое (или просто высокое) место в турнире. Но в данном случае можно ограничить максимальную выплату (например 10 байинов) и продавать долю с еще более низким коэффициентом.
Тут мы вообще от отношения с этим игроком не зависим – можем даже ненавидеть друг друга. Главное, чтобы он публично участвовал в турнире и любой мог бы проверить результат.

Вот такие мысли.