Проиграв стек

АДМИН Streltcoff +72025 01202
Одна из наиболее ужасных вещей в любой безлимитной игре – проигрыш стека. В этот момент всегда приходят мысли: «Что я сделал не так? Нужно ли было играть совершенно иначе?». Каждое принятое решение кажется ошибочным. Сегодня хочется поговорить о руке, сыгранной одним из наших постоянных читателей. Вот как проходила раздача:

Онлайн NLHE $0.25-$0.50. У читателя был стек $22, или 44 ББ. 
Он сделал рейз $1.75 с УТГ, имея QSQS. Баттон сделал ререйз $6. Блайнды упали, а наш читатель ответил.

Флоп принес 5S4S3S. Оба игрока сделали чек.

На терне приходит 3S. И наш читатель ставит банк, $12.75, со своими дамами. Его оппонент переставляет олл-ин.

У оппонента были АА, ривер не помог дамам, и наш читатель проиграл стек.

Он выложил эту раздачу на форуме и написал: «Я не пойму, где я сыграл неверно, где допустил ошибку. Я чувствую, что сыграл плохо, пожалуйста, ткните меня носом в это место».

Мои мысли по поводу розыгрыша достаточно просты, однако я попробую копнуть глубже в этом вопросе. Он начал раздачу с 44ББ. С таким стеком, против подавляющего большинства оппонентов на 6-max онлайн столах я был бы счастлив выставиться с QQ еще на префлопе, если бы у меня был шанс. Если бы я играл на месте нашего читателя, то я бы делал рейз, баттон бы 3-бетил, а я бы пушил весь стек. В данной ситуации я бы также проиграл.

Все дело в диапазоне оппонента. Допустим, что вы знаете, что оппонент будет 3-бетить только JJ+ и АК. Если вы запушите, то он ответит с любой из этих рук. QQ против такого диапазона стоит 47.5-к-52.5. Учитывая дeньги в банке, даже при таком тайтовом диапазоне мы будем играть в ноль с нашими QQ.

На практике в онлайн 6-max игре вас будут 3-бетить не только с супер-премиум руками. Если вы поймаете оппонента на худшей руке, то он может и упасть на ваш пуш. Со стеком в 44ББ я рассчитываю, что мне ответят даже такие хенды как A-T или 8-8, а может и хуже. Поэтому я вообще считаю, что это будет пуш для вэлью.

Итак, в данной ситуации наш читатель проиграл. Он выбрал несколько иной путь, однако результат уже был определен картами и размером его стека.

Когда вы проигрываете свой стек оппоненту, то это воспринимается как персональная ошибка. Вы вкладываете дeньги в банк с рукой Х, ваш оппонент вкладывает дeньги с рукой Х+1, и вы проигрываете. Такая ситуация заставляет вас усомниться в себе и своей игре.

Давайте сделаем шаг назад. Вы играете, и у вас есть диапазон рук. Иногда у вас на флопе будет натс. Иногда у вас на флопе не будет ничего. Часто будет нечто среднее. В ряде случаев, из этих средних рук будут такие, которые достаточно хороши, чтобы сыграть их на стек. Другими словами, такие руки будет фаворитами против диапазона оппонента, с которым он вам ответит (может возникнуть ситуация, где вам будет выгодно играть на остаток стека даже с рукой, которая будет андердогом к диапазону оппонента, но это уже другая тема).

Итак, подумаем о своем диапазоне, с которым мы согласны играть. Он начинается с натсов и заканчивается какими-либо средними руками. Какие это руки? Это те руки, с которыми мы часто будем выигрывать, но и проигрывать тоже будем часто. Вот что делает их граничными. Мы будем с ними проигрывать, но выигрывать будем чуть больше, а это сделает такие руки прибыльными. Если рука не удовлетворяет такому условию, то есть она выигрывает намного больше, чем проигрывает, то такой хенд нельзя назвать граничным. Следовательно, необходимо искать нижнюю границу своего диапазона.

Более того, ситуации с граничными хендами возникают гораздо чаще, чем с околонатсовыми. Старшую пару вы получите намного чаще, чем сет. Вам сдадут QQ, JJ, TT, AK больше число раз, чем АА. Игра на стек с граничным хендом может быть лучшим выходом. Однако, нужно понимать, что вы будете часто проигрывать.

Как вы могли проиграть, если ваши предположения о диапазоне оппонента были верны? Это неестественно. Не важно, были ли у вас QQ и вы попали в AA, или же оппонент ответил с JJ и валет упал на ривере. Однако, когда вы выигрываете, вам не важно, был ли это коинфлип против АК, или вы поймали сет на флопе против АА. Победа это победа, проигрыш это проигрыш, но это совершенно не важно. Если вы просчитаете все возможные ситуации и увидите, что такая игра приносит дeньги, то значит, вы играете правильно.

Проигрыш стека – обычно дело в безлимитной игре. Если вы не часто проигрываете стек, то вы играете не оптимально, не вкладываете дeньги в банк с пограничными руками. Вообще, не стоит воспринимать проигрыш, как неоспоримое доказательство вашей ошибки.

В данной ситуации игра на 44ББ с QQ – идеальный вариант. Да, в этот раз читатель проиграл. Более того, он начал думать, что сыграл неверно, что ухудшило его самоощущение. И это очень важный аспект. Я думаю, что всякий игрок в безлимитный покер сначала должен примириться с собой и с ситуацией, когда он проигрывает стек. Только после этого он может начинать играть в агрессивный покер, который будет прибыльным на дистанции.

Если вы будете учиться покеру, если вы будете много играть, а также предоставите себе право ошибаться, и будете учиться на этих ошибках, то вы легко сможете выигрывать на низких и средних лимитах. Вы не должны винить себя в подобных неудачах. В конце концов, проигрыш стека это всего лишь часть игрового процесса.

Источник: www.notedpokerauthority.com
2

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat