Аудиокаст о выборе любимого дела, почти готов, но вот нет пока желания чтобы закончить и выложить его в публичный доступ.
Зато накатило настроение поделиться с читателями, МОИМ подходом к выбору нового места для жизни – ибо, Архангельск, это, к сожалению, не город мечты. 

Итак, руководство:
1)    Тщательно определяем критерии, которые принципиально важны нам для места будущего проживания, чего мы хотим в плане менталитета населения/климата/экологии/окружающего общества/безопасности/развитости экономики/культуры/архитектуры и т.д. и т.п.
2)    Производим первичный отбор мест по Интернету, рассказам друзей, родственников и т.д. Если находим какой-то крупный косяк, среди важных для нас критериев, место сразу вычеркиваем и далее не рассматриваем.
3)    Едем в то место, которое нас, как мы думаем, устраивает и живем там, желательно стараясь побольше общаться с местными жителями, и постоянно отслеживая свои ощущения – есть ли чувство безопасности/комфортна в теле,  ощущение радости, что ты находишься именно здесь, резкое нежелание возвращаться домой? Если описываемые признаки наблюдаются – это хороший знак. Я старался пожить в тех местах, которые всерьез рассматривал для эмиграции, по крайней мере, две недели, причем, не тратя время на организованные экскурсии, незачем забивать голову кучей исторических фактов, а именно прикидывая, что мне здесь нравится, что не нравится – насколько это важно для меня? Если у вас будет такая возможность – постарайтесь пожить перед переездом подольше, будет еще лучше.
4)    Снимаем квартиру и едем туда, где понравилось. Живем. Если все ок - радуемся жизни, если выявились какие-то крупные косяки, здорово мешающие жить, которые мы сначала не учли, возвращаемся в пункт 1, и повторяем итерацию. Не вижу ничего плохого, в том, чтобы сменить за жизнь несколько городов/стран, в поисках наиболее оптимального места. Просто надо ТЩАТЕЛЬНО выбирать место перед переездом и не относится к сложностям переезда, как к чему-то действительно сложному. На самом деле все - игра ума :) И все, что кажется сложным – раскладывается на простые, легко выполнимые операции.


Итак, как я воплотил данное руководство в жизнь?  Перед тем как я буду описывать СВОЙ ОПЫТ, хочу сказать, что все что я напишу далее - СУБЪЕКТИВНО, и, хотя каждый из вас может воспользоваться моим руководством, выводы к которым придете вы, могут оказаться совсем другими, поскольку у каждого человека свой собственный набор особо важных для него первоначальных критериев, и свой собственный взгляд – насколько города/страны соответствуют этим критериям.

Итак, мои критерии:

1) Место расположения.
Для меня важно, чтобы то место, где я буду жить, находилось либо в Европе, либо совсем рядом с Европой. Я люблю путешествовать, и меня привлекают европейские история и культура, цивилизованность и комфорт, множество интересных событий и близость к России.  Поэтому, такие, потенциально ХОРОШИЕ для эмигранта страны, как Австралию, Новую Зеландию и Канаду я не рассматривал сразу, покупать каждый месяц билеты на трансатлантический перелет из-за того, что захотелось повидать родителей или съездить на Октоберфест, как-то не радует, да и летать на самолетах я недолюбливаю...

2)    Климат.
Я сразу не рассматривал жаркие страны. Я люблю, чтобы летом было лето, чтобы в июле были жаркие дни, но жить в южных странах, когда вокруг, по нашим меркам, ЖАРА с марта по ноябрь – для меня было бы тяжело. То есть, я лучше зимой или осенью съезжу куда-нибудь на неделю, на две, погреться/покупаться, но вечное солнце/море тоже утомляет… В то же время, жить на крайнем севере, тоже не тянет, и так половину жизни там прожил. Итак, климат должен быть мягким, не холодный, но и не жаркий. В идеале, хочется, чтобы как можно больше дней в году были с температурой в диапазоне от +15 до +25, а летом достаточно много облачных дней. 

3)  Население.
В стране должны жить Белые люди. Как там говорилось – «Две вещи ненавижу – расизм и негров.» :))  Мне не слишком нравится менталитет народов южных стран – Испания, Италия, Греция… Судя по тому, что видел сам и по тому, что творится с их экономикой – счастливые, ленивые раздолбаи. Среди таких, хорошо отдыхать, но жить на постоянной основе я бы там не хотел. Ну, с другой стороны, эти страны мне и по климату не подходят. Вообще, большинство европейских стран, это страны с монокультурой, и мне как-то сразу не хотелось жить, например, в Германии, Австрии или Франции. Уровень жизни высокий, но вот шансов «вжиться», стать «своим» - не много… Они ДРУГИЕ… Другой менталитет, традиции, культура, привычки – вообще все другое.

4) Религия
В соответствии с правилом Парето, в любой стране мира 20% – это интеллигентные, культурные, умные, обеспеченные люди, а 80%  - скажем так, немного не такие интеллигентные, культурные, умные и обеспеченные.
И тут, много зависит от того, какие у этих 80% нравственно-этические нормы? 
Одна из огромных проблем России, в том, что у нас совершенно нерелигиозное общество, а заменить религию ничем толковым не смогли. В результате, среди этих 80% - огромная часть агрессивного, не сдерживаемого никакими моральными устоями быдла, живущего «без тормозов».
Можно по разному относится к религии, но для общества она определенно полезна, поскольку ставит эти 80% в определенные морально-этические рамки, как минимум запрещая причинять вред другим людям, что уже немаловажно.
Единственная религия которая мне не нравится (несмотря на то, что и в ней есть отдельные положительные моменты) – это Ислам. Агрессивная, пропитанная ненавистью к «неверным» и к инакомыслию, с ужасным отношениям к женщинам, и использованию их как комбайнов, для рождения все большего и большего количества полуголых, неграмотных детей – вот типичная картина для мусульманского мира. Я не буду говорить – что ничего другого вы в мусульманской стране не увидите, но то, что все там пропитано агрессией и строится на отрицании иных точек зрения – факт достаточно очевидный, даже на примере наших кавказских республик, думаю, мало кому хочется переехать жить туда. В общем-то, одна из основных проблем сегодняшнего мира – ОНИ СТРЕМИТЕЛЬНО РАЗМНОЖАЮТСЯ и захватывают все новые и новые территории…   
Итак, подводя итог, здорово когда в стране, большинство населения – верующие люди, но при этом не мусульмане.

5) Экология
Здорово, когда воду можно смело пить из обычного крана, дышать воздухом без выбросов от промышленных предприятий и не думать, что почва отравлена солями тяжелых металлов. Поэтому, мой выбор – чистый, зеленый город с отсутствующей в радиусе 500 км. тяжелой промышленностью. Никаких ЦБК, Норильских никелей и металлургических заводов. Все это здорово ухудшает качество жизни и уменьшает ее продолжительность.

6)    Инфраструктура/развитость экономики/нaлoги
Понятно, что должна быть достаточно развитая инфраструктура, позволяющая провести время интересно и с пользой. Всякие там выставки, ярмарки, ресторанчики, фестивали, SPA-центры, аквапарки и спортивные комплексы – все это должно быть и желательно по невысоким ценам. Ходящий по расписанию, современный городской транспорт, красивые и чистые улицы, классно, когда сохранился небольшой кусочек средневековья, и можно погулять представляя себе, как здесь ходили люди много-много веков назад… В тоже время в стране нежелательна сильная экономика – это приводит к высоким зарплатам населения, высокие зарплаты населения – к высокой оплате сферы услуг, а сфера услуг – она повсюду. Получается, каждый платит из своего кармана за высокую зарплату остальных. Это нормально, если ты занимаешь достаточно высокую должность в этом обществе, но если по факту, ты вне реальной экономики – это не так уж здорово. Опять же, развитость экономики напрямую влияет на стоимость недвижимости, там, где высокие зарплаты, туда стекается народ, а, как следствие, растут цены на недвижимость, и, как правило, на все остальное. С этой точки зрения, Норвегия, да и вообще все скандинавские страны – один из худших вариантов для человека, не вписанного в реальную экономику. 
С нaлoгами, все просто, чем они меньше, особенно подоходный нaлoг с физических лиц и нaлoг с малого бизнеса – тем для нас лучше. Как бы, не очень хочется отдавать половину заработанных тяжким трудом дeнeг, а это значит, что если мы намерены честно показывать доход, то такие страны как, например, Германия, для нас закрыты…

7)    Безопасность.
Одним из самых опасных приключений в моей жизни, стала поездка из Москвы в подмосковный городок на электричке, поздно вечером. А потом ночная прогулка, по этому подмосковному городку к дому моего друга. Все обошлось благополучно, но ощущение опасности, исходившей от колоритнейших персонажей, встреченных мной на этом пути было достаточно сильным. Другими словами, не здорово, когда жизнь и здоровье, твоя и членов твоей семьи могут находиться под угрозой. Поэтому надо выбирать такое место для жизни, где низок процент преступлений против личности. 

8)    Вкусные и недорогие продукты.
Питание – главная статья расходов любого бюджета. Отлично когда еда стоит недорого, при этом она высококачественная и очень вкусная.

9)    Легкость получения ВНЖ
Есть немало хороших стран, куда легко попасть, если у тебя есть по настоящему большие дeньги, или ты готов вступить в брак с гражданкой/гражданином этой страны, или ты откопал у себя этнические корни именно этого народа, или как раз собирался поступать в институт…
 Если же семья уже есть, ты не являешься крупным инвестором готовым вложить в экономику много тугриков, трудоустроить местное население и т.д., корни только русские, а в институте учиться как-то не тянет, ибо уже давно закончен, то большинство стран Европы тебя пустит только как туриста. К счастью, в Евросоюзе есть несколько стран, с несильно развитой экономикой, которые заинтересованы в притоке населения, в силу того, что в самих этих странах происходит отток населения в более богатые и процветающие страны. Вот как раз, на такие страны и стоит посмотреть повнимательнее. 


10)     Легкость адаптации
Тесно тесно связана с пунктом (3). Очень хорошо, когда есть общие исторические      (славянские) корни, и когда страна раньше входила в зону влияния СССР, соответственно в школах активно изучали русский язык, русскую культуру и т.д., еще лучше, если русские исторически проживали на этой территории и закреплены в документах как национальное меньшинство, с возможностью обучения в школах на родном языке и т.д.

11)    Легкость изучения языка
Для успешной адаптации, надо уметь общаться на языке коренного населения. Соответственно, лучше, если язык не относится к группе мега-сложных для изучения языков, а напротив, относится к индоевропейской языковой группе.


По сути, еще на этапе умственного анализа этих критериев – мой список сократился до России,  Славянских стран (Словения, Словакия, Чехия, Сербия, Болгария)  и Прибалтики. Однако, умственные построения немногого стоят, если они не подкреплены практикой.
Этот пост получился и так достаточно объемным, да еще и без картинок (o, shit), так что краткие путевые заметки о тех странах, где я бывал, и о тех, которые отсеялись на этапе предварительного сбора информации – в следующих постах.