НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Сразу пишу, что данное решение не есть истинна в последней инстанции. Возможно там есть ошибки, причем даже может и арифметические, сей труд никто не проверял.
Но я стараюсь анализировать свои раздачи вот так, когда меня спрашивают "как анализировать свои раздачи", я даю ссылку на эту историю.

Опять обращаю внимание всех, что идея тут не в том "выгодно или не выгодно играть так 25". Это вопрос принципиальный, а не математический, и разговаривать о нем тупо.
Вопрос в том, на сколько выгодны ставки на терне и на ривере.

Если кто найдет ошибки в моей этой истории, арифметические или серьезные, пишите, рад буду исправить :). Итак:

Тут все кажется просто: мы поставили на флопе контбет, до этого мы были активны, колл может быть по очень широкому диапозону, все флешдро, маловероятные стрит дро, а так же проверочный колл по маленьким А и по 9 или андерпарам.
Менее вероятные слоуплеи двух пар и сетов, доска достаточно опасная. Но так как нас знают и считают что мы будем пытаться сшибать до ривера, нельзя это исключать, хотя на флопе по моему более вероятен был бы чек рейз.

Итак, в его руках могут быть:
96, 98, 9Т, 9J, 9Q, 9K (считаем что 95 и ниже выкинет): На каждую из этих рук 12 вариантов (3 оставшееся девятки * на 4 других карты), всего 72 варианта карт на 9х.

Флешдро: всего возможно 55 вариантов флешдро, будем считать что некоторые карты он бы выкинул но почти на всех заходил бы так как шансы банка отличные. Так что будем считать что 40 вариантов рук с флешдро .

Маленькие А с проверочным коллом: берем АJ-, исключаем А выше потому что точно рейзил бы префлоп, исключаем А7 и А9 так как они дают две пары. Всего 12 вариантов на каждый такой А, а вариантов 8, убавляем один А5 и один А2 так как держим 2 и 5 то есть 94 возможных маленьких А .

Андерпары, которые зашли поймать сет и делают проверочный колл блефундера: всего 6 вариантов пар (22, 33, 44, 55, 66, 88).
На 33, 44, 66 и 88 есть 12 возможных вариантов (всего 48 вариантов рук), а на 22 и 55 есть 6 возможных вариантов так как мы держим одну карту (всего 12 вариантов). Итого 60 вариантов маленьких пар.

Теперь о менее вероятном: у него могут быть сеты 999 и 777 (АА рейзил бы префлоп), всего 12 вариантов на сеты.
Могут быть две пары, которые он слоуплеет, A7, A9, 79. По 9 вариантов на каждую руку (3 оставшиеся в колоде А умножить на 3 оставшееся семерки). Всего 27 вариантов на две пары, но так как с ними намного более адекватно выглядит чек-рейз я уменьшу вероятность наличие этих карт в два раза, коэффициент 0,5, округлим, 13 вариантов рук на две пары. .

Думаю вероятности колла для того, что бы блефануть потом можно исключить, так как очень уж сложно, без позиции… думаю, мы учли все возможные руки, и расчет достаточно точен.


Итого:
Всего у него возможных рук: 291 (100%)
Из них девяток: 72 варианта (24,7%)
Флешдро: 40 вариантов (13,7%)
Маленьких А: 94 варианта (32,3%),
Андерпар: 60 вариантов (20,6%),
Сеты: 12 вариантов (4,1%),
Две пары: 13 вариантов (4,4%).

Дальше: много цифирок это круто, теперь пора их использовать.

На терне на нашу ставку он точно выкинет все «проверочные» коллы (9х, маленькие А, андерпары ), потому что мы все-таки рейзер и ставим второй баррель на доске с А.
Так же, скорее всего он выкинет флешдро, а если и не выкинет, то колл его будет не по шансам (если мы конечно не меньше трети пота дадим).

Сеты и две пары он, конечно, не выкинет, и нас обыграет. Итого:

Ставкой на терне положительный эффект будет достигнут против 266 рук из 291, то есть в 91,4% случаев.

И только в 8,6% там будет сет или две пары с которыми будут проблемы.

Совершенно очевидно, что на терне нужно бетить. Что бы флешдро ошиблись, а маленьким А колить было трудно нужно бетить больше половины пота, от 1200 до 1400 мне нравится.

А вот с ривером все намного труднее.

Мы поставили, и получили колл. Потом упал бланковый ривер, и оппонент поставил ставку в лоб.

Под такой акшен вообще никакие руки не подходят. Флешдро тянуть было не по шансам, а бастед дро блеф ставить, да ещё и в префлоп рейзера который бетил две улицы на доске с А, да ещё и при том что он Макс Кац, это довольно тупо.
Сыграть так с маленьким А это слишком круто для обычного неизвестного человека. Решить заранее что играет против трэша, и таким образом пытаться с него добрать, это очень рискованная игра, играть её может только очень сильный игрок, да ещё и не каждый сильный так может, а в этой ситуации ни один сильный так бы тут делать не стал.
Это очень агрессивная игра, я бы подумал о такой возможности если бы против нас сидел ЗАЯ или Teach Me Pls или Макс Кац, или кто-то другой про кого мы знаем что может так глубоко думать, не боятся флешдро и так сыграть среднего А изображая бастед флеш дро.
По моему такая игра тут вообще-то не оптимальна, и думаю что ни ЗАЯ ни Teach Me Pls ни Макс не играли бы так в этой ситуации, ни вообще никто бы не играл. Но если бы это были они, то на это хотя бы была бы вероятность.

Большие А типа АК исключатся из за префлоп колла после миллиона коллеров, да и тоже слишком сложно.

Сеты и две пары выглядят более или менее адекватно для такой ситуации, но все равно достаточно странен такой длинный слоуплей без позиции.

Теперь все зависит от нашей оценки оппонента. Если это простой новичек, туда можно давать флешдро и бастед дро блеф, а сеты и две пары давать нельзя потому что слишком сложно. Если это понимающий игрок, туда бастед дро блеф давать нельзя а сеты и две пары можно.

Так что нам нужно решить, какова вероятность того, что против нас новичек, а какова что сложный игрок, которого мы не знаем.

Средний игрок не мог бы сделать такой акшен, только или хороший игрок с двумя парами или сетом или новичок с флешдро.

Всего у абстрактного оппонента осталось 65 вариантов рук, 40 флешдро (61,5%) и 25 сетов и двух пар (38,5%).

Шансы банка нам предлагаются 2700 за 9875, то есть нам нужно иметь 27,3% на побед

Если против нас новичек там точно флешдро, если против нас сильный игрок там точно две пары или сеты.

Если против нас новичек, и мы это знаем, мы всегда должны делать тут колл, потому что вероятность выиграеть очень велика, намноооого больше 27,3%, и стремится к 100%. При этом не важно 23 у нас или 25 или 222.

Если против нас точно сильный игрок, то колить тут не нужно никогда, потому что вероятность победы наоборот стремится к 0%, ну или очень маленькая. С сетом 222 не уверен, потом рассмотрю.

Если замес новичков и профессионалов в этом турнире совершенно равномерный, то мы в 61,5% случаев увидим там флешдро, а в 38,5% случаев две пары или сет. То есть мы выиграем банк в 61,5% случаев, и колл очень хороший, так как нужно нам 27,3%.

Углублятся в расчет того, сколько нужно процентов что бы было на то что против нас новичек а не про, что бы колл стал плюсовым не буду, так как все равно не возможно оценивать такую вещь в процентах.

В целом если нет уверенности что против нас сильный игрок, мне тут нравится колл и с 25 и с 23, и конечно с 222. Рейз совершенно никуда не годится с 25 и 23, потому что если новичек то он свой флешдро скинет, а если про то заколит с двумя парами и сетами.
При этом анализе разницы между 23 и 25 не вижу, 25 это самые младшие две пары, и никакой адекватный диапозон беттинга они не бьют, а неадекватный диапозон (бастед флешдро) бьют и 23 и 25.


P.S. лучше не рейзить 7 раздач подряд в начале турнира, тем более седьмую с 25, и не попадать с таким имиджем в пятером в пот, и не ставить в них потом контбет. Если конечно у вас нет сложного плана на этот стол. Это просто для тренировки мозга я тут расписал