= Размер ставки на ривере =

 

Существует известное изречение об игре на ривере в холдеме: Ставьте со всеми сильными и некоторыми слабыми руками, но не делайте ставок с пограничными. В целом, это весьма дельный совет. С сильной рукой мы ставим для вэлью. Со слабой рукой единственной возможностью выиграть раздачу является блеф. Однако, не так уж много смысла делать ставки со средней рукой, поскольку слабые руки, которые вы бьёте, могут сбросить; а более сильные, скорее всего, уравняют вашу ставку.

Это обобщённый совет для игры один-на-один, хотя важно понимать, что много рук, считавшихся пограничными при игре за полными столами, такие как вторая пара, при игре хедз-ап зачастую достаточно сильны, чтобы ставить с ними для вэлью. Игра на ривере это очень важная тема, и сравнение линий чек-колл и бет/рэйз мы обсудим более развернуто.

Одной из причин ставить на ривере со средней рукой является выставление цены. Это будет небольшая ставка, сделанная на ривере при следующих условиях:

 

  1. Ваше слово первое.
  2. Ваша рука может быть, а может и  не быть лучшей на вскрытии.
  3. Вы думаете, что если вы чекнете, то оппонент может поставить со множеством  рук. И,
  4. Если вы поставите, то противник повысит ставку лишь с самыми сильными руками.


Последние два условия нередки. Агрессивный игрок может  сделать ставку со многими руками, если перед ним чекнут на ривере, включая  и блеф, и сильные готовые руки, но зачастую его ставка может оказаться слишком большой. Таким образом, вместо того, чтобы позволить ему выбрать размер ставки, Вы можете поставить сами. За исключением тех случаев, когда ваш оппонент гипер-аггрессивен или хорошо знает ваш стиль игры, он будет склоняться к рэйзу лишь с действительно сильными руками. А поскольку Вы ставите относительно немного, как правило, одну треть банка или меньше, то Вас всё ещё могут заколировать с более слабыми руками.

Можно и по-другому взглянуть на эту блок-ставку, которая является отличным средством контроля банка на ривере. Если у Вас сильная рука, то Вам, по умолчанию, следует делать большую ставку для вэлью. С рукой средней силы, Вы всё ещё часто сможете получить вэлью, потому что руки слабее смогут заколировать небольшую ставку, даже если они бы спасовали на ставку нормального размера в две трети банка. Как правило, если противник препятствует Вам контролировать размер банка, отвечая рэйзом  на  вашу небольшую ставку на ривере, то лучше всего будет сбросить руку и сдаться.


К содержанию


- Размер ставки на ривере со средней парой -

 

Эта раздача была разыграна между Лайлом Берманом и Филом Хельмутом.

 

Блайнды: $400-$800

 

Рука Бермана: KS5S

Рука Хельмута: 9S9S

 

Торговля: Берман лимпит с баттона, Хельмут – чек. В банке $1,600.

 

Анализ: С одномастным королём в позиции Берману следовало делать рэйз, но лимп тоже вполне уместен. Единственной серьёзной ошибкой было бы сбросить эту  руку, имея шансы банка 3-к-1 и находясь на  баттоне. Но чек от Хельмута это очень слабое решение. Вам требуется очень серьёзная причина, чтобы  не атаковать лимп с баттона,  имея  сильную руку. Немедленная победа – прекрасный исход для игрока без позиции.

 

Флоп: QSTS7S

 

Торговля: Оба игрока пропускают торги.

 

Тёрн: 6S

 

Торговля: Хельмут ставит $1,500 и Берман колирует. В банке $4,600.

 

Анализ: На этой улице Берман сыграл чересчур пассивно. Любая бубна или король дадут ему лучшую руку, но если он заколирует и  не усилится на ривере, то его K-High вряд ли будет впереди. Таким образом, полублефовый рэйз с 12-ю аутами – вполне достойная альтернатива коллу.

 

Ривер: 4S

 

Торговля: Хельмут ставит $1,200 и Берман сбрасывает.

 

Анализ: Это и есть выставление цены. Хельмут подозревает, что его пара девяток – лучшая рука, и желает вскрыться задёшево. Поэтому он делает ставку намного меньше банка. Берман вполне мог заколировать эту маленькую ставку с низкой парой, а если бы он повысил, то Хельмут с легкостью сбросил бы карты в пас. Но предположим, что Хельмут сыграл бы  чек. В этом случае он бы недополучил вэлью,  если бы у Бермана и в самом деле оказалась низкая пара, с которой тот мог заколировать маленькую ставку, и был бы поставлен перед непростым решением, если бы Берман сделал большую ставку на ривере.

 

 

Некоторое время спустя, Хельмут снова использует данный приём, но с другим исходом.

 

Блайнды: $800-$1,600

 

Рука Бермана: QS5S

Рука Хельмута: 7S6S

 

Торговля: Берман лимп, Хельмут чек. В банке $3,200.

 

Флоп: 9S7S5S

 

Торговля: Хельмут чек, Берман ставит $3,500, Хельмут колирует. Банк $10,200.

 

Анализ: У Хельмута средняя пара и гатшот, и это отличная  рука на таком флопе. Ему следует ставить для вэлью,  к тому же, многие карты тёрна уменьшат ценность его руки, если Берман сделает чек вдогонку.

 

Тёрн: 4S

 

Торговля: Оба игрока чекают.

 

Ривер: 5S

 

Торговля: Хельмут ставит $1,600, Берман повышает до $7,600 и Хельмут колирует.

 

Анализ: Хельмут снова делает небольшую оценочную ставку. В этот раз Берман повысил, и Хельмут сказал вслух, что Берман либо абсолютно не попал в стол, либо у него трипс пятерок. Проблема с коллом Хельмута в том, что если он находит вероятным, что Берман способен сделать солидный блефовый рэйз, то ему не следовало начинать с оценочной ставки на ривере. Чтобы такая ставка была выгодной, надо быть уверенным в том, что оппонент будет рэйзить ваши небольшие ставки только с сильными руками. Если оппонент способен на блефовые рэйзы, то обычно следует играть чек с руками средней силы.

 

Однако, могло быть и так, что Хельмут подозревал о том, что его оппонент расценит действия Хельмута как блок-ставку,  и решил, что именно по этой причине Берман способен сделать блефовый рерэйз. Однако, в целом, Вы не должны делать оценочные ставки, если думаете, что оппонент может легко сделать блефовый рэйз.

 

 

А вот в следующем матче Хельмут сам получил оценочную ставку на ривере от Антонио Эсфандиари.

 

Блайнды: $2,000-$4,000

 

Рука  Эсфандиари: JS6S

Рука  Хельмута: AS9S

 

Торговля: Хельмут делает лимп с баттона, Эсфандиари рэйзит до $17,500, Хельмут колирует. В банке $35,000.

 

Флоп: AS5S4S

 

Торговля: Эсфандиари ставит $18,500, Хельмут уравнивает. В банке $72,000.

 

Анализ: С топ-парой, Хельмут довольствуется коллом  и ограничивает число ставок в раздаче до трёх. Возможно, он также полагает, что гипер-агрессивный Эсфандиари, с большей вероятностью будет продолжать блеф после колла, чем после рэйза.

 

Тёрн: JS

 

Торговля: Оба игрока чек.

 

Анализ: Эсфандиари делает чек, поскольку его вторая пара имеет большую ценность на вскрытии, но рука не достаточно сильна для ещё двух или трёх существенных ставок. Хельмут решает не ставить для вэлью с топ-парой и средним флеш-дро.

 

Ривер: 7S

 

Торговля:  Эсфандиари ставит $24,000, и Хельмут колирует.

 

Анализ: На ривере, Эсфандиари поставил оценочную ставку размером в треть банка со средней рукой,  слабым однокарточным флешем. Он хочет получить вэлью, если у Хельмута рука для вскрытия блефа, такая как туз без червы, и разумеется сможет безопасно сбросить на рэйз. Но если бы Эсфандиари сыграл чек, то несомненно столкнулся бы со ставкой от более старшей червы или блефовой ставкой.  Таким образом, он поставил, а Хельмут правильно заколировал. Средний флеш слишком силён, чтобы скидывать его на ставку, но, сделав рэйз, он получит колл только от более сильных рук.

 

Вопрос: Какую черву надо иметь Хельмуту, чтобы сделать рейз?

Ответ: Только с натсовым KSможно здесь рэйзить без опаски. Рэйз с QSбыл бы пограничным, поскольку Эсфандиари мог бы сбросить даже третью по силе TS, понимая, что Хельмут врядли бы рэйзил с 9Sи ниже. Если Вы повышаете с QSи противник делает большой рерэйз, то Вы окажетесь в непростой ситуации, поскольку очевидно, что он изображает KS. Вам же нужно выбирать, сбросить ли второй натс, или уравнять с рукой, которую оппонент показывает, что бьёт.

 

Таким образом, для Хельмута рэйз очевиден лишь c KS, а рэйз с любой червой ниже, чем QS, такой как 9S, был бы ошибкой.

 

 

Эффективные стеки: $24,000

Блайнды: $150-$300

 

Ваша рука: JS5S

 

Торговля: Оппонент играет лимп, Вы делаете чек. Банк $600.

 

Флоп: KSJS2S

 

Торговля: Вы чек, оппонент ставит $500,  и  Вы колируете. Банк $1,600.

 

Анализ: Средняя пара – хорошая рука для двух или трёх ставок,  так что игра чек-колл допустима.

 

Тёрн: 2S

 

Торговля: Вы чек, оппонент ставит $1,000, вы колируете. Банк $3,600.

 

Анализ: В данный момент, если оппонент не блефует, то Вы не бьёте практически ничего. Если соперник попал во флоп, у него либо топ-пара, либо трипс, либо такая же пара как у Вас (но, вероятно, с лучшим кикером).

 

Ривер: TS

 

Торговля: Вы ставите $840, оппонент повышает  до $3,900, и Вы пасуете. Оппонент показывает 6S2S.

 

Анализ: Оппонент отлично построил банк с трипсом двоек на тёрне и ривере. В то время  как  Вы сделали слегка лузовый колл на тёрне, Ваша игра на ривере правильная. Вы верите, что оппонент станет рэйзить эту ставку только с сильной рукой,  и разумно выбрасываете, когда это происходит.


К содержанию К предыдущей статье  К следующей статье