Имплайд-оддсы (потенциальные шансы) - одна из наиболее важных концепций в безлимитном покере. Однако, большинство игроков не понимают всей сути этой теории. В данном случае недостаток информации может привести к серьезным ошибкам. Многие сокращают понимание имплайд-оддсов до следующего выражения: «Если я поймаю на флопе сильную руку – я смогу сыграть на стек». В данной статье мне бы хотелось разъяснить некоторые концепции потенциальных шансов, чтобы ваши префлоп коллы все-таки приносили дeньги. 

Миф №1: Я могу коллить на сет до 10% эффективных стеков

Это самое переоцениваемое в имплайд-оддсах. Данное выражение применяется везде, поэтому мне бы хотелось поговорить о нем в первую очередь.

Допустим, вы играете $.50/$1 NLHE, вы делаете рейз $3 с 22. Вас ре-рейзят, вам нужно ответить $7. Скорее всего, вы не сможете выиграть на вскрытии, если не улучшитесь, однако, ваши шансы поймать сет на флопе около 8.5:1. Учитывая то, что вы можете попасть под старший сет, вы можете прибыльно идти на флоп, если ожидаете выиграть в 10 раз больше. То есть $70. 

Это не означает, что вы можете коллить каждый раз, когда в эффективных стеках остается по $70. Вы должны определить, как часто ваш оппонент отдаст вам стек, поймав свою руку. Рассмотрим в качестве оппонента идеального кандидата для игры на стек. Он 3-бетит тайтовый диапазон JJ+ и АК. Он всегда играет на стек со своей топ парой и лучше. Но даже такой оппонент не даст вам положительного ожидания, если вы будете отвечать 10% от эффективных стеков.

Если на флопе будет 3 младших карты, то в 40% случаев у него будет АК. Когда вы поймаете сет, то выиграете только его продолженную ставку. Если на флопе будет А или К, то вы выиграете его стек, когда у него АК, с QQ или JJ он вам его не отдаст.

Все становится только хуже, если оппонент будет 3-бетить широкий диапазон. Хорошую руку он поймает намного реже. А если он поймает что-то стоящее, то такая рука часто будет лучше сета.

Тем не менее, я не могу дать вам новое правило, чтобы заменить данное «правило 5/10». Вам нужно научиться корректно оценивать свои потенциальные шансы против различных соперников, основывая свои решения на диапазоне их 3-бета и постфлоп тенденциях. Если вы начнете рассуждать о диапазоне противника, флопах, на которых вы часто заберете стек, то вы придете к решению, что вам нужны шансы гораздо лучше, чем 1:10, чтобы идти за сетом.

Миф №2: Чем глубже стеки, тем лучше шансы

Функционально это верно для большинства ситуаций. Многие адаптировались для игры со стеками 100ББ. Если вы будете добавлять ББ к эффективным стекам, то, соответственно, сможете выиграть больше.

Ошибка возникает в случае, когда идут первые уровни крупного турнира, или в кеш-играх без ограничений на закупку. Многие переоценивают сумму, которую они могут выиграть у оппонента в случае, если у него худшая рука, и недооценивают сумму, которую могут проиграть.

Нам достаточно легко играть на стек в 100ББ, если у нас хорошая оверпара или сет. Увеличим стеки до 200ББ. В данном случае мы часто можем рассчитывать на выигрыш 100ББ+. Стек мы будем выигрывать реже.

Продолжая увеличивать размер эффективных стеков, мы увидим, что мы не только не будем играть с оппонентом на стек, но и часто будем выигрывать меньше, чем в ситуации более коротких стеков. Так происходит потому, что для оппонента правильнее выбросить оверпару на ранних стадиях розыгрыша руки, если вы показываете силу. Со стеком же в 100ББ он легко ответит на рейз флопа, планируя на терне сделать рейз «олл-ин».

Со стеками в 400ББ ваш оппонент может ответить на рейз флопа, а потом сыграть чек/фолд на терне. Игра на терне в данной ситуации сочетается с большими финансовыми рисками, поэтому в большом банке он часто положит вас на достаточно сильную руку. Даже чек/колл на терне ставит его в сложное положение на последней улице, где он столкнется с большими вэлью-бетами и крупными блефами. Такой опасности не возникнет, если стеки мельче. По этой же причине блефы и полублефы гораздо эффективнее, если стеки глубоки. Вэлью-беты оплачиваются реже, уменьшая важность потенциальных шансов.

Также, при игре со стеками в 400ББ опасность, связанная с возможностью попасть под старший сет, приобретает иное значение. Ценность мелких одномастных коннекторов уменьшается анaлoгичным образом. Если при игре со стеком в 100ББ вы попадете под старший флеш, то это рабочий куллер. Если же вы проиграете подобным образом 400ББ это уже серьезная ошибка.

Ценность готовых рук изменяется пропорционально размеру стека. Следовательно, ваша префлоп стратегия должна меняться соответствующим образом. Вы должны думать о том, в какую руку рассчитываете попасть. Если для стека в 100ББ у вас хороший потенциальные шансы, то при стеках в 400ББ есть опасность больших обратных имплайд-оддсов. Это не означает, что вам следует отказаться от игры с коннекторами и карманными парами. Вам просто нужно проявлять должную внимательность и осторожность, а также делать поправку на обратные имплайд-оддсы.

Миф №3: Мои потенциальные шансы равны дeньгам, которые я выиграю, когда поймаю свою руку

Технически, это не миф. Я думаю, что многие только выиграют, если будут думать несколько шире об эквити, которое получат на следующих улицах. Эквити включает в себя не только вэлью-беты, но и удачный блеф в подходящей ситуации.

Скажем у вас 87о на доске TS9SAS5S. Тайтовый оппонент ставит половину банка, ваши шансы на колл 3:1. С восемью аутами вы не можете тянуть свой стрит. Но против некоторых оппонентов вы можете отвечать, рассчитывая выиграть большой банк, поймав свой аут.

Однако предположим, что данный оппонент будет играть чек/фолд на ривере, если закроется очевидное дро. Правильное понимание имплайд-оддсов в данном случае ведет нас к фолду. Однако, давайте допустим, что если выйдет третья трефа, то оппонент тоже будет играть чек/фолд. Итак, у нас 8 аутов на стрит и 7 аутов на трефу (на которых мы будем блефовать). Теперь этого достаточно, чтобы сделать наш колл прибыльным.

Такая же концепция применима и на префлопе. Хороший пример – колл рейза с поздней позиции, когда мы на баттоне. Поскольку у рейзера достаточно широкий диапазон, то мы не часто выиграем большой банк, поймав две пары и лучше. Однако, именно поэтому мы можем украсть банк, если поймаем какое-либо дро или если текстура доски будет опасной. Можно назвать это имплайд-оддсами, блеф-эквити и т.п.

Это результат понимания концепции потенциальных шансов. Вне зависимости от того, какая у нас рука, наши имплайд-оддсы возрастают с увеличением стеков, если у нас есть ПОЗИЦИЯ.

Миф №4: Проблемные руки

Когда вы начинаете играть в NLHE, первое, чему нужно научиться, выбор стартовых рук. Начинающие игроки выбирают хенды, которые легко играть на постфлопе. У вас ТПТК – вэлью-бет. Вы не попали в доску? Фолд. Блефуйте, но падайте на сопротивление.

В свете данной стратегии новички стараются избегать «проблемных рук», которые могут быть вторыми по силе. Самый распространенный пример – Ах-руки. Вы можете мало выиграть, но много проиграть. Другими словами эти карты несут огромные обратные имплайд-оддсы.

Таким образом, мы автоматически принимаем для себя, что проиграем большой банк, если поймаем своего туза. Это важно для игроков, которые только начинают учиться игре в безлимитный покер. Однако, в процессе обучения вы узнаете такие приемы как пот-контроль, хенд-ридинг и т.п. В результате вы перестаете быть слот-машиной, если у вас старшая пара. 

Означает ли это, что пора начать играть А6о? И да, и нет. Когда вы без позиции, А6о – все еще проблемная рука. Да, вы можете выбросить ТП, если поймете, что ваша рука не лучшая. Однако, можете ли вы избежать блефа? Если у вас нет позиции, то не часто. В позиции же вы сможете принимать стратегически важные решения по пот-контролю, блефу, вэлью-бетам и т.п.

Заключение: Имплайд-оддсы – важность позиции 
  
Итак, центральная мысль – позиция критична, когда вы подсчитываете свои потенциальные шансы. Вся концепция подразумевает под собой качество вашей игры на будущих улицах относительно вашего оппонента. Если вы рассчитываете получить точную информацию, а затем принять 100% решение, то часто вы можете пожертвовать частью сиюминутного эквити. Позиция, соответственно, наиболее важный фактор, когда речь заходит об информации и хороших решениях.

Когда вы без позиции, важно выбирать хенды, которые легко разыгрывать постфлоп. Маленькие карманные пары – хороший пример. Часто вы будете играть с ними на стек, если поймаете сет. С такими руками, как Ах и коннекторы, сложно принять хорошее решение на постфлопе, если у вас нет позиции, даже если доска вам подходит. Чем глубже стеки, тем сложнее становится данная ситуация.

С позицией, любая рука попадает в концепцию потенциальных шансов, поскольку вы можете вэлью-бетить и блефовать лучше вашего оппонента. Однако, чем сильнее диапазон оппонента и чем меньше стеки, тем больше вам надо фокусироваться на руках, которые очень сильно попадают во флоп (карманные пары). Чем лузовее оппонент, чем глубже стеки, тем больше потенциальных шансов у широкого диапазона, когда вы в позиции, и меньше, когда без. 

Итак, данная статья должна помочь вам шире понять концепцию имплайд-оддсов, диапазон ее применения. Вы сможете избежать дорогостоящих ошибок и получить преимущество, зная какие ошибки ожидать от оппонента.

Источник: Two Plus Two Internet Magazine