Мнение известных игроков о последних изменених на PokerStars

Что думают регуляры об ужесточении правил использования софта на PokerStars

АДМИН Pirozhnikoff +30616 196020

Как вы уже знаете, на PokerStars вступили в силу новые ограничения на использование стороннего софта во время игры. Трекинговые программы и HUD`ы все еще разрешены, но некоторые из их функций оказались под запретом. Если кратко, то можно выделить следующие ограничения:

  • HUD теперь должен быть исключительно числовым (никаких графиков и диаграмм);
  • HUD не может использовать метки более чем 3 разных цветов;
  • HUD не может обновлять информацию во время раздачи (при смене динамики за столом);
  • Запрещены горячие клавиши, подстраивающиеся под конкретную раздачу (например скрипт, изменяющий размер ставки в зависимости от кол-ва игроков за столом);
  • Запрещена утилита SpinWiz, позволяющая гриндерам играть в Spin&Go, не пересекаясь за столами с другими регулярами.

Не секрет, что действующий лидер индустрии в лице PokerStars задает вектор развития во многих покерных сферах, включая и политику работы с софтом. Не прошло и суток, как PartyPoker анонсировал свои радикальные изменения. История рук в этой комнате больше не будет сохраняться на компьютерах пользователей, но ведь именно оттуда подкачивают данные такие программы как PokerTracker и Holdem Manager. Все это делает данный софт вместе с HUD`ами довольно бесполезным. Так что же будет с покерными программами в будущем и кто следующий последует примеру PokerStars?

Очевидно, что новые запреты ударили именно по регулярам, поэтому я решил узнать их мнение и задал каждому из них по три конкретных вопроса:

  1. Что они думают о последних изменениях на PokerStars?
  2. Стоит ли ожидать более жестких запретов в будущем?
  3. Сказались ли эти изменения на доходе регуляров?

С их ответами я и предлагаю вам ознакомиться.

Мнение известных регуляров о запретах на PokerStars

Егор «BigGOGI» Зарев: Если честно, то у меня двойственное впечатление. С одной стороны, запрет скриптов для меня большой плюс, а с другой —урезание функционала режет и моё ожидание.  Боюсь ошибиться, но, вроде, результирующая этих двух направлений, должна быть положительной. Давайте посмотрим, куда нас это заведёт. Что касается более жёстких запретов в будущем... то я бы морально готовился к полному запрету софта.

Андрей «NOEL»: Любой вспомогательный софт способствует получению преимущества, а значит оттоку дeнeг из системы. Подаваться это все будет как борьба за защиту интересов любителей, но по факту будут просто и постепенно уравнивать шансы. Одно радует — все эти мувы являются косвенным признаком того, что ГСЧ не подкручено.

Максим «LuckinG» Шуть: Само собой это скажется на заработках более умных регуляров. Теперь им больше придется месить рейк, так как дополнительный эдж за счет умения пользоваться этими программами сошел на нет. У меня после прочтения постов Баазова особо нет сомнений, что он сделает всё возможное, чтобы как можно больше заработать. Думать о регулярах он будет только тогда, когда ему это будет выгодно. Индустрия практически полностью принадлежит Старзам, так что они могут делать практически всё что захотят, предварительно проверив это на Full Tilt. В целом, мне нравится идея — полностью урезать весь функционал всех программ, оставив только историю в HM. Чтобы покер стал более живым и менее циферным. Но понятно, что всегда найдутся люди, которые сделают свой HM.

Анатолий «NL_Profit» Филатов: Регуляры будут зарабатывать меньше и я считаю, что это справедливо. Иначе игра умрет. Урезание софта также считаю адекватным решением.

Виталий «hiNt» Волов: Да я хз...

Александр «Gnat777» Гнатенко: Это решение в целом очень сильно ударит по заработкам людей в Spin&Go, на остальных эти ограничения не сильно повлияют, поэтому пока терпим. Полностью отменять ХМ они не будут, так что все норм :)

Александр «Begpo_CnupTa»: Я думаю, что этот запрет направлен на уменьшение винрейтов регуляров, и как следствие, на увеличение прибыли комнаты. Насчет будущего. Уверен, что это только начало. Это же бизнес. Вопрос в другом — могут ли трудие комнаты что-то требовать, как PokerStars. Если внезапно не появится новый поток рыбы, то руководства комнат продолжат закручивать гайки, чтобы изменить пропорции в дележке дeнeг фишей в пользу румов. Вообще, я пессимист. Предполагаю, что есть люди, которые не так грустно об этом размышляют. Например те, кто сейчас на пике покерной карьеры.

Жан «jjjean» Миклау: Сложно сказать насколько далеко зайдут румы в своих ограничениях, но до запрета Holdem Manager`а я думаю все-таки не дойдет. Ну а заработки регов станут видимо меньше, особенно у мультитейблеров, которым сложнее вникнуть в раздачу и понять что у оппонента.

Василий «Ravic» Цапко: Я ничем из нижеперечисленного не пользуюсь, поэтому мне сказать нечего. Будущее тоже не предсказываю :)

Виталий Лункин: Похоже через год Баазов готовит Старзы к продаже. Есть 2 способа раскрутки брендов. Первый плавный и без особых рывков. Второй — импульсный, но способный на некоторый срок вывeсти бренд на пиковые возможности.

Развернутое мнение Антона Sandr1x`a

Старзы пытаются найти ту грань, не переступив через которую? можно максимально больно прессануть регуляров, которые по факту, наносят прямой убыток руму, выводя из него дeньги на ежемесячной основе. При этом руму очень важно не потерять слишком сильно в их активности, благодаря которой депозиты минусовых игроков и превращаются в прибыль рума (т.е. перетираются в рейк).

Не так давно они пытались повысить рейк, в результате огребли геморрой с трафиком в и без того вымирающих дисциплинах, типа гиперов (хаснг). Вот тут грань переступили — пришлось пойти на попятную.

Что будет дальше? Индустрия сейчас, прямо скажем, явно не в самом своем расцвете, так что румы продолжат прессовать тех, кто выводит дeньги, а также будут всеми правдами и неправдами пытаться привлечь побольше депозиторов, на которых и зиждется, в большей степени, весь онлайн-покер.

К сожалению, единственным относительно эффективным (как показывает история с отменой повышения рейка) способом противостояния румам со стороны стабильно выводящих дeньги игроков — это голосовать собственным банкроллом и массово переходить в комнаты второго и третьего эшелонов. (хотя бы на какое-то время)

Таким образом, рано или поздно экосистема откалибруется и снова придет к балансу, когда и овцы подольше живут, и волки не критично голодны, чтобы на другой способ добычи пропитания переучиваться.

В данный момент румы пытаются искусственно подравнять силу поля, чтобы выжимать побольше рейка из ужесточившейся борьбы за выживание между средне-слабыми, но все еще выводящими дeньги регулярами.

Иными словами, все силы румов направлены на увеличение (или хотя бы поддержание прежнего уровня) собственной прибыли в условиях ухудшающейся экологии.

Думаю, что зарабатывать покером даже на микролимитах (особенно живя при этом в России) будет возможным еще довольно долго, однако бежать, как я люблю говорить, придется еще и еще быстрее. Причем с учетом грядущих урезаний всяких VIP-программ и бонусов, бежать нужно будет явно в сторону повышения качества своей игры, а не наигрываемых объемов. Зима близко, в общем, но сани приготовить к ней пока еще не поздно.

Мнение Валентина «Q», создавшего программу ICMIZER

Я думаю, что это изменения к лучшему. Регуляры онлайн покера из-за обилия софта, параллельно запущенного с клиентом, все больше становились похожи на киборгов, которых существуют в 2 вариантах: 

  • (1) a bot-assisted human 
  • (2) a human-assisted bot

Таким образом, обычные игроки в покер по прежнему думают, что играют с живыми людьми, а это уже давно далеко не так. Румам интересны 2 вещи. Первое — чтобы покер жил, так как это их хлеб. Если киборги уничтожат игру, что совсем не маловероятно, румам будет плохо. Игроки без софта вряд ли могут уничтожить всю покерную экосистему, ведь получить такое же преимущество над полем без софта по сравнению с игрой с софтом попросту невозможно.  

Второе — чтобы игроки мололи рейк и платили румам за игру. У них нет особых интересов, чтобы регуляры жили на покерные доходы или что-то подобное. Если это возможно, румы не против, но только если это не противоречит их прямым интересам. Сейчас эта неуправляемая ситуация с развитием игроков-киборгов зашла слишком далеко, и началась регуляция этого процесса. Думаю, гайки будут плотно закручивать. Кстати, однозначно сказать, как это скажется на доходе самих регуляров не так просто, поскольку это вполне может и привести к росту доходов, как минимум осязаемой части регуляров, которые просто лучше играют чем их оппоненты, а не за счет стороннего софта. Ну а запрет на использование сторонней информации (SpinWiz) вообще должен был быть введен лет 5 назад как минимум.

— — —

На данный момент покерное сообщество разделилось на два фронта: одни с радостью встречают новости о запрете подобного софта, другие — подсчитывают убытки и пытаются подстроиться под новые условия. А к кому из них относитесь вы и что думаете о последних изменениях на PokerStars?

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
19 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat