Эта статья должна была быть обещанным продолжением о переигрывании рук, но планы поменялись. Просто я уже не мог терпеть, чтобы не донести до вас следующую ниже информацию. Буквально на днях мой очередной ученик объяснил свой невероятный мув словосочетанием, которое набило мне уже оскомину: «рейз для информации».
Прежде чем пойдем дальше, я хочу сразу сформулировать своё отношение к этому весьма распространённому среди обратившихся ко мне за помощью игроков приёму: так называемый «рейз для информации» - это непоследовательная игра! А вы же знаете, как трепетно я отношусь к последовательности розыгрыша. Если не знаете, то знайте: последовательность розыгрыша – одна из составляющих покерного успеха. Об этом я твердил и буду твердить во всех статьях и видеокурсах.
В этом месте текста, как положено любому научному труду, должно располагаться историческое исследование проблемы, истоки ее появления. Но, к счастью, это не докторская диссертация. Любители порейзить для информации утверждают, что научились этому из манускриптов крупнейшей покерной секты, прочитанных ими в начале становления покерной карьеры. Я, бегло пробежавшись взглядом по сектантским скрижалям, задокументированного подтверждения не нашёл, но с другой стороны – с чего бы моим ученикам врать. Так что будем считать, что виновата секта. На этом историческая справка закончена, и можно переходить к сути проблемы.
Уже четвертый абзац пошел, а вы, возможно, до сих пор не понимаете о чём речь. В общих чертах это выглядит так: игрок, имея сильную руку, оверпару или ТПТК, то есть руку с хорошим showdawn-value, делает рейз ставки оппонента, будь то продолженная ставка или донк бет на флопе, или, в самых запущенных случаях, второй баррель на тёрне, а в ответ на дальнейшую агрессию оппонента сдаётся. Игрок считает, что таким образом он «покупает» информацию о силе руки оппонента. Я отлично понимаю, что информация в наш век стоит дорого, но в данном случае это явно переплата, хотя проблема-то даже не в переплате, но обо всё по порядку.
С точки зрения логики игрока, он относительно недорого (под «относительно» понимается «дешевле, чем колл трёх улиц») определяет, где он находится со своей рукой средней силы. Но на самом-то деле происходит банальное превращение хорошей руки в блеф.
Я могу понять, когда рейз с рукой по типу оверпыра или ТПТК против определенных соперников или в определенных ситуациях, делается для велью, или рейз со слабой рукой, имеющей мало шансов выиграть банк на вскрытии, делается для блефа. И в первом случае последовательно будет обрадоваться агрессии противника и пойти на стек, а во втором случае последовательно будет расстроиться и сдаться. Но та адская смесь, образованная видимо скрещением этих двух приёмов, именуемая «рейз для информации» просто не укладывается у меня в голове.
Если бы проблема носила единичный характер, то, сами понимаете, вряд ли бы она удостоилась марания виртуальных листов виртуальными чернилами. К сожалению, это не так.
Пора переходить к примерам, потому что если вы до сих пор не разделяете или не понимаете моего возмущения, то они должны всё же убедить Вас. А ещё пора разбавить этот до сих пор выдержанный в публицистическом стиле текст, а то он мне самому уже кажется утомительным.
Первый рассказ о бесславном падении царской династии.
SB $200
BB $200
UTG $200
MP $200
CO Усреднённый регуляр, $200 (18/16/5)
BTN Покупатель информации с KQo, $200
UTG FOLD, MP FOLD, CO RAISE $7, Покупатель информации CALL, SB FOLD, BB FOLD
FLOP: 2TK, два-флеш (банк $17)
Усреднённый регуляр BET $13
И вот здесь обладатель королевской четы решил прикупить пару килограмм информации за $40. Лучше бы сходил в магазин и купил 10 килограмм селёдки.
Покупатель информации RAISE $40, Усреднённый регуляр RAISE $110, Покупатель информации FOLD.
Вот так преждевременно пали король с королевой, прекратив на себе славную династию, да еще и похороны в пятую часть казны обошлись. Хотя сейчас не об этом.
Если усреднённый регуляр из той серии, что поробче и послабее постфлоп, покупатель информации своим рейзом в один момент выбил с раздачи все руки, которые он доминирует и с которых как раз мог бы получить какую-то прибыль.
Да еще и информацию не самую достоверную ему могли продать – вполне возможно усреднённый регуляр просто не нашёл другого варианта для розыгрыша сильного флеш дро без позиции, тем более, если он не первый день знаком с покупателем информации, у него явно был большой запас по фолд эквити.
Против такого правильно здесь будет играть CALL. Именно с целью собрать дополнительные дeньги с возможных флеш и стрит дро, и рук по типу KJ, AT. Я сейчас не возьмусь описывать все возможные сценарии развития раздачи на турне и ривере. Но я думаю, вы сами в состоянии сориентироваться, исходя из карт на доске, размеров ставок и общей динамики игры против этого оппонента: когда стоит колоть до посинения, то есть до вскрытия, а когда не плохо бы притормозить. Тем, кто не в состоянии, советую начать переосмысление своей игры с просмотра видеокурса «Как бить NL50».
А вот если усреднённый регуляр из серии думающих и агрессивных, то вполне адекватен будет рейз, но вы чётко должны понимать, что это рейз для велью, и на ответную агрессию вы с удовольствием застекуетесь. Здесь уже хитрость в том, что думающий оппонент часто положит вас на так называемый полярный диапазон и будет готов платить с доминируемыми руками. О полярных диапазонах я подробно рассказывал в аддоне к своим видео курсам.
Посмотрим еще одну раздачу с кодовым называнием «Добрым словом и ТТ можно добиться большего, чем просто добрым словом».
SB $200
BB $200
UTG $200
MP Агрессиный регуляр $200 (26/23/8)
CO $200
BTN Покупатель информации с TT, $200
UTG FOLD, MP RAISE $7, CO FOLD, Покупатель информации CALL, SB FOLD, BB FOLD
FLOP: 348, два-флеш (банк $17)
Агрессивный регуляр BET $13
Сразу скажу, что против такого парня совсем неплохо смотрится префлоп 3-бет, и игра на стек на этом мелком флопе. Кол, конечно, тоже не может быть ошибкой. Покупатель информации, науськанный сектантскими скрижалями, не видит для себя никакой сложности в этой ситуации. Ещё бы! Ведь это просто отличная ситуация воспользоваться мегаприёмом!
Покупатель информации RAISE $40, Агрессивный регуляр FOLD.
Прямо вот так вот в лоб зарядил RAISE и оппонент сдался. А вот если бы по-доброму, без резких движений да еще и с ТТ в кармане, был отличный шанс разжиться сотней долларов. Добрее надо быть.
Когда я спросил у ученика, почему он так сыграл, его ответ просто поразил своей парадоксальностью. «Я не раз видел, как парни на воздухе ставят 3 барреля, лучше бы сразу на флопе определиться, где я нахожусь, причем задешёво».
Чувствуете где парадокс? Человек уверен, что в него будут ставить очень часто с блефом целых 3 улицы, и он, вместо того, чтобы улыбнуться и с благодарностью принять добровольное пожертвование в свой банкролл, своим рейзом говорит благодетелю: «Отвали (-сь)».
Кто-то посчитает, что даже если оппонент блефует, часто выйдут какие-то оверкарты, которые могут похоронить карманные десятки, и вроде как таким рейзом покупатель информации защищает свою руку. Но, даже если предположить что у оппонента две овер карты, то его шансы собрать лучшую руку до ривера не так уж и велики: посудите сами, по 6 аутов на каждую из оставшихся улиц – это порядка 25%. Зато каждая из оверкарт – это повод для барреля. Конечно, если вдруг выйдут, например, дама и туз, то на ривере будет достаточно сложное решение, и придётся очень часто расстаться со своей рукой. Но, по крайней мере, это будет последовательно, чем играть рейз/фолд сильной руки на флопе, да еще и в позиции.
Мораль статьи проста: если в вашем арсенале до сих пор присутсвует такой приём, как «рейз для информации», советую срочно от него избавиться, забыть как страшный сон. Я еще раз повторю, не последний, я буду повторять это из статьи в статью, до тех пор, пока это не отложится в вашей голове до уровня рефлекса: игра должна быть последовательна. Тема последовательности с точки зрения логики очень проста, но с ней крепко связаны другие темы, посложнее: полярность, балансировка. Подробнее о них я рассказываю в аддоне к видеокурсам «Как бить нл50» и «Как бить нл100».
By Optimist & Lyao