Привет всем. Я изучаю покер, стараюсь играть так, чтобы на 100% понимать, зачем делаю чек, бет, колл, рейз, фолд. Если не знаю, что делать, склоняюсь к пассивному действию.

В покере кругом проходит мысль, что активное действие лучше пассивного, т. е. лучше бет и рейз, чем чек и колл. При этом есть правило, что маленьким рукам - маленький банк и наоборот, т. е. собрать 2 обычных ставки на ТПТК, это вполне замечательно, а с сетом хорошо бы забрать весь стек, если нет опасности. Эти два пункта вводят меня в некоторое замешательство. С одной стороны, с рукой 99 на флопе АК9 делать рейз не стоит, чтобы не спугнуть оппонента, лучше просто колл. С другой, если мы с АК сделаем рейз на флопе А72, то мы увеличим банк, хотя у нас всего лишь старшая пара.

Таким образом в моем понимании рейзы остаются лишь для хороших дро, и применять их с сетом нужно лишь для того, чтобы разбавить дро-рейзы.

Мой вопрос в том, зачем же все-таки рейзы на флопе (кроме дро + фолдинг эквити), если сет лучше не раскрывать, а с ТПТК лучше не разгонять банк?