Рестил-тур по микро-лимитам - Введение

eLANin +1030 95994

Оригинал : COTW: A Restealing Tour of the Micros

Автор : mpethybridge

Дата : 02-08-2011, 02:49 AM


Введение:


Готовясь к текущему COTW (Concept of the Week Threads), я отыграл 32,501 рук на NL $50, NL $25 и NL $10. Играл я Rush и обычные полные столы, всё на FTP.


Я не вижу больших расхождений между игрой на обычных и на Rush столах, поэтому далее я не буду проводить между ними никаких различий.


Рестил - это любой ререйз 3-бета или 4-бета в целях блефа или полублефа против игрока, сделавшего рейз. Или любой ререйз 3-бета или 4-бета сделанный для вэлью, который служит для того чтобы сбалансировать диапазон блефового или полублефового ререйза в подобных ситуациях.


Обзор:


Рестил - это прием, относящийся к продвинутому уровню игры. Вы раздуваете банк с маргинальными руками. По этой причине, основным определяющим фактором в вашей стратегии рестила должен быть уровень вашего умения играть на постфлопе относительно поля ваших оппонентов. В общем, если вы лузовый игрок, вам в действительности не стоит рестилить, лучше ограничьтесь 3-бетом в основном для вэлью.


В особых случаях, если вы намерены рестилить у игрока, уровень которого выше вашего,  подумайте дважды. В остальных случая, находясь в равных условиях, я предпочитаю иметь позиционное преимущество над лучшим игроком. Причиной этому является распределение 4х преимуществ в покере:

Позиция : нужна мне

Мастерство : есть у него

Сила руки : есть у него

Инициатива : я собираюсь ее забрать


Когда я пытаюсь рестилиить против более опытного игрока, когда он в позиции, скажем, он на батоне, а я на большом блайнде, таким образом у него два важных преимущества - мастерство и позиция. Если я блефую, то у оппонента  еще и примущество сильной руки, оставляя мне только инициативу (которую он с легкостью перехватит 4-бетом). Это очень опасная, однозначно -EV ситуация. Единственным оправданием может быть, если вы полагаетет что обычно он сбросит, засомневавшись в своем преимуществе. Если у вас есть реальный шанс увидеть флоп, ограничьте частоту добровольного раздувания банка против лучших игроков с лучшими картами, да еще и в позиции на вас. Звучит логично, не правда ли?


Так стоит ли мне рестилить?


Если у вас положительный винрейт, но не слишком отличаюшийся от нулевого, то вам нужно быть очень осторожным в своих попытках рестилить. Исключением может быть, если причиной вашего низкого винрейта являются ваши потери на блайндах -  превышают средние 0,6ББ/раздачу (в ХМ сложите SB loss rate с BB loss rate и поделите на 100; в PT3, возьмите потери в “ptbb/hand” и удвойте их и сложите), и сейчас у вас низкий показатель 3-бетов на блайндах (<3%). В этом случае, ваш низкий винрейт вероятно обусловлен тем, что вы недостаточно рестилите.


Зачем рестилить?


Для рестила есть две причины:

1) Увеличить ваш винрейт с помощью рук, которые бы вы в других случаях сбросили, получая небольшую, высокодисперсионную  прибыль.

2) Увеличить прибыльность ваших 3-бетов для вэлью, усложняя определение оппонентом вашего диапазона (это красивая теория, но я не думаю, что она сработает на микролимитах).


Есть еще одна дополнительная причина:

"мачо" и пр. козлы (в оригинале "e-peen waving and bragging rights", те, кто меряются х..ми и качают права), так что все "крутые пацаны" на SSFR будут считать вас таким же крутым перцем, как и они.


Руководство рестилера для микролимитов:

Я разделяю три уровня игры, которые значительно различаются друг от друга. Используя NL50 как точку отсчета, NL25 - значительно более приемлемый для рестилера. NL10 - еще более подходящий, но соверщенно по другой причине.

В целом, игрокам NL10 следует игнорировать все, что написано о 3-бете для NL25 и NL50. На NL10 dы должны 3-, 4- и 5-бетить  совершенно по-другому, чем на NL25 и NL50.

И это ключевой момент, который нельзя недооценивать. если вы примените рекоммендации NL25 и NL50 к своей стратегии 30бета на NL10, вы будете нести убытки. И наоборот, если вы перенесете свою стратегию 3-бета с NL10 на NL25, без внесения значительных корректив, вы столкнетесь с серъезными проблемами.


Стратегия, которую я использую:

Для рестила, я присматриваюсь к блефующим игрокам, у которых высокий показатель fold to 3 bet (>70%). Также я ищу полу-блефующих игроков, которые могли бы коллировать меня (fold to 3 bet >60% и <70%), и я начинаю тонко 3-бетить для вэлью против игроков которые вероятно заколлируют меня (fold to 3 bet <60%). Из-за того что моя база рук дбыла сравнительно небольшой, а количество игроков на NL10 и NL25 - огромным, и большим для NL50, обычно я не обладал достаточно достоверными статами на своих оппонентов. Поэтому, я часто ошибался, склоняясь не рестилить. Я опирался на VPIP/PFR; чем более солидно выглядел игрок, тем чаще я использовал поляризованный вэлью/полу-блефовый диапазон; нитовых игроков я рестилил с поляризованым диапазоном для велью и блефа, и любого, кто показывал склонность к пассивности (оцененной по разнице между VPIP и PFR, разница >4 считается показателем пассивности), я давил со смешанным лайтовым/вэлью диапазоном.


Рестил в общем:

Вы кривите душой всегда, когда говорите о своем "диапазоне 3-бета". У вас не должно быть "диапазона 3-бета". Проще говоря, вы должны спрашивать себя "какой из моих трех 3-бет диапазонов надо использовать против конкретно этого игрока?" Но и это является обобщением; вы должны быть способны определять диапазон 3-бета для каждого игрока на ходу, используя рекомендации, приведенные мной выше.


Ищите парней, играющих достаточно широкий диапазон (TAG/LAG VPIP/PFR) и открывают из средней позиции. С этими ребятами вас не должен волновать размер их fold to 3 bet; это будет лишь определять диапазон ваших рук для 3-бета. Если он высокий, склоняйтесь к поляризованному велью/блефовому (больше блефовому) диапазону; если он низкий, используйте поляризованный для вэлью/полу-блефа (более менее равномерный) диапазон, и если он действительно низкий - используйте смешанный лайтово/вэлью диапазон.


Особенно это касается NL10, да эти ребята там повсюду, ищите всех этих 9/8, открывающих из MP1 или MP2, имея блокера в топе их диапазона, и делайте либеральный 3-бет/фолд с очень поляризованым диапазоном для вэлью/полу-блефа с блокерами (Axs, Kxs). Эти парни почти всегда будут иметь высокий показатель fold to 3 bet, поэтому сдвигайте свой диапазон в сторону воздуха - Я бы даже не стал 3-бетить с КК против этих ребят со статами 9/8 и 85% fold to 3 bet!

Ищите ТАГов и ЛАГов с широким диапазоне стила и высоким показателем fold to 3 bet, открывающие с кат-оффа,  и давите их с баттона. Все, с чем вы не можете коллировать, но, вероятно, имеющее хоть какое-то велью на флопе, является хорошей рукой для 3-бета против этих парней.

Теперь я расскажу более подробно о том, как подстраивать основные принципы рестила под каждый из 3 высщих уровней микролимитов - NL10, NL25, NL50. Если вы играете на лимитах ниже NL10, вы можете использовать модифицированную версию стратегии для NL10 - модификации касаются, уменьшения общего количества лайтовых 3-бетов, так чтобы ваш диапазон 3-бетов всегда тяготел к топ 2% рук (AA, KK, QQ, и AK, с которыми вы иногда будете 3-бетить для вэлью).


Продолжение следует...

Далее - Начало тура - NL10 ("A-B-C так же просто как 1-2-3") 


102

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
9 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat