С кем иметь, а с кем не иметь дел?

ПРО MaxKatz +85873 535944

Читаю сейчас ещё одну книгу Егора Гайдара, «государство и эволюция». Очень интересно, такие книги меня поглощают сразу полностью, но читаю я их долго, а потом ещё долго обдумываю.

Когда-нибудь нужно открыть тут на Покероффе сообщество и писать туда конспекты таких книг, так как кроме обдумывания хочется иногда ещё и с кем-то обсудить, ведь возможно среди аудитории найдутся интересующиеся. Возможно, сделаю это скоро.


В этой книге очень интересно описана разница между европейским и восточным взглядом на частную собственность, описано как они формировались, а также результаты одной и другой стороны. Также там много про российский взгляд на эту проблему на протяжении последних 400 лет. И про относительно современные преобразования (90-ых годов), которые происходили в этом направлении. Зачитаешься.



Это всё напомнило мне про один пост, который я давно хотел написать, про выбор партнеров в покерной деятельности. Речь пойдет о любых партнерах, бэккерах, игроках( если вы бэккер), учеников, которые платят с доездов потом; людей, которые играют с вами в долях, аффилиэйты даже и так далее. Любые деловые контакты.


В покерном мире вы всегда очень уязвимы, когда вступаете с кем-то в денежные отношения. Начиная от рума и заканчивая покупкой доли. 

Абсолютно все румы в термзах, которые они просят подписать перед депозитом, пишут пункт, что они могут на своё усмотрение забирать ваши дeньги. Они периодически так и делают, не несут за это никакой ответственности, не подсудны никому и так далее.

Мошенники, открывающие покер-румы и строящие на основе них пирамиды из депозитов, запускающихся на рекламные цели с огромным риском их потери, не идут в тюрьму после развала их пирамид. Они выходят сухими, потому что эта деятельность никем не регулируется и никого не интересует.

Игрок, который продал вам долю, всегда после доезда может сказать «а кто вы такой-то? Ничего не знаю», и вам очень сложно будет что-то с ним сделать. Мошенники, которые берут чужие дeньги и тратят их на свои нужды (чаще всего запуская их в пропасть лудомании, что даже ещё хуже, чем тупо машину себе купить) не садятся в тюрьму, у них не забирают загранпаспорт до возврата долга. С ними вообще ничего не происходит.


Единственное, что позволяет вам надеяться на то, что вы действительно сделали ставку, когда купили долю, а не просто выкинули дeньги, - это слово и честность игрока. С румами сложнее, там надежды вообще нет, так как все румы на том или ином этапе начинают чувствовать себя богами и начинают заниматься конфискацией дeнeг. У них нет человеческого лица, которое может за что-то отвечать, там просто нужно понимать, что это риск который есть. Влиять на него нельзя.

Но вот при работе с людьми влиять на риски можно.


Самое главное качество, которое должно быть у человека, с которым вы имеете дела на честном слове, это уважение к правам собственности и понимание, как они (права) получаются.

Сложновато, поэтому пример. Недавно у нас игрок выиграл два подряд ивента WSOP Circuit. Мы встретились, поболтали. Во время разговора выяснилось, что игрок имеет значительные шансы попасть в турнир с призовым фондом в миллион долларов, который пройдет в Вегасе летом в связи с тем, что набрал много очков в этих турнирах. Турниры он играл с нами в доле, о специальном турнире за очки мы не знали когда договаривались, соответственно он не был оговорен.


Что бы сделало абсолютное большинство российских игроков в этой ситуации? Считали бы, что выигрыш в бонусном турнире весь принадлежит им. На каких основаниях? Они бы просто сказали вам, что никакой договоренности на этот счет не было, они будут играть турнир и заберут выигрыш себе. А вы если хотите можете купить туда доли.

Я бы конечно стал очень нервничать в связи с такой конфискацией, и мы возможно даже пришли бы к компромиссу. Но фишка не в решении.

Фишка в отношении к правам на этот байин. Для россиянина в первую очередь роль играет силовой аспект: дeньги в кассе выдадут мне? Значит они по умолчанию мои. А делить будем, только если заранее решили. А тут не решали - значит всё моё.

Россиянин мыслит так: «насколько мне выгодно тут отдавать долю от этого турнира? Он требует долю, если он на меня обидится, это будет не плюсово. Сколько я готов заплатить, чтобы он не обиделся? Сколько я могу минимум заплатить, чтобы он не обиделся?»

Для россиян право собственности на дeньги в том турнире за очки принадлежит им, однако они не хотят портить отношений с тем, у кого есть претензии, или не хотят показаться нехорошими людьми, поэтому готовы пойти на компромисс.


Европеец или американец в такой ситуации вступает в дискуссию, в которой он пытается определить — у кого же собственность на выигрыш в том турнире и почему. Дело немного запутанное, так как мы имели 30% в одном турнире, 50% в другом и 0% в третьем, за который давали очки, а байин дадут (если дадут) за все очки в сумме. Определить сложно.

Он достал бумажку, расчертил вклад каждого из турниров в общее количество очков, посмотрел нашу долю в каждом турнире и вычислил наш общий вклад в общее количество очков. Из этого нашел, каким процентом мы обладаем на новый турнир. И полностью это принял: с этого момента он считал, что мы имеем 20% от возможного выигрыша, а он 80%.

Потом, после того, как он для себя понял, сколько там его дeнeг, а сколько наших, мы стали говорить о возможном нашем пропорциональном участии в расходах на поездку на этот турнир. Вопрос о физическом владении дeньгами вообще не вставал — он ни на минуту не решил, что байин его, но я вот тут претендую, поэтому надо мне что-то откатить, чтобы не показаться гадом.

Дэвид Вамплю, получивший в нагрузку к доезду на ЕРТ Лондон ещё и байин на ЕРТ Гранд-Финал, без малейших колебаний сразу же написал в теме, что там действуют такие же доли как и на ЕРТ Лондон.

Они понимают, что права такого типа это священная вещь и в них никогда в жизни нельзя лезть топорными методами. И тем более даже и близко никогда нельзя включать в такие дискуссии какие-либо силовые соображения.


В России, конечно, люди с таким подходом тоже встречаются, но намного реже. 


Такое отношение и есть главный залог того, что человек скорее совершит харакири, чем потратит чужие дeньги. Поэтому я никогда не имею дел с людьми, которые хоть раз показали в разговоре или в посте, или действием, что для них собственность и права такого типа не священны, что их можно присваивать силовыми методами или мыслить категориями силовых методов и отталкиваться от них в дальнейшей дискуссии.






Вот. Теперь пара текущих моментов.



Вижу, разгорелась тут дискуссия, что лучше — гриндить или играть мало столов. Любопытно, раньше помню такие дискуссии были на тему кто круче: МТТшник или кэшевик.

Ну мой взгляд на проблему думаю ясен — лучше всего вообще не играть, а предоставлять свои дeньги тем, кто делает это хорошо, чтобы они играли на них.


Дальше.


Шамиль Пономарев позвал меня в эфир радио CGM, и я там сказал пару мыслей насчет руководства сайта. Никого лично не трогал, просто поговорил об общем непрофессионализме.

У них там разразился совершенно адский пожар по этому поводу. Сначала меня пытались поссорить с Шамилем, рассказав ему ложь обо мне. К счастью, он это проверил и мы быстро поймали с ним эту попытку, делал её представитель администрации.

Потом вроде думали закрыть радио, потом думали забанить меня (интересное решение, особенно при том, что я там ничего не пишу никогда). Потом грозились выложить на меня компромат. 

Вообще такая чувствительность руководства к, в общем-то, спокойной критике говорит о том, что дела там действительно плохи и что открытый разговор об этом очень им не нравится, — могут же и акционеры или владельцы услышать это мнение. С форума они любую критику в свой адрес давно уже стирают, а тут на тебе — радио.


Шамиль держится там нереально ахренительно круто — среди всего этого маразма с подставами, ложью, обсуждениями, какой кто негодяй и так далее (сами понимаете какая на CGM осталась аудитория), он умудряется не только сохранять адекватность, но и сохранять полную независимость — шлет нахрен всех, кто указывает ему, что делать, и сам говорит: или буду делать радио как хочу, или никак не буду.

Огромный респект, шлем совместно лучи поддержки осажденному островку адекватности в царстве маразма и нелогичности, и надеемся что рано или поздно акционеры или владельцы сайта всё-же поймут что там происходит и чем занимается руководство и заменит их на профессионалов. Хотя по большому счету мне всё равно (кроме того, что владелец мой давний хороший знакомый, но для него это дело незначительное, так что ничего), но всё равно приятно, когда адекватность побеждает маразм.

Следим. Возможно, я там ещё раз буду в эфире, ещё поговорим с ним. 





Спонсор моего блога William Hill Poker











207

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
53 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat