Многие игроки интерпретируют действия своих оппонентов с точки зрения их собственной стратегии или стиля игры. На самом деле это большая ошибка. Когда вы даете своему оппоненту диапазон рук, не думайте, что он играет так же, как и вы. В этой статье мы поговорим о разных уровнях покерного мышления игроков.

Считается, что игроки, которые научились думать не только о собственных картах, но и о том, что может быть у их оппонентов, имеют более высокий уровень мышления – выше первого или второго уровня (в зависимости от того, откуда мы берем отсчет). Выше этого уровня идут игроки, которые могут предполагать, что их оппоненты думают об их руках. И так далее.

Для большинства игроков продвижение по уровням покерного мышления связано с небольшими шагами. Вы начинаете с того, что чаще думаете о руках ваших оппонентов. Дальше вы понимаете, что нужно давать им диапазоны рук и обращать внимание на множество других вещей, таких как бет-сайзинг, шансы банка, текстуру доски, позиции, и как стиль игрока (определенный вами ранее) может повлиять на то, как он разыграет определенную руку.

Но есть одно препятствие, которое иногда мешает игрокам двигаться вверх и думать о руках оппонентов. Обычно его трудно преодолевают новички, но опытные игроки тоже порой от него страдают. Проблему можно обозначить следующим образом:

Многие игроки, когда дают оппоненту диапазон рук, подсознательно интерпретируют его действия с точки зрения их собственной стратегии или стиля игры. Здесь срабатывает мышление «что бы я делал в этой ситуации». Обычно в этом нет ничего плохого, особенно когда у вас нет какой-либо информации об игроке, но просто так предполагать, что другие игроки разыгрывают свои руки так же, как и вы, может быть опасным, в результате чего вы будете неправильно реагировать на их игру.

Давайте приведем простой пример.

Игрок А лимпится на UTG. Зная, что лимп с ранней позиции плохая игра, игрок B (на большом блайнде) почти никогда не делает это сам. Тем не менее, иногда он позволяет себе лимпиться со средней и поздних позиций с низкими карманными парами или одномастными тузами в надежде дешево увидеть флоп.

Все фолдят и очередь доходит до игрока B, который смотрит на свои KПики7Пики и чекает.

Выходит флоп КБубныJКрести2Крести. Игрок B играет чек-коллом против небольшой ставки от игрока A.

Тёрн: 2Бубны. Оба игрока чекают.

Ривер: 9Червы. Игрок B чекает, а игрок А делает большую ставку почти три четверти банка.

Вспоминая игру на префлопе, игрок В помнит, что игрок А лимпился с UTG и дает ему узкий диапазон рук, состоящий из низких пар и одномастных тузов. Он делает вывод, что борд не помог какой-либо руке из этого диапазона. Единственная низкая карманная пара, которой помог этот борд, это двойки (что очень маловероятно). Нет ни туза, ни флеша, чтобы помочь любой из одномастных Ах рук (только с AЧервы2Червы и AПики2Пики заметно улучшились).

Представив все возможные комбинации, игрок B решает исключить такие сильные руки, как А-K или K-Q, и делает вывод, что его король подходит для того, чтобы ответить коллом на большую ставку, выглядящую как блеф. Он коллирует и в недоумении смотрит на QКрести10Крести, с которыми игрок А собрал стрейт.

Решив, что его оппонент играет также как и он, игрок B сам ограничил себя в оценке возможного диапазона рук своего оппонента. В то время как сам он, скорее всего, сбросил бы одномастные даму-десять на UTG, это не значит, что так будут делать другие игроки.

Есть и другие руки, с которыми игрок B никогда не будет лимпиться на UTG, например, A-K, K-Q, K-J, K-K, J-J, 9-9, J-9, А-2 разномастные, 2-х – которые другие игроки могут лимпить в зависимости от их уровня мастерства и/или опыта.

Как уже было сказано, в основном это проблема новичков в покере, которые только начинают осваивать «рекомендованные» линии розыгрыша. И как только они узнают о них, они начинают думать, что остальные игроки тоже знают эти линии. Именно поэтому на низких лимитах можно часто увидеть, как какой-нибудь игрок «поучает» других в чате, как нужно играть руки. Игроки, которые только что что-то узнали, не могут не хвастаться об этом.

Кто лимпит карманных королей на UTG? Абсолютный новичок, который не знает, что премиум руки необходимо рейзить на префлопе, как и более опытный игрок, который заметил, что его оппоненты на поздних позициях всегда рейзят лимпы, и использует эту возможность, чтобы лимп-трибетнуть или поймать их в ловушку на постфлопе.

В то же время игрок со знаниями выше новичка, но ниже опытного игрока не может представить себе такую игру. Вычитав, что K-K нужно рейзить со всех позиций, этому игроку будет сложно понять, почему кто-то играет их иначе.

Это не значит, что вы никогда не должны интерпретировать действия оппонента через призму собственного стиля игры. Иногда действительно полезно спросить себя «что бы я сам здесь делал», чтобы, определяя диапазоны оппонентов, отталкиваться от своей игры. Только не ограничивайтесь лишь своей стратегией, полагая, что существует некие установленные правила, по которым должны играть все ваши оппоненты. Развивать свое покерное мышление не так уж и просто, но не усложняйте себе задачу, полагая, что все ваши оппоненты думают так же, как и вы.